Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35684/2017

28 июля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  28 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Закрытое акционерное общество "ФЕНИКС-88", 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ЗВЕЗДА ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ", 

о взыскании задолженности в размере 3 145 410 руб., пени в сумме 172 997,55 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Закрытое акционерное общество «ФЕНИКС-88» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЗВЕЗДА ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ» (далее – ответчик) задолженности в размере 3 145 410 руб., пени в сумме 172 997,55 руб.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Истцом и Ответчиком 20.09.2016 заключен договор №ФН.06.2016-086, в соответствии с условиями которого Истец обязуется поставить Ответчику товар, а Ответчик обязуется произвести оплату стоимости поставленного товара. Наименование, количество, цену товара, адрес, срок и порядок поставки, порядок оплаты стоимости товара Стороны договора определяют в спецификации.

20.09.2016 Истец и Ответчик подписали спецификацию №1, в соответствии с которой Истец производит поставку товара в ассортименте на общую сумму 3 494 900 руб. в течение 30 рабочих дней после получения в порядке предварительной оплаты 10% от стоимости продукции. Ответчик производит оплату стоимости товара в следующем порядке: 10% от общей суммы по спецификации предоплата, остальные 90% в течение 60 банковских дней после передачи продукции на склад грузополучателя.

Ответчик 10.10.2016 оплатил предоплату истцу в сумме 349 490 руб.

17.11.2016 Истец в соответствии с договором, спецификацией, письмом об отгрузке от 02.11.2016, произвел отгрузку товара, что подтверждается товарной накладной №502 от 17.11.2016.

Истец 17.04.2017 направил в адрес Ответчика Претензию исх.№ФН-2017-04-17-467 с требованием оплатить задолженность в размере 3 145 410 руб. в течение 10 банковских дней.

Ответчик претензию оставил без удовлетворения, задолженность не погасил.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 1 статьи 486 ГК РФ указано, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт поставки товаров документально подтвержден Истцом. Товар передан Ответчику по товарной накладной, скрепленной подписью и печатью Ответчика.

Задолженность подтверждается представленными в материалы дела Договором, товарной накладной ответчиком не оспаривается. 

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания оплаты товара.

Истец также начислил ко взысканию с Ответчика пени в размере 172 997,55 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с пунктом 10.6 Договора при нарушении сроков оплаты Ответчик уплачивает пению в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Расчет пени, представленный истцом, проверен судом и признан соответствующим требованиям законодательства.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать c Общества с ограниченной ответственностью «ЗВЕЗДА ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ» в пользу Закрытого акционерного общества «ФЕНИКС-88» задолженность в сумме 3 145 410 руб.; пени в размере 172 997 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере  39 592,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Синицына Е.В.