АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А08-12231/2018

г. Белгород

14 февраля 2024 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Киреева В.Н., ознакомившись с заявление ЗАО «Русские протеины» о пересмотре определения Арбитражного суда Белгородской области от 14.01.2022 по новым обстоятельствам,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации по делу на сайте суда http://belgorod.arbitr.ru, 

 

установил:

ЗАО «Русские протеины» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «ЭлитСтрой ДТВ» (далее – ответчик) о взыскании 1000000,00 руб. денежных средств перечисленных платежным поручением №4269 от 22.12.2016, 204321,47 руб. процентов за пользование займом, 55178,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уменьшения размера исковых требований, принятых судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Корзун Жилвинас, Баубонис Данутис, ФИО1, ЗАО «МЕТАЛОЙДАС», Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу (далее – третьи лица).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.11.2019 по делу №А08-12231/2018 принять отказ ЗАО «Русские протеины» от иска к ООО «ЭлитСтрой ДТВ» в части взыскания 204321,47 руб. процентов за пользование займом; производство по делу №А08-12231/2018 в части требований ЗАО «Русские протеины» к ООО «ЭлитСтрой ДТВ» о взыскании 204321,47 руб. процентов за пользование займом прекращено; иск ЗАО «Русские протеины» в остальной части удовлетворен полностью; взыскано с ООО «ЭлитСтрой ДТВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ЗАО «Русские протеины» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1000000,00 руб. задолженности, 55178,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 по 08.08.2019, 2148,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины; взыскано с ООО «ЭлитСтрой ДТВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в федеральный бюджет 21404,00 руб. государственной пошлины.

От ЗАО «Русские протеины» в Арбитражный суд Белгородской области 05.03.2020 поступило заявление о взыскании с ООО «ЭлитСтрой ДТВ» 15000,00 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя при рассмотрении дела №А08-12231/2018.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.11.2019 по делу №А08-12231/2018 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Определением суда от 12.01.2021 в удовлетворении заявления ЗАО «Русские протеины» о взыскании с ООО «ЭлитСтрой ДТВ» 15000,00 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя при рассмотрении дела №А08-12231/2018 отказано полностью.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2021 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 по делу №А08-12231/2018 оставлено без изменения, а кассационная жалоба ЗАО «Русские протеины» без удовлетворения.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 удовлетворено заявление закрытого акционерного общества «Русские протеины» о пересмотре постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2019 по делу №А08-12231/2018 по новым обстоятельствам.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 решение Арбитражного Белгородской области от 17.11.2019 по делу № А08-12231/2018 оставлено без изменения.

В суд от ЗАО «Русские протеины» поступило заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Белгородской области от 12.01.2021 по новым обстоятельствам.

Рассмотрев материалы заявления, суд находит его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Перечень оснований пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам определен в статье 311 АПК РФ и является исчерпывающим. 

В силу части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта по делу, новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 названного Кодекса, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 

Основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу. 

В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу. 

Как ранее указывалось, решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.11.2019 по делу №А08-12231/2018 принят отказ ЗАО «Русские протеины» от иска к ООО «ЭлитСтрой ДТВ» в части взыскания 204321,47 руб. процентов за пользование займом; производство по делу №А08-12231/2018 в части требований ЗАО «Русские протеины» к ООО «ЭлитСтрой ДТВ» о взыскании 204321,47 руб. процентов за пользование займом прекращено; иск ЗАО «Русские протеины» в остальной части удовлетворен полностью; взыскано с ООО «ЭлитСтрой ДТВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ЗАО «Русские протеины» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1000000,00 руб. задолженности, 55178,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 по 08.08.2019, 2148,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины; взыскано с ООО «ЭлитСтрой ДТВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в федеральный бюджет 21404,00 руб. государственной пошлины.

От ЗАО «Русские протеины» в Арбитражный суд Белгородской области 05.03.2020 поступило заявление о взыскании с ООО «ЭлитСтрой ДТВ» 15000,00 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя при рассмотрении дела №А08-12231/2018.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.11.2019 по делу №А08-12231/2018 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Определением суда от 12.01.2021 в удовлетворении заявления ЗАО «Русские протеины» о взыскании с ООО «ЭлитСтрой ДТВ» 15000,00 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя при рассмотрении дела №А08-12231/2018 отказано полностью.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2021 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 по делу №А08-12231/2018 оставлено без изменения, а кассационная жалоба ЗАО «Русские протеины» без удовлетворения.

Вместе с тем, 15.03.2023 постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было удовлетворено заявление закрытого акционерного общества «Русские протеины» о пересмотре постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2019 по делу №А08-12231/2018 по новым обстоятельствам.

При новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 года решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.11.2019 но делу №А08-12231/2018 было оставлено в силе.

Таким образом, итоговый судебный акт по настоящему делу принят в пользу ЗАО «Русские протеины».

Согласно статье 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. 

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Поскольку в настоящее судебное заседание участвующие в деле лица не обеспечили явку своих полномочных представителей, у суда отсутствует возможность рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, в связи с чем, назначено судебное заседание подлежит отложению.  

Руководствуясь статьями 311-317 АПК РФ, арбитражный суд           

 

решил:

Заявление ЗАО «Русские протеины» о пересмотре по новым обстоятельствам  определение Арбитражного суда Арбитражного суда Белгородской области от 12.01.2021 года по делу №А08-12231/2018 о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

           Отменить определение Арбитражного суда Арбитражного суда Белгородской области от 12.01.2021 по делу №А08-12231/2018 о взыскании судебных расходов.

Назначить заявление о взыскании судебных расходов к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 марта 2024 года на 14 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: б-р. Народный, д. 135, г. Белгород, обл. Белгородская, зал 18 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в соответствии с главами 34 и 35 АПК РФ в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия обжалуемого решения, в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

 

Судья                                                                                                                            В.Н. Киреев