Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97514/2020

30 июля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть определения объявлена 27 июля  2021 года 

Полный текст определения изготовлен 30 июля  2021 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Меркурий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

при участии:

от АО КБ «Пересвет» - ФИО1 по доверенности от 25.11.2020,

от должника – ФИО2 по паспорту и ФИО3 по доверенности от 01.06.2021,

от временного управляющего – ФИО4 по паспорту,

установил:

ПАО АКБ «Пересвет» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Меркурий»  (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 08.12.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2020 ООО «Меркурий» процедуру наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4, рассмотрение отчета временного управляющего назначено в судебном заседании 01.06.2021.

В ходе судебного заседания должник ходатайствовал об отложении судебного заседания для целей утверждения мирового соглашения по делу.

Представитель АО КБ «Пересвет» и временный управляющий возражали против отложения судебного разбирательства, представитель мажоритарного кредитора-заявителя по делу АО КБ «Пересвет» сообщил об отсутствии у него намерения заключать с должником мировое соглашение.

Временный управляющий полагает целесообразным ввести в отношении должника конкурсное производство.

Судом в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано, поскольку судебное заседание, назначенное на 01.06.2021, было отложено по аналогичному ходатайству должника (для целей утверждения мирового соглашения), однако суду мировое соглашение не представлено, сторонами оно не достигнуто.

По мнению суда, повторное отложение рассмотрения отчета временного управляющего приведет к необоснованному затягиванию процедуры банкротства.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов  на общую сумму  386.190.001,41 руб.

Указанные обязательства превышают 300 000 руб. и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны быть исполнены. Требования кредиторов первой очереди не установлены.

Руководителем должника документация, отражающая взаимоотношения с контрагентами и финансово-хозяйственную деятельность ООО «Меркурий», представлена временному управляющему не в полном объеме.

По результатам анализа имеющихся документов временным управляющим сделан вывод об отсутствии у должника реальной возможности восстановления платежеспособности, установлен значительный размер обязательств, недостаточность активов, ввиду чего целесообразно обращение в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника  признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены собранию кредиторов и рассмотрены им.

Первое собрание кредиторов состоялось 19.05.2021, на нем было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовал кредитор, обладающий 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов. 

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов САУ «СРО Северная Столица», для утверждения конкурсным управляющим должника. 

САУ «СРО Северная Столица»  представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры в конкурсные управляющие должника ФИО4  требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем она подлежит утверждению временным управляющим должника.

При таких обстоятельствах ФИО4 может быть утверждена конкурсным управляющим с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.  

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке,  установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

   С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Меркурий» об отложении судебного заседания.

Завершить в отношении ООО «Меркурий»  процедуру наблюдения.

Признать ООО «Меркурий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6  месяцев, то есть до 18.11.2021.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Меркурий» ФИО4  (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 18098, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 115088, Москва, ул. 1-ая Дубровская д. 14 корп. 1), члена САУ «СРО Северная Столица».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего 18.01.2022                     в 11 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6 зал 5007.

Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения  о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                      А.В.Мороз