АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***>

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                     Дело № А03-14455/2025         30.10.2025

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 30.10.2025. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 30.10.2025.

         Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбиной А.С., рассмотрев  в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Октан-сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 656043, 

<

...>) к муниципальному унитарному предприятию «Горэлектротранс» г.Барнаула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 656006, 

<

...>) о взыскании 5584918 руб. 06 коп. долга по договору № 2024.304106/142/Пс от 08.01.2025, 228609 руб. 31 коп. неустойки за период с 11.06.2025 по 12.08.2025, с взысканием неустойки по день фактического исполнения обязательства, 304 руб. 84 коп. почтовых расходов, 199406 руб. расходов по оплате государственной пошлины, без участия лиц, участвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Октан-сервис»  (далее – ООО «Октан-сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Горэлектротранс» г.Барнаула (далее – МУП «Горэлектротранс» г.Барнаула, ответчик).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец частично отказался от исковых требований с учетом произведенных ответчиком оплат, а также уточнил размер неустойки.

Окончательно сформулировав требования, просил взыскать с ответчика:

- 4584918 руб. 06 коп. долга по договору № 2024.304106/142/Пс от 08.01.2025, 

- 199381 руб. 58 коп. неустойки за период с 11.06.2025 по 12.08.2025, 

- со взысканием неустойки по день фактического исполнения обязательства, 304 руб. 84 коп. почтовых расходов, 

- 199406 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Суд принял частичный отказ от исковых требований на 1 млн. руб. и уточнение размера исковых требований.

Решением арбитражного суда от 27.10.2025 исковые требования удовлетворены полностью, в части требований о взыскании 1000000 руб. долга производство прекращено.

При вынесении решения не был разрешен вопрос по взысканию уплаченной государственной пошлиной. Арбитражный суд назначил  судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о чем свидетельствуют материалы дела. 

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел дело по существу без участия представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Установлено, что, удовлетворяя исковые требования, суд в резолютивной части решения не разрешил вопрос о возмещении расходов истца по оплаченной государственной пошлине за подачу искового заявления. 

Истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере  199406 руб.(л.д. 8 - платежное поручение).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца 4584918 руб. 06 коп. долга по договору № 2024.304106/142/Пс от 08.01.2025, 199381 руб. 58 коп. неустойки за период с 11.06.2025 по 12.08.2025, со взысканием неустойки по день фактического исполнения обязательства, 304 руб. 84 коп. почтовых расходов.

Уточнение суммы требований принято судом.

За уточненные встречные исковые требования государственная пошлина составила 198529 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

С ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 198529 руб. 

Руководствуясь статьями   309, 310  Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горэлектротранс» г.Барнаула (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Октан-сервис» (ОГРН 

<

***>) 198529 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

       Судья                                                                           М.А. Кулик