Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                                 Дело № А42-4402/2022

«05» августа 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 04.08.2022, полный текст решения изготовлен 05.08.2022. 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шибковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Калган» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ул. Флотская, д. 2, г. Снежногорск, Мурманская обл., 184682

к унитарному муниципальному производственному предприятию «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ул. Мира,     д. 5, корп. 4, помещ. 5, г. Снежногорск, Мурманская обл., 184682  

о взыскании 1 362 909 руб. 38 коп. 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО1, директор,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Калган» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к унитарному муниципальному производственному предприятию «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения от 01.01.2022 за март 2022 года в сумме 1 362 909 руб. 38 коп. 

В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты потребленного ресурса.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил суд взыскать задолженность в сумме 1 362 909 руб. 38 коп., неустойку в сумме 94 617 руб. 26 коп., а также неустойку с 16.07.2022 по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято судом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд представителя не направил, отзыв  не представил, каких-либо заявлений и ходатайств не заявил.

С учетом обстоятельств дела и в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Материалами дела установлено, что между ООО «Калган» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и УМПП «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск (абонент) заключен договор от 01.01.2020 холодного водоснабжения, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду (далее — холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

В соответствии с пунктом 2 договора границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № 1. 

Подпунктом е пункта 14 Договора установлена обязанность абонента производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с договором. 

В соответствии с пунктом 7 Договора установлен расчетный период – месяц. Окончательные расчеты производятся до 10 числа месяца следующего за расчетным. 

Договор вступил в силу с 01.01.2022 и заключен на срок до 31.12.2022 с возможностью пролонгации (подпункты 44-46 Договора). 

Во исполнение условий Договора истец в марте 2022 года осуществил подачу ответчику холодной (питьевой) воды и выставил к оплате счет-фактуру №11 от 31.03.2022 на сумму 1 362 909 руб. 38 коп. 

Ответчик поставленную воду в спорный период своевременно и в полном объеме не оплатил.

Истец направил в адрес ответчика претензию №333 от 15.04.2022 с требованием погашения задолженности за спорный период.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ). 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 ГК РФ). 

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

 Факт отпуска питьевой воды в марте 2022 года подтверждается материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспорен. 

Доказательств оплаты стоимости поставленной воды за март 2022 года ответчиком не представлено. 

Задолженность в сумме 1 362 909 руб. 38 коп. документально обоснована и подлежит взысканию в судебном порядке. 

В связи с отсутствием своевременной и полной оплаты поставленной холодной (питьевой) воды со стороны УМПП «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск истцом начислена неустойка за период с 12.04.2022 по 15.07.2022 в размере 94 617 руб. 36 коп. 

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 6.2 части 6 статьи 13 Закона о водоснабжении установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Расчет пени проверен, принят судом, ответчиком не оспорен. 

Доказательства оплаты пени в материалах дела отсутствуют. 

Требование истца о взыскании пени в сумме 94 617 руб. 36 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленную на задолженность за каждый день просрочки, начиная с 16.07.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Денежное обязательство по оплате поставленного коммунального ресурса в заявленный период до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, в виду чего требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Определением суда от 23.05.2022 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска 1 457 526 руб. 74 коп. составляет               27 575 руб.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в сумме 27 575 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с унитарного муниципального производственного предприятия «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калган» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 1 362 909 руб. 38 коп., неустойку в сумме 94 617 руб. 36 коп., всего 1 457 526 руб. 74 коп.;  неустойку по день фактической уплаты задолженности, начиная с 16.07.2022, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты задолженности.

Взыскать с унитарного муниципального производственного предприятия «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 575 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня вынесения.     

Судья                                                                                              Е.В. Суховерхова