Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-96253/21-141-702

12 июля 2021г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена05 июля 2021г.

Мотивированное решение изготовлено12 июля 2021г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «ФриЛайн» (ИНН 

<

***>)

к KAMAPOL SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA

о взыскании 259 479долларов США

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.07.2021г., 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 31.05.2021г., 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФриЛайн» обратилось с исковым заявлением к KAMAPOL SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA о взыскании 259 479долларов США задолженности по контракту №12-48_21 от 30.03.2021г.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании у лиц, участвующих в деле, отсутствовали возражения против перехода из предварительного судебного заседания в основное, то суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции  на основании ст. 137 АПК РФ. 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик иск не оспорил, отзыва не представил. 

Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 30.03.2021г. между истцом и ответчиком заключен контракт №12-48_21.

В соответствии с вышеуказанным контрактом ответчик обязался передать, а истец принять и оплатить товар.

Истец свои обязательства по перечислению аванса в размере 259 479долларов США исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями, приобщенными к материалам дела. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, оплаченный истцом товар не поставил.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о поставке товара ответчиком в материалы дела не представлено, то в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 259 479долларов США  является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 317, 487, 506 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с KAMAPOL SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФриЛайн» (ИНН 

<

***>) 259 479долларов США задолженности и 120 525руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины. 

В порядке п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканная сумма задолженности подлежит уплате в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день осуществления платежа.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия. 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян