ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-24326/2022

г. Красноярск

14 марта 2023 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 10 января 2023 года (резолютивная часть вынесена 16 ноября 2022 года) по делу  № А33-24326/2022, рассмотренному в порядке упрощённого производства,   

 

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - ООО «Абсолют»; ответчик) о взыскании 145 529 рублей 35 копеек задолженности за теплоснабжение на содержание общего имущества за март-июль 2022 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2023 года (резолютивная часть вынесена 16 ноября 2022 года) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указав, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 апелляционная жалоба принята к производству.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, от 17.01.2023, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с пунктом 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

На основании приведенной нормы права, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционная жалоба рассмотрена судьей единолично без осуществления протоколирования и без составления резолютивной части постановления.

Согласно представленному отзыву на апелляционную жалобу истец считает обжалуемое решение законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Суд апелляционной инстанции считает обжалуемый судебный акт суда первой инстанции правомерным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между АО «Канская ТЭЦ» (единая теплоснабжающая организация, ЕТО; в настоящее время - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Абсолют» (потребитель) заключен договор поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества № 9130-ОДН от 05.08.2020 (с учетом протокола разногласий  от 14.09.2020), согласно которому ЕТО обязуется поставить потребителю ресурс - горячую воду, тепловую энергию, потребляемую при использовании и содержании общедомового имущества в многоквартирных домах, а потребитель - оплатить его в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 5.1 договора расчет стоимости ресурса, потребленного в целях содержания общего имущества, за расчетный период производятся за фактическое количество ресурса, определенное условиями настоящего договора, по нерегулируемой цене, определяемой сторонами настоящего договора в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов, актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, начисления за потребленный ресурс исходя из нормативов потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов производятся с учетом повышающего коэффициента.

В стоимость потребленной энергии, теплоносителя и горячей воды включается сумма налога на добавленную стоимость.

В случае если в ходе исполнения настоящего договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цены и (или) новую цену.

В силу пункта 5.2. договора расчетный период для оплаты за ресурс устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с пунктом 5.3 договора для своевременного произведения расчетов за ресурс потребитель обязан ежемесячно на 5-ый (пятый) день месяца, следующего за расчетным, получить в ЕТО счет-фактуру и акт приема-передачи ресурса в расчетном периоде (указанные документы выдаются на руки под роспись лицу, являющемуся ответственным по настоящему договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи ресурса, в течение 3-х (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи ресурса и возвратить второй экземпляр в ЕТО. При несогласии потребителя с актом приема-передачи ресурса он подписывается с разногласиями. При этом оплата за ресурс производится потребителем неоспариваемой части, в срок, установленный п. 5.4. настоящего договора. В случае неполучения или невозврата потребителем акта приема-передачи ресурса в указанный срок, такой акт считается согласованным сторонами.

Не полученные потребителем счета-фактуры и акты приема-передачи ресурса по истечении срока, установленного данным пунктом, ЕТО вправе направить потребителю почтой по адресу, указанному в приложении №4 к договору.

Неполучение счета-фактуры и акта приема-передачи ресурса в установленные настоящим пунктом сроки не освобождает потребителя от обязанности оплаты потребленного ресурса.

Платежи осуществляются потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в счет - фактуре, путем перечисления денежных средств по реквизитам ЕТО. В платежном документе потребитель указывает назначение платежа (дату и номер настоящего договора, дату и номер выставленного ЕТО счета-фактуры). При поступлении оплаты без указания назначения платежа, полученная сумма оплаты направляется в первую очередь на погашение задолженности в порядке календарной очередности, а при отсутствии задолженности - в счет оплаты следующего расчетного периода (пункт 5.4. договора).

В силу пункта 5.5. договора датой оплаты за ресурс считается дата поступления денежных средств на расчётный счет ЕТО.

В соответствии с пунктом 8.1. договора настоящий договор вступает в силу и распространяет свое действие на отношения сторон с момента его подписания и действует по 31.12.2021. Права и обязанности сторон по настоящему договору возникают с даты окончания переходного периода. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях. Прекращение действия договора не прекращает обязательств потребителя по оплате фактически потребленной тепловой энергии и/или горячей воды.

Истцом ответчику выставлены счета-фактуры № 11-032022-2410000790 от 31.03.2022 за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 на сумму 43 097 рублей 25 копеек, № 11-042022-2410000790 от 30.04.2022 за период с 01.04.2022 по 30.04.2022  на сумму 49 846 рублей 26 копеек, № 11-052022-2410000790 от 31.05.2022 за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 на сумму 41 372 рубля 76 копеек, № 11-062022-2410000790 от 30.06.2022 за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 на сумму 10 521 рубль 63 копейки, № 11-072022-2410000790 от 31.07.2022 за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 на сумму 34 800 рублей 55 копеек.

Ответчиком проведена частичная оплата задолженности платежным поручением от 20.04.2022 № 107 на сумму 34 109 рублей 10 копеек за март 2022 года.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с марта по июль 2022 года составила 145 529 рублей 35 копеек.

В обоснование исковых требований представлены протоколы расчета потребления тепловой энергии за период с марта 2022 года по июль 2022 года, а также отчеты показаний приборов учета энергии, теплоносителя и горячей воды по адресам г. Канск, мкр. Солнечный, д. 54/17 за март 2022 года, г. Канск, мкр. Солнечный, д. 54/24 за март 2022 года, г. Канск, мкр. Солнечный, д. 54/25 за март 2022 года, г. Канск, мкр. Солнечный, д. 54/24 за апрель 2022 года, г. Канск, мкр. Солнечный, д. 54/17 за апрель 2022 года, г. Канск, мкр. Солнечный, д. 54/25 за апрель 2022 года, г. Канск, мкр. Солнечный, д. 54/25 за май 2022 года, г. Канск, мкр. Солнечный, д. 54/25 за июнь 2022 года, г. Канск, мкр. Солнечный, д. 54/25 за июль 2022 года, г. Канск, мкр. 6-й Северо-Западный, д. 63 за июль 2022 года, также акты периодической проверки/ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии/ГВС от 10.03.2022 № 850 по адресу г. Канск, мкр. Солнечный, д. 54/17, от 12.07.2022 № 2704 по адресу г. Канск, мкр. 6-й Северо-Западный, д. 63.

Претензией от 09.08.2022 истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности, претензия получена ответчиком 09.08.2022 (нарочно вх № 693).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате долга в полном объёме послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки тепловой энергии на общедомовые нужды в отношении спорных домов в заявленный в иске период, отсутствия доказательств оплаты задолженности в заявленной сумме.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Судом первой инстанции верно установлено, что спорные правоотношения сторон основаны на договоре теплоснабжения, урегулированы статьями 539 - 546, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (Правила № 124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

В соответствии со статьями 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.

Управляющие организации, прекратившие предоставление коммунальных услуг по основаниям, предусмотренным законодательством, обязаны заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в целях покупки холодной воды, горячей воды, электрической энергии, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В связи с внесёнными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включёнными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Согласно положениям пунктов 21, 21.1 Правил № 124 управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчётов за коммунальные услуги, наличия заключённых договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объём коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения, в пределах нормативов.

Для расчётов по договорам энергоснабжения, заключённым между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на общедомовые нужды, применению подлежит пункт 21 Правил № 124. Расчёты по договору энергоснабжения, заключённому только на цели содержания общедомового имущества в случаях, приведённых в пункте 21.1 Правил № 124, производятся в соответствии с этим пунктом.

Объём отпущенных коммунальных ресурсов обоснованно определён истцом по формулам подпунктов «а» и «в» пункта 21(1) Правил №124.

Стоимость горячей воды определена истцом с применением утверждённых тарифов.

Как верно установлено судом первой инстанции, заявленная в иске сумма 145 529 рублей 35 копеек представляет собой задолженность за потребленную за март-июль 2022 года тепловую энергию на содержание общедомового имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика и расположенных в г. Канске по адресам: мкр. Солнечный дома №/№ 54/25, 54/24, 54/17; ул. Герцена-9, дома №/№ 24, 4, 6; пер. Индустриальный 

<

...> Октября, д. 47 (47/1); Ангарская, 

<

...>; мкр. 6-й Северо-Западный, д. 4.

При этом при начислении задолженности ответчику истец учитывает, что многоквартирные дома по адресам: мкр. Солнечный, №/№ 54/24, 54/17, с мая 2022 года перешли в другую управляющую организацию (Приказы Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края №/№ 273-ДЛ от 26.04.2022, 281-ДЛ от 28.04.2022); многоквартирный дом по адресу г. Канск: мкр. 6-й Северо-Западный, д. 63, с июля 2022 года включен в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «Абсолют» (Приказ Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края №518-ДЛ от 06.07.2022).

Согласно материалам дела, многоквартирные дома по адресам в г. Канск: мкр. Солнечный, 54/17; 54/25; 54/24; мкр. 6-й Северо-Западный, 63, имеют установленные общедомовые приборы учета (далее - ОДПУ); в остальных многоквартирных домах ОДПУ отсутствуют.

Как следует из материалов дела, многоквартирный дом по адресу: 

<

...> Октября, д. 47, на основании Приказа Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края № 809-ДЛ от 24.12.2021 исключен с 01.01.2022 из перечня домов реестра лицензий Красноярского края на осуществление предпринимательской деятельности ООО «Абсолют» по управлению многоквартирными домами. 

Постановлением Администрации г. Канска Красноярского края № 1163 от 13.10.2022 в качестве управляющей организации спорным домом закреплено ООО «Жилсервис-Плюс» сроком на 11 месяцев.

При этом суд  первой инстанции правомерно указал, что до избрания новой управляющей компании в силу части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации прежний лицензиат  (ответчик)  обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.  

Факт поставки тепловой энергии на общедомовые нужды в отношении спорных домов в заявленный в иске период подтверждается представленными в материалы дела документами. 

Повторно проверив расчет задолженности, суд апелляционной инстанции признал его арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Ответчик в апелляционной жалобы не привел конкретных доводов и возражений против иска, не опроверг изложенные судом в решении обстоятельства.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходные данные, на основании которых истцом произведен расчет задолженности, ответчиком не оспорены, правильность расчета не опровергнута. 

С учетом изложенного исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции в заявленном размере.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение законно и обоснованно, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2023 года (резолютивная часть вынесена 16 ноября 2022 года) по делу № А33-24326/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья

О.В. Петровская