69/2018-359702(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8103/2018

г. Ярославль

21 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2018 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "Альфа Сити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 81703.91 руб., 

при участии от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 15.01.2018 (до перерыва); от ответчика – не явился; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Сити" обратилось в суд с  иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о  взыскании 81 703 руб. 91 коп., в том числе 41 347 руб. 10 коп. задолженности по  договору № 08-11/13-1п на вывоз и размещение (утилизацию) отходов от 08.11.2013 за  период с 01.01.2014 по 30.04.2015, 40 356 руб. 81 коп. пени за период с 16.02.2014 по  13.04.2018.  

Истец требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва не представил, расчет неустойки  не оспорил.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся  материалам.  

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил  следующее.  

Требования истца основаны на договоре № 08-11/13-1п на вывоз и утилизацию  отходов от 08.11.2013.  

Разделом 3 договора установлены стоимость услуг и порядок расчетов. 

Согласно пункту 2.5.3 вышеуказанного договора, в случае нарушения сроков  оплаты Заказчик (ответчик) выплачивает Подрядчику (истец) пени в размере 0,1 % от  суммы задолженности за каждый день просрочки.  

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность за взыскиваемый период,  истец обратился в суд с рассматриваемым иском.  

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что  требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.  

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело  доказательствами, расчет неустойки в связи с нарушением сроков оплаты судом  признается обоснованным (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет  взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий  совершения или несовершения им процессуальных действий.  

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Альфа Сити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 41 347 руб.  10 коп. долга, 40 356 руб. 81 коп. пени, а также 3 268 руб. 12 коп. в возмещение  расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления  решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Шадринова Л.А.