АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20750/2020

16 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-20750/2020 по иску Администрации городского округа Карпинск (ИНН 6614002138, ОГРН 1026601101306) к обществу с ограниченной ответственностью «Д2» (ИНН 6617022781, ОГРН 1136617000959) о взыскании 87 962 руб. 30 коп., признании договора расторгнутым, возложении обязанности по демонтажу рекламной конструкции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Администрация ГО Карпинск обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО «Д2» 87 962 руб. 30 коп. задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории городского округа Карпинск от 01.03.2018г. № 9, в том числе 85 561 руб. долга по оплате и 2 400 руб. 63 коп. пени за просрочку платежа, признании договора расторгнутым с 21.03.2020г. и возложении на ответчика обязанности произвести демонтаж рекламной конструкции в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу. 

Определением суда от 13.05.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Ответчик отзыв не представил.

Определением суда от 06.07.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, указал на необходимость предоставления истцом подробного расчета с пояснениями, за какие кварталы образовалась задолженность, а также подробного расчета пени с письменными пояснениями о начислении пени на сумму задолженности (54 994 руб. 94 коп.) с 04.10.2019г., при указании периода образования долга с 04.10.2019г. по 02.03.2020г., мотивированного обоснования требования о возложении на ответчика обязанности по демонтажу конструкции с привязкой к положениям ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе". 

28.07.2020г. в суд в электронном виде от истца поступило ходатайство об уточнении (уменьшении) исковых требований. Просит взыскать с ответчика 32 967 руб. 36 коп., в том числе 30 566 руб. 73 коп. долга за период с 01.10.2019г. по 31.03.2020г. и 2 400 руб. 63 коп. пени за период с 04.10.2019г. по 02.03.2020г. за просрочку внесения платежей по договору. 

Иных документов и пояснений не поступило. 

Уменьшение иска в части суммы долга принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (администрация) и ответчиком (заявитель) на основании протокола аукциона от 02.02.2018г. и разрешения на установку и эксплантацию рекламной конструкции на территории городского округа Карпинск № 9/2018 заключен договор от 01.03.2018г. № 9, по условиям которого ответчику предоставлено право на установку и эксплуатацию 2-х сторонней щитовой конструкции с площадью информационного поля 36 кв.м по адресу: автодорога Карпинск – Краснотурьинск (50 метров от ул. Советская, слева на расстоянии 12 метров от края проезжей части и на расстоянии 38 метров от ограждения питомника по ул. Советская до оси конструкции, перпендикулярно оси проезжей части), номер рекламного места 18 (п. 1.1. договора).

Договор действует с 01.03.2018г. по 28.02.2023г. (п. 1.2. договора).

П. 3.2.1. договора на заявителя (ответчика) возложена обязанность своевременно выплачивать администрации плату согласно п. 4.3. договора.

В силу п. 4.3. договора заявитель ежеквартально перечисляет платежи по договору авансом в течение десяти календарных дней первого месяца квартала на расчетный счет УФК по Свердловской области.

В случае нарушения п. 4.3. договора заявитель уплачивает пени в размере 1/300 действующей в это время ключевой ставки Банка России от суммы долга по договору за каждый календарный день просрочки. При этом начисление пеней на указанную сумму долга осуществляется до дня поступления денежных средств на расчетный счет УФК по Свердловской области (п. 5.2. договора).

Как указывает истец и не оспорено ответчиком (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), плата по договору за 4 квартал 2019 года и 1 квартал 2020 года ответчиком не внесена. Сумма долга составила 30 566 руб. 73 коп. 

Ответчик доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств в части внесения платы за период с 01.10.2019г. по 31.03.2020г. не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), возражений не заявил.

При указанных обстоятельствах сумма долга в размере 30 566 руб. 73 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006г. N 38-ФЗ «О рекламе»).

Ссылаясь на просрочку внесения платежей по договору истец просит взыскать с ответчика 2 400 руб. 63 коп. пени за период с 04.10.2019г. по 02.03.2020г., начисленных на основании п. 5.2. договора.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет, доказательства своевременного исполнения договорных обязательств в части внесения платы не представлены.

При указанных обстоятельствах сумма пени в размере 2 400 руб. 63 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит признать договор от 01.03.2018г. № 9 расторгнутым с 21.03.2020г. В обоснование указывает, что 10.03.2020г. в адрес ответчика направлены претензия от 03.03.2020г. № 1197 о погашении образовавшейся по договору задолженности и уведомление от 03.03.2020г. о расторжении договора. По истечении 10 дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 6.6. договора последний считается расторгнутым.

Заключенный сторонами договор прекращает свое действие по окончании его срока, а также в любой другой срок по соглашению сторон (п. 6.3. договора). Договор может быть расторгнут по требованию администрации, в том числе при возникновении задолженности за предыдущий квартал по оплате или в случае систематического нарушения условий договора по срокам оплаты (п. 6.4.2. договора).

В силу п. 6.6. договор считается расторгнутым по истечении 10 дней со дня отправления одной из сторон письменного уведомления другой стороне о расторжении договора. 

В силу п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Согласно п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При реализации стороной договора права на односторонний отказ от его исполнения не требуется последующего признания судом договора расторгнутым. 

В судебном порядке в силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации рассматривается требование о расторжении договора. К полномочиям суда не отнесено признание договора расторгнутым при реализации стороной права на односторонний отказ от его исполнения.

Данное действие не относится к способам защиты права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Более того, истец не указывает, какое нарушенное право он пытается защитить таким путем.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного требования суд не усматривает. 

Истцом заявлено требование о возложении на ответчика обязанности произвести демонтаж рекламной конструкции в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу. 

В силу п. 3.2.5. договора заявитель (ответчик) обязуется при расторжении договора демонтировать рекламную конструкцию и привести месторасположение рекламной конструкции в первоначальное состояние за свой счет в течение 10 дней с даты расторжения договора.

При невыполнении заявителем требований администрации по освобождению объекта недвижимости от рекламной конструкции, администрация оставляет за собой право произвести самостоятельно демонтаж рекламной конструкции с привлечением правоохранительных органов с возмещение стоимости затрат за счет заявителя (п. 6.7. договора).

Из материалов дела не следует, что рекламная конструкция демонтирована ответчиком. Учитывая наличие в договоре п. 6.7., а также принимая во внимание положения п.п. 21-21.3 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе», учитывая, что договорная обязанность добровольно ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу, что истец вправе осуществить все необходимые мероприятия по демонтажу своими силами и средствами или с привлечением третьих лиц с последующим возложением на ответчика понесенных затрат. В удовлетворении требования суд отказывает.

В порядке распределения судебных расходов по делу суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины (ч.ч. 1,3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации городского округа Карпинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 32 967 руб. 36 коп., в том числе 30 566 руб. 73 коп. долга и 2 400 руб. 63 коп. пени.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Д2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                        С.Ю. Григорьева