АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13828/2020

город Киров

29 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества «Куприт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>, эт/пом 3/2-11)

к обществу с ограниченной ответственностью «Омутнинский хлебокомбинат торговля» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612743, Россия, 

<

...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство охраны окружающей среды Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>), 

о взыскании 208 903 рублей 46 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 11.01.2021;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 27.11.2020,

установил:

акционерное общество «Куприт» (далее – истец, АО «Куприт») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омутнинский хлебокомбинат торговля» (далее – ответчик, ООО «ОХКТ») о взыскании 1 239 189 рублей 36 копеек долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 10.04.2020 № 12196-2019/ТКО за период с 01.01.2019 по 31.05.2020.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, с учетом уточнения просил взыскать 208 903 рублей 46 копеек долга за период с 01.01.2019 по 31.05.2020, применив в расчете суммы долга норматив накопления ТКО, утвержденный распоряжением министерства охраны окружающей среды Кировской области от 10.12.2020 № 28.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточнение исковых требований.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Определением от 27.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено министерство охраны окружающей среды Кировской области (далее – третье лицо).

Ответчик заявлением от 24.03.2021 признал исковые требования в полном объеме в сумме 208 903 рублей 46 копеек.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.

Представитель ответчика иск признал.

Третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, уведомлено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей третьего лица.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

10.04.2020 между АО «Куприт» (региональный оператор) и  ООО «ОХКТ»  (потребитель) подписан договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 12196-2019/ТКО (далее – договор), по условиям которого региональный оператор обязался оказывать услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в объеме и месте, которые определены в договоре, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1. договора); объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению № 1 к договору (пункт 1.2. договора); договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2019 и действует по 31.12.2020 (пункт 8.1. договора).

Потребитель в силу пункта 2.2. договора на основании полученного у регионального оператора счета и (или) счета-фактуры и акта оказанных услуг обязан оплатить коммунальную услугу по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Стороны согласились производить учет объема ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», согласно приложению № 1 к договору (пункт 4.1. договора).

Согласно приложению № 1 к договору:

- по объекту 

<

...> Свежий хлеб № 6» -  объем принимаемых региональным оператором от потребителя ТКО составляет 39,00 куб.м./год; способ учета объема ТКО – количество и объем контейнеров; количество контейнеров – 1 шт.; объем контейнера – 0,75 куб.м; периодичность вывоза – в период с 01.01.2019 по 16.04.2020 вывоз ТКО 05.04.2019, 04.06.2019, 09.07.2019, 09.09.2019, 01.11.2019, с 17.04.2020 среда; расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив – 1 кв.м общей площади; норматив накопления ТКО – 1,20000 куб.м. в год;

- по объекту пгт. Восточный, ул. Азина, д. 12а Производственный цех -  объем принимаемых региональным оператором от потребителя ТКО составляет 5,4 куб.м./год; способ учета объема ТКО – норматив накопления ТКО; количество контейнеров – 1 шт.; объем контейнера – 0,75 куб.м; периодичность вывоза – в соответствии с законодательством; расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив – 1 сотрудник; норматив накопления ТКО – 0,30000 куб.м. в год;

- по объекту пгт. Восточный, ул. Кирова, д. 6 м-н «Свежий хлеб № 1» -  объем принимаемых региональным оператором от потребителя ТКО составляет 213,96 куб.м./год; способ учета объема ТКО – норматив накопления ТКО; количество контейнеров – 3 шт.; объем контейнера – 0,75 куб.м; периодичность вывоза – в соответствии с законодательством; расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив – 1 кв.м общей площади; норматив накопления ТКО – 1,20000 куб.м. в год;

- по объекту г. Омутнинск, ул. Краснофлотская, д. 116 м-н «Свежий хлеб № 9» -  объем принимаемых региональным оператором от потребителя ТКО составляет 138,72 куб.м./год; способ учета объема ТКО – норматив накопления ТКО; количество контейнеров – 2 шт.; объем контейнера – 0,75 куб.м; периодичность вывоза – в соответствии с законодательством; расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив – 1 кв.м общей площади; норматив накопления ТКО – 1,20000 куб.м. в год;

- по объекту 

<

...> Свежий хлеб № 8» -  объем принимаемых региональным оператором от потребителя ТКО составляет 466,08 куб.м./год; способ учета объема ТКО – норматив накопления ТКО; количество контейнеров – 4 шт.; объем контейнера – 0,75 куб.м; периодичность вывоза – в соответствии с законодательством; расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив – 1 кв.м общей площади; норматив накопления ТКО – 1,20000 куб.м. в год;

- по объекту 

<

...> Свежий хлеб № 4» -  объем принимаемых региональным оператором от потребителя ТКО составляет 86,64 куб.м./год; способ учета объема ТКО – норматив накопления ТКО; количество контейнеров – 4 шт.; объем контейнера – 0,75 куб.м; периодичность вывоза – в соответствии с законодательством; расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив – 1 кв.м общей площади; норматив накопления ТКО – 1,20000 куб.м. в год;

- по объекту 

<

...> Здание механической пекарни -  объем принимаемых региональным оператором от потребителя ТКО составляет 3,6 куб.м./год; способ учета объема ТКО – норматив накопления ТКО; количество контейнеров – 4 шт.; объем контейнера – 0,75 куб.м; периодичность вывоза – в соответствии с законодательством; расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив – 1 сотрудник; норматив накопления ТКО – 0,30000 куб.м. в год;

- по объекту 

<

...> Свежий хлеб № 3» -  объем принимаемых региональным оператором от потребителя ТКО составляет 108,36 куб.м./год; способ учета объема ТКО – норматив накопления ТКО; количество контейнеров – 3 шт.; объем контейнера – 0,75 куб.м; периодичность вывоза – в соответствии с законодательством; расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив – 1 кв.м общей площади; норматив накопления ТКО – 1,20000 куб.м. в год.

В период с 01.01.2019 по 31.05.2020 истец оказал ответчику услуги, о чем составил акты, счета-фактуры. Согласно скриншоту электронного письма от 29.09.2020 указанные документы направлены ответчику.

Ответчик подписанные со своей стороны акты истцу не возвратил, возражений по актам не представил, долг не оплатил.

Претензией от 23.06.2020 № 1109-ОВЗ истец обратился в адрес ответчика с требованием об оплате суммы долга за период январь 2019 года – май 2020 года. Претензия вручена ответчику 16.07.2020, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Неисполнение обязанности по оплате оказанных услуг в добровольном порядке послужило причиной для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать следующие выводы.

В силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи). Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В заявлении от 24.03.2021 ответчик признал исковые требования, в судебном заседании также заявил, что иск признает в полном объеме.

В материалах дела отсутствуют доказательства и иные сведения, а также доводы участвующих в деле лиц и иные правовые аргументы, на основании которых суд мог бы прийти к выводу о том, что признание иска ответчиком, выраженное им, противоречит закону и (или) нарушает права других лиц. В связи с этим арбитражный суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, а также принимая во внимание установленные судом обстоятельства, положения статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При обращении с исковым заявлением истец платежным поручением от 02.11.2020 № 10172 уплатил государственную пошлину в сумме 25 392 рубля 00 копеек.

Цене иска, поддерживаемой истцом с учетом уточнения исковых требований, соответствует государственная пошлина в сумме 7 178 рублей 00 копеек.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме и признания ответчиком суммы задолженности, подтверждения суммы долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 153 рубля 00 копеек (30%) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Государственная пошлина в размере 23 239 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета (5 025 рублей 00 копеек – 70% от подлежащей уплате суммы пошлины, 18 214 рублей 00 копеек - уплаченная излишне).

Руководствуясь статьями  49, 110, 112, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омутнинский хлебокомбинат торговля» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612743, Россия, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Куприт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>, эт/пом 3/2-11) 208 903 (двести восемь тысяч девятьсот три) рубля 46 копеек долга, а также 2 153 (две тысячи сто пятьдесят три) рубля 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Куприт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>, эт/пом 3/2-11) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 239 (двадцать три тысячи двести тридцать девять) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 02.11.2020 № 10172. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                                      Е.Р. Зведер