311/2023-78575(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-31519/2022

г. Новосибирск

21 марта 2023 года

Резолютивная часть решения принята 15 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 21 марта 2023 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при  ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания  Донгак Р.Р., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по  адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал № 622, дело по  исковому заявлению Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства  муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН 11054000000430, г.  Новосибирск),  

к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Лита" (ОГРН 1175476106805, г.  Новосибирск)  

о взыскании задолженности в сумме 16 307, 29 руб., 

при участии в предварительном судебном заседании представителей:  истца - Бикбаев Дамир Тахирович, доверенность № 98 от 14.12.2021, паспорт, диплом;  

ответчика - не явился, извещен, 

установил:

Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных  образований Новосибирской области (далее – истец, Фонд модернизации ЖКХ) обратился  в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УК  «Лита» (далее – ответчик, ООО «УК «Лита») задолженности по взносам на капитальный  ремонт общего имущества в сумме 16 307, 29 руб. за период с 01.04.2015 по 31.05.2022.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва или  возражений по иску не представил. К урегулированию спора стороны не пришли.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие надлежащим образом  уведомленного ответчика о времени и месте судебного разбирательства.  

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании  

присутствуют лица, участвующие в деле, либо, лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случаев, когда требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

В отсутствие возражений истца и ответчика арбитражный суд перешел к  рассмотрению дела в судебном заседании.  

В ходе судебного заседания суд проверил информацию о наличии от ответчика каких-либо заявлений, ходатайств по делу, направленных в сети Интернет по веб-адресу  арбитражного суда www.novosib.arbitr.ru, а также в сети Интернет по веб-адресу  http;//my.arbitr.ru. Заявлений, ходатайств от ответчика не поступило.  

Рассмотрев материалы искового заявления, проверив в порядке ст. 71 АПК РФ  обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости  удовлетворения предъявленного Фондом модернизации ЖКХ иска, при этом суд исходит  из следующего.  

Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных  образований Новосибирской области (далее - Истец) наделен полномочиями регионального  оператора, осуществляющего деятельность, направленную на обеспечение проведения  капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории  Новосибирской области постановлением Правительства Новосибирской области от  13.11.2013 № 490-п.  

Региональный оператор - специализированная некоммерческая организация, которая  создается субъектом Российской Федерации и осуществляет деятельность, направленную  на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном  доме (ч. 1 ст. 20, ч. ч. 1, 2 ст. 178 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК  РФ).  

На основании ст. ст. 178, 180 ЖК РФ, ст. ст. 17, 18 Закона Новосибирской области от  05.07.2013 № 360-03 «Об организации проведения капитального ремонта общего  имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской  области» (далее - Закон № 360-03), региональный оператор осуществляет функции по  аккумулированию взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками  помещений в многоквартирных домах, осуществляет функций технического заказчика  работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, финансирует  расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных, иные функции,  предусмотренные законодательством.  

Постановлением Правительства Новосибирской области от 27.11.2013 № 524-п «Об  утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в  многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области, на 20142043 годы», утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества  в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области.  

В соответствии с ч. ч. 1,3 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном  доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также  участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме  соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения  платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по  оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех  собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на  помещения в этом доме.  

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объектах  недвижимости ответчику на праве собственности принадлежат следующие помещения,  расположенные:  

По адресу: 

<

...>,  П555.  

Номер лицевых счетов помещений, принадлежащих ответчику 10000760069.  Площадь помещений, принадлежащих ответчику 62,60 кв.м.  

Дата включения дома в региональную программу – 14.07.2014. Дата возникновения обязательств по уплате взносов – 14.03.2015. 

В соответствии с ч. 3 ст. 169 ЖК РФ, обязанность по уплате взносов на капитальный  ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении  восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта  Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была  официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в  которую включен этот многоквартирный дом.  

В региональную программу включены все многоквартирные дома (п. 1 ч. 2 ст. 168 ЖК  РФ) за исключением указанных в п. 1 ч. 2 ст. 169 ЖК РФ, определяющего, что взносы на  капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирных  домах, признанных в установленном Правительством Российской Федерации порядке  аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, а также в соответствии с п. «б» ч. 2  ст. 10 Закона 360-03 не включаются в региональную программу многоквартирные дома,  физический износ основных конструктивных элементов (крыша, стены, фундамент)  которых превышает семьдесят процентов.  

Указанные выше многоквартирные дома включены в региональную программу, таким  образом, обязанность по оплате взносов возникла с обозначенных дат.  

Многоквартирный дом по адресу: 

<

...>  включен в региональную программу 14.07.2014, таким образом, обязанность по оплате  взносов у ответчика возникла с 14.03.2015.  

В силу положений ст. 210 ГК РФ и ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в  многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в  многоквартирном доме.  

Согласно статьям 153 и 154 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт входит в структуру  платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК  РФ - собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные  взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.  

В соответствии с ч. 1 ст. 171 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном  доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов  (уведомлений). В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем.  

Уведомления Фондом направляются по адресу нахождения помещения в  многоквартирном доме за капитальный ремонт общего имущества, в котором вносится  взнос (п. 9 ч. 2 ст. 182 ЖК РФ).  

Расчет задолженности производится исходя из размеров взносов, установленных  постановлениями Правительства Новосибирской области от 22.11.2013 № 512-п, от  10.10.2016 № 325-п, от 13.12.2019 № 475-п «Об установлении минимального размера взноса  на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на  территории Новосибирской области», согласно которому минимальный размер взноса на  капитальный ремонт, с одного квадратного метра на единицу общей площади помещения в  многоквартирном доме, принадлежащего собственнику помещения, в месяц составляет:  

- на 2014 год - в размере 5,60 руб.; - на 2015 год - в размере 6,10 руб.; - на 2016 год - в размере 6,10 руб.; - на 2017 год - в размере 6,45 руб.; - на 2018 год - в размере 6,80 руб.; - на 2019 год - в размере 7,05 руб.; - на 2020 год - в размере 7,72 руб.; - на 2021 год - в размере 10,07 руб. 

Общая сумма задолженности ответчика по взносам на капитальный ремонт составляет  16 307 рублей 29 копеек, что подтверждается расчетами сумм задолженности по уплате  взносов.  

Для целей взыскания взносов на капитальный ремонт не имеет значения как долго  собственник, к которому предъявляется требование об уплате долга владеет помещением,  поскольку согласно ч. 3 ст. 158 ЖК РФ при переходе права собственности на помещение в  многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего  собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том  числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на  капитальный ремонт.  

Таким образом, если предыдущим собственником накопился долг по взносам на  капитальный ремонт и при переходе права собственности долг не был оплачен, то вся  задолженность перешла к новому собственнику и исковые требования на всю сумму долга  правомерно предъявлять к новому собственнику помещения вне зависимости от периода  владения помещением.  

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 158 ЖК РФ неисполненная обязанность по оплате  взносов на капитальный ремонт не переходит к действующему собственнику,  зарегистрировавшим право собственности на помещение после 01.08.2014, в случае, если  предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме являлся субъект  Российской Федерацией, Российская Федерация или муниципальное образование. В таком  случае обязанность по оплате у нового собственника возникает только с момента  регистрации права собственности на помещение, а муниципальное образование, субъект  Российской Федерацией, Российская Федерация, имеющие задолженность по взносам на  капитальный ремонт, сформировавшуюся до проведения процедуры приватизации, обязаны  погасить такую задолженность.  

Общая сумма задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирном доме за период с 01.04.2015 по 31.05.2022 составила 16 307 рублей 29  копеек.  

В рамках досудебного порядка разрешения споров, истец направлял в адрес ответчика  уведомление о необходимости погашения задолженности по уплате взносов на  капитальный ремонт, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.  

Ответчик по существу заявленных требований не возражал, расчет суммы исковых  требований истца не оспорил, контррасчет не представил, о снижении неустойки не заявил.  

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны  добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц,  допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные  

АПК РФ неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном  настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе  дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).  

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на  которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу  части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия  такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на  основании части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ (постановления  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N 8127/13,  от 17.09.2013 N5793/13).  

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и  опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства,  должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на  наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления  Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N  12857/12, от 13.05.2014 N 1446/14, определения Верховного Суда РФ от 15.12.2014 N 309- ЭС14-923, от 09.10.2015 N 305-КГ15-5805).  

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с  неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей  (статья 41, статья 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по  существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.  

Ответчик таким правом не воспользовался, не проявил какой-либо инициативы по  сбору и представлению суду доказательств для надлежащего обоснования занимаемой по  делу правовой позиции (статьи 9, 41, 65, 66 АПК РФ).  

Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ обстоятельства дела и доказательства,  представленные истцом в обоснование своих требований, учитывая положения статьи 70  АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Фондом  модернизации ЖКХ иска о взыскании с ответчика 16 307 рублей 29 копеек основного  долга.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит  

взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального  хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН  

<

***>, г. Новосибирск),с общества с ограниченной ответственностью "УК  "Лита" (ОГРН 

<

***>, г. Новосибирск) задолженность в сумме 16 307, 29 руб.,  2000-00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца  после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.  Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья А.И. Айдарова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 9:32:00

Кому выдана Айдарова Анжелика Ивановна