Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28860/2019

19 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  04 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  19 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шустова Д.Н.  ,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ФИО4;

ответчик: :АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ"; ФИО2 

о признании решения собрания недействительным

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 20.05.2020

установил:

ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу "Управляющая компания "Евростройстандарт" (Общество), ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания акционеров Акционерного общества "Управляющая компания "Евростройстандарт", оформленного протоколом от 26.12.2018, взыскании с ФИО2 стоимости затрат на проведение общего собрания от 26.12.2018. 

Определением от 11.07.2019, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А56-72140/2019. 

Определением от 04.06.2020 производство по делу возобновлено.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец является акционером Общества, ему принадлежит 12 обыкновенных именных акций, что составляет 12% уставного капитала Общества.

Истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что 26.12.2018 было проведено внеочередное общее собрание акционеров Общества по вопросам: 

1) О добровольной ликвидации Общества; 

2) О назначении ликвидационной комиссии Общества; 

3) Об утверждении порядка и сроков ликвидации Общества. 

На собрании присутствовали представители истца и акционера ФИО5 (3% уставного капитала), иные акционеры на собрании не присутствовали,  направили заполненные бюллетени, которыми проголосовали «за» по всем вопросам  повестки дня. Председатель собрания ФИО2 не присутствовал.

Истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что Уставом Общества не предусмотрена возможность заочного избрания председательствующего на собрании акционеров, в связи с чем, собрание не состоялось и принятые на собрании решения являются недействительными.

Возражая против удовлетворения иска, Общество указало на подтверждение принятых решений, оспариваемых по настоящему делу,  на собрании от 11.04.2019.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно норме ст.181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. Согласно п.2 указанной статьи решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. 

Как следует из судебных актов по делу №А56-564491, на основании приказа генерального директора Общества №06-03-2019 от 06.03.2019 было созвано внеочередное общее собрание акционеров Общества в форме заочного голосования акционеров по вопросам повестки, а также утверждена дата окончания приема бюллетеней для голосования (дата проведения собрания) – 11.04.2019. 

Данным приказом была также утверждена повестка предстоящего собрания: 

1) О добровольной ликвидации Общества; 

2) О назначении ликвидационной комиссии Общества; 

3) Об утверждении порядка и сроков ликвидации Общества. 

Согласно отчету об итогах голосования (протокол внеочередного общего собрания акционеров Общества от 12.04.2019) внеочередным общим собранием акционеров были приняты следующие решения по вопросам повестки: 

1) Подтвердить решение, принятое ранее на внеочередном общем собрании акционеров Общества от 26.12.2018: ликвидировать АО «УК «Евростройстандарт»; 

2) Подтвердить решение, принятое ранее на внеочередном общем собрании акционеров Общества от 26.12.2018: назначить ликвидационную комиссию АО «УК «Евростройстандарт» в составе: - председатель ликвидационной комиссии ФИО6; - член ликвидационной комиссии ФИО7; 

3) Подтвердить решение, принятое ранее на внеочередном общем собрании акционеров Общества от 26.12.2018: «Установить следующий порядок ликвидации АО «УК «Евростройстандарт»: 

- публикация сообщения о ликвидации Общества, порядке и сроках для предъявления требований его кредиторами; 

- принятие мер к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, письменное уведомление кредиторов о ликвидации Общества; 

- составление промежуточного ликвидационного баланса; 

- утверждение промежуточного ликвидационного баланса общим собранием акционеров; 

- выплаты кредиторам Общества;

- составление ликвидационного баланса;

- утверждение ликвидационного баланса общим собранием акционеров; 

- распределение имущества Общества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, между акционерами; 

- представление документов для государственной регистрации ликвидации Общества. 

2. Определить сроки проведения ликвидации Общества – в соответствии с действующим законодательством». 

Истец оспорил вышеуказанное решение общего собрания, и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2019 по делу №А56-564491 в удовлетворении иска было отказано.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат отклонению

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.