Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-130850/2018

28 февраля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  11 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  28 февраля 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.А. Раннева, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АО "Северен-Телеком" (ОГРН: 

<

***>)

ответчик: ООО "РСК-СПб" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:

АО "Северен-Телеком" обратилось в иском к ООО "РСК-СПб" о взыскании 95 867 руб. 37 коп. задолженности по договору об оказании услуг связи № 256-18 от 13.02.2018.

Определением от 24.10.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддержал требование, ответчик возражал против его удовлетворения согласно отзыву; суд в соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции, рассмотрел спор по существу.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Стороны заключили договор об оказании услуг связи № 256-18 от 13.02.2018, по условиям которого истец обязуется оказывать услуги связи, а ответчик обязуется принимать и оплачивать услуги.

С 01.06.2018 оказание услуг связи приостановлено истцом согласно уведомлению от 01.05.2018 в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

В соответствии  п. 9.2 договора минимальный срок пользования услугами составляет 12 месяцев.

Согласно п. 7.2.4 договора, в случае, если клиент отказывается от услуг до истечения минимального срока пользования услугами или в случае приостановления оказания услуг по вине клиента до истечения минимального срока предоставления услуг, он обязан на основании выставленного оператором счета оплатить оператору денежную сумму, равную сумме ежемесячных абонентских выплат и/или иных выплат, предусмотренных настоящим договором, от момента отказа или с момента приостановления оказания услуг до окончания минимального срока пользования услугами; указанный счет подлежит оплате клиентом в течение 7 банковских дней с даты его выставления. 

Дата окончания минимального срока пользования услугами, предусмотренного приложением № 1 к договору, – не ранее 12.02.2019.

Размер ежемесячной платы за услуги, указанные в приложении № 1 к договору, составляет 75 000 руб. 

Согласно п.п. 9.2 и 7.2.4 договора сумма, подлежащая оплате за период с 01.06.2018 по 12.02.2019, составляет 74 592 руб. 86 коп.

Кроме того, оплате ответчиком подлежат счета №029046/18, 029045/18, 021464/18, 020945/18, 020946/18 за оказанные услуги в период с 01.03.2018 по 30.04.2018 на общую сумму 21 274 руб. 51 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 95 867 руб. 37 коп.

В отзыве ответчик указал, что письмом от 08.04.2018 № 26 истец был извещен о смене места нахождения ответчика и о том, что договор оказания услуг расторгается с 11.04.2018; заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статьям 779, 781 названного Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы: договор об оказании услуг связи, претензия, счета 029046/18, 029045/18, 021464/18, 020945/18, 020946/18; расчет суммы задолженности соответствует условиям договора; доказательств оплаты заявленной суммы долга не имеется. 

Доводы, изложенные в отзыве, не опровергают правомерность исковых требований, не признаны основанием для отказа в удовлетворении иска.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 3834 руб. 69 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РСК-СПб" в пользу акционерного общества "Северен-Телеком" 95 867 руб. 37 коп. задолженности и 3834 руб. 69 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Раннева Ю.А.