3116/2023-131167(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9910/2023

г. Архангельск

22 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Короткой С.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью микрофинансовой компании «Займ Онлайн» (ОГРН 

<

***>;  адрес: 127083, Москва, ул. 8 Марта, дом 1, стр 12, эт/пом/ком 10/LVI/2-7) к Управлению  Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому  автономному округу (ОГРН 

<

***>; адрес: 163072, 

<

...>) о признании незаконным и отмене постановления о назначении  административного наказания по делу об административном нарушении и решения по  жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, без участия в  заседании представителей лиц, участвующих в деле,   

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ  онлайн» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской  области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по  Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, управление) о  признании незаконным и отмене постановления от 04.07.2023 № 110/23/29000-АП о  назначении административного наказания по делу об административном правонарушении,  которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной  частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (далее – КоАП РФ), в виде штрафа в размере 60 000 руб., а также  признать решение от 07.08.2023 по жалобе на постановление незаконным и отменить его.  

Кроме этого, общество просило признать незаконным и отменить решение по жалобе  на постановление по делу об административном правонарушении от 07.08.2023.  

Ответчик требования общества не признал по основаниям, изложенным в возражении  на заявление.  

Спор по существу судом был разрешен и 24 октября 2023 года объявлена резолютивная  часть решения по делу, 27 октября 2023 года решение изготовлено в полном объеме. Вместе  с тем при принятии решения суд не разрешил вопрос о признании незаконным и отмене  решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от  07.08.2023, принятого ответчиком в отношении общества, тогда как заявителем были  представлены доказательства по оспариванию этого решения.  

Судом установлено, что общество обжаловало постановление управления от 04.07.2023   № 110/23/29000-АП вышестоящему должностному лицу - руководителю управления.  Решением от 07.08.2023 руководителя управления указанное постановление, вынесенное  заместителем руководителя управления - заместителем главного судебного пристава по  Архангельской области и Ненецкому автономному округу капитаном внутренней службы  ФИО1, оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения. Данным  постановлением заявитель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи  

14.57 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о защите прав и  законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату  просроченной задолженности виде штрафа в размере 60 000 рублей.  

Заявляя требование о признании незаконным и отмене решения от 07.08.2023,  общество ссылалось на те же обстоятельства и приводило те же доводы, по которым считало  незаконным постановление от 04.07.2023 № № 110/23/29000-АП.  

Судом проверена процедура рассмотрения жалобы на постановление по делу об  административном правонарушении, установленная статьями 30.2 – 30.7 КоАП РФ, которая  административным органом соблюдена. В ходе рассмотрения жалобы общества права лица,  привлекаемого к административной ответственности, установленные статьей 25.1 и иными  положениями КоАП РФ, не нарушены.  

Судом установлено и обществом не оспаривается факт того, что управление  уведомило заявителя о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об  административном правонарушении. Уведомление от 31.07.2023 № 29922/23/27368 получено  обществом 04.08.2023, законного представителя или защитника на рассмотрение жалобы оно  не направило. Решение от 07.08.2023 было направлено в адрес заявителя 10.08.2023 заказным  письмо и получено обществом 17.09.2023.  

Доводы жалобы общества были оценены управлением при принятии решения от  07.08.2023, кроме того заявитель воспользовался предоставленным ему частью 3 статьи 30.1  КоАП РФ правом на обжалование постановления о привлечении к административной  ответственности в арбитражный суд. Законность постановления подтверждена арбитражным  судом при рассмотрении настоящего дела.  

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что оспариваемое решение является  законным и обоснованным, потому заявление общества в части оспаривания решения от  07.08.2023 удовлетворению не подлежит.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в частности, в случае, если  по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Поскольку на момент рассмотрения дела в заседании, состоявшемся 22 ноября 2023  года, решение суда от 24 октября 2023 года не вступило в законную силу, суд в порядке  статьи 178 АПК РФ вправе принять дополнительное решение по требованию заявителя о  признании незаконным и отмене решения от 07.08.2023.  

Руководствуясь статьями 178, 207-211 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения по  жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 07.08.2023,  принятого в г. Архангельске руководителем Управления Федеральной службы судебных  приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в отношении  общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займ Онлайн»  зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным  государственным регистрационным номером ОГРН 

<

***>, находящегося по адресу:  127083, Москва, ул. 8 Марта, дом 1, стр 12, эт/пом/ком 10/LVI/2-7.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней  со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия  решения в полном объеме.  

Судья Л.В. Звездина