1131/2022-54772(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 Дело № А43-39164/2021 

Нижний Новгород 24 марта 2022 года  Резолютивная часть объявлена 17.03.2022  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-893)  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

в отсутствие представителей сторон  

рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного  решения по требованию о взыскании расходов на оплату услуг представителя  по иску общества с ограниченной ответственностью "НИКА-Ека"  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к акционерному обществу "Опытное Конструкторское Бюро Машиностроения  им. И.И. Африкантова"  

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

и у с т а н о в и л:  

общество с ограниченной ответственностью "НИКА-Ека" обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с исковыми требованиями о  взыскании с акционерного общества "Опытное Конструкторское Бюро  Машиностроения им. И.И. Африкантова" 1 831 513 руб. 85 коп. неустойки за  период с 26.09.2019 по 05.09.2021 за несвоевременное исполнение обязательства  по оплате выполненных работ по договору от 04.04.2017 № 98/34/33 (пункт 25.5  договора, а также расходов в сумме 30 000 руб. по оплате услуг представителя.  

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2022 (дата  объявления резолютивной части решения 09.02.2022) по настоящему делу с АО  "Опытное Конструкторское Бюро Машиностроения имени И.И. Африкантова" в  пользу ООО "НИКА- Ека" взыскано 1 831 513 руб. 85 коп. неустойки, а также 23  171 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

При принятии 18.02.2021 (резолютивная часть объявлена 09.02.2022)  решения по делу № А43-39164/201 судом не разрешен вопрос о возмещении  истцу судебных расходов по уплате услуг представителя.  

Определением суда от 04.03.2022 на 17.03.2022 назначено судебное  заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по  настоящему делу.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

При принятии решения судом с ответчика в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ с  АО "Опытное Конструкторское Бюро Машиностроения имени И.И.  Африкантова" в пользу ООО "НИКА- Ека" взыскано 23 171 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Однако не был разрешен вопрос о возмещение расходов истца по оплате  услуг представителя.  

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В подтверждение своего требования истец представил договор на  оказание юридических услуг от 05.10.2021 и платежные поручения от 08.10.2021   № 243, от 10.11.2021 № 256, от 26.11.2021 № 268 на общую сумму 30 000 руб.  

Из материалов дела следует, что представитель ООО "НИКА- Ека"  ФИО2 участвовала в судебных заседаниях (12.01.2022, 07.02.2022,  09.02.2022) составляла процессуальные документы по делу (готовила позицию  по делу, уточняла исковые требования, производила расчет неустойки).  

Учитывая объем фактически оказанных представителем истца услуг,  связанных с подготовкой процессуальных документов по делу (расчет  неустойки, уточнение исковых требований), участием в судебных заседаниях,  удовлетворение исковых требований ООО "НИКА- Ека", арбитражный суд  считает, что судебные расходы истца подлежат взысканию с АО "Опытное  Конструкторское Бюро Машиностроения имени И.И. Африкантова" в пользу  ООО "НИКА- Ека" в сумме 30 000 руб.  

При определении величины взыскиваемых расходов арбитражным судом  применен принцип разумности исходя из сложности дела, временных затрат и  необходимости экономного расходования денежных средств.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 178 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

взыскать с АО "Опытное Конструкторское Бюро Машиностроения имени И.И.  Африкантова" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО  "НИКА- Ека" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 30 000 руб. расходов  по уплате услуг представителя.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Судья С.Г. Окутин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

 Дата 26.01.2022 8:53:12

Кому выдана Окутин Сергей Геннадьевич