АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-930/2024

г. Чебоксары

30 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2024. 

Полный текст решения изготовлен 30.07.2024.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе                                      судьи Ильмент Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой А.В. рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску 

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (428020, Чувашская Республика – Чувашия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к садоводческому некоммерческому товариществу "Мичуринец-2" (428014, Чувашская Республика - Чувашия, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 102 793 рублей 7  копеек

и установил:

 

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к садоводческому некоммерческому товариществу "Мичуринец-2" (далее - ответчик) о взыскании 90 347 руб. 40 коп. долга за период с августа по ноябрь 2023 года, пеней за период с 16.10.2023 по 05.07.2024 в размере 12 445 рублей 67 копеек и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поставленной в рамках договора энергоснабжения от 03.02.2022 № 36-01/543-5141. 

Определением от 09.02.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайством от 25.07.2024 просил заседание суда провести в отсутствие своего представителя, требования поддержал. 

Ответчик,  надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания,  своего представителя для участия в нем не направил. В ходатайстве, представленном в суд 25.04.2024,  ответчик указал на принятие мер по погашению задолженности. В подтверждение погашения долга ответчик представил чеки от 28.03.2024  и от 21.04.2024 на сумму 83 500 руб.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

03.02.2022 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 36-01/543-5141 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложении № 1 к договору стороны определили точку поставки электрической энергии (мощности).

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 календарный месяц (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 5.4 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика) либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа «оплата по договору энергоснабжения» №__________от «__»______20__ г за____месяц 20__г.» в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Обязанность потребителя по оплате электрической энергии (мощности) по договору в сроки, установленные договором, является безусловной и не зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения потребителем счета-фактуры.

Из содержания пунктов 9.1, 9.2 договора следует, что обязательства по договору начинают исполняться с 00 часов 00 минут 01.02.2022, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя. Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истец в период с августа по ноябрь 2023 года  поставил ответчику электрическую энергию, для оплаты которой выставил  счета-фактуры от 31.08.2023 № 48787/7 на сумму 14 422 руб. 5 коп., от 30.09.2023 № 54803/7 на сумму 31 626 руб. 45 коп., от 31.10.2023 № 61648/7 на сумму 42 087 руб. 60 коп., от 30.11.2023 № 67657/7 на сумму 2 211 руб. 30 коп.

Истец указывает на то, что оплата поданной в период с августа по ноябрь  2023 года электрической энергии ответчиком не произведена, сумма долга по данным истца составила 90 347 руб. 40 коп.

Претензионным письмом от 22.12.2023 истец обратился к ответчику с требованием оплатить долг.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии за период с августа по ноябрь 2023 послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Согласно статье 3 Закона об электроэнергетике, пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Статьей 66 АПК РФ установлено общее правило, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 АПК РФ).

Количество и стоимость электрической энергии подтверждаются представленными в материалы дела актами  снятия показаний приборов учета электроэнергии, расчетными ведомостями, счетами-фактурами.

Возражений относительно объема и стоимости электрической энергии ответчик не заявил.

Проверив расчеты объема и стоимости электрической энергии, суд находит их обоснованными, соответствующими действующему законодательству.

Довод ответчика об оплате долга платежами, произведенными 28.03.2024  21.04.2024 (л.д. 36-38), судом отклоняется в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что 28.03.2024 и 21.04.2024 ответчиком произведена оплата электрической энергии в сумме 83 500 руб.

Факт получения указанных денежных средств истцом не оспорен.

Между тем пунктом 1 статьи 319.1 ГК РФ  установлено, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Согласно пункту 3 статьи 319.1 ГК РФ  если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Таким образом, из буквального толкования указных положений следует, что при определении, в счет погашения какого из требований должником осуществлено исполнение, в первую очередь следует учитывать назначение платежа, указанное должником, и лишь при отсутствии такового кредитор имеет право зачесть поступившие суммы в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 319.1 ГК РФ, в счет погашения обязательства, срок исполнения которого наступил раньше.

В представленных в материалы дела чеках не указаны расчетные периоды, за которые произведены платежи.

Поскольку в чеках не указаны периоды, за которые произведены платежи, денежные средства на основании пункта 3 статьи 319.1 ГК РФ и пункта 5.4 договора  истцом направлены в счет погашения обязательств за январь, февраль и март 2023 года, срок исполнения которых наступил раньше.

В материалах дела отсутствуют доказательства, которые подтверждали бы исполнение ответчиком обязательства по оплате электрической энергии за январь, февраль и март 2023 года, в полном объеме до дат, в которые были произведены платежи на сумму 83 500 руб.

Также отсутствуют доказательства уточнения истцом назначения платежей в чеках.

Таким образом, представленные ответчиком чеки от 28.03.2024 и 21.04.2024 не свидетельствуют об исполнении обязательств по оплате электрической энергии за  период с августа по ноябрь 2023 года.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга за  период с августа по ноябрь 2023 года в размере 90 347 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 16.10.2023 по 05.07.2024 в размере 12 445 рублей 67 копеек и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России").

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, полученной в период с августа по ноябрь 2023 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней. 

Проверив представленный истцом расчет пеней за период с 16.10.2024 по 05.07.2024, суд находит его арифметически верным и соответствующим абзацу 9  пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано на то, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике также предусмотрено начисление пеней по день фактической уплаты долга.

За период с 06.07.2024 по 25.07.2024 размер пеней составляет 1 320 руб. 45 коп. исходя из следующего расчета: 90 347 руб. 40 коп. (сумма долга) ? 20 дней ? 1/130 ? 9,5 %.

Размер пеней за период с 16.10.2023 по 25.07.2024 составляет 13 766 руб. 12 коп. 

Вопреки положениям статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты пеней ответчик не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика          пеней подлежит удовлетворению за период с 16.10.2023 по 25.07.2024 в размере         13 766 руб. 12 коп. 

Учитывая положения абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, статьи 330 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию также пени, начисленные с 26.07.2024 по день фактической оплаты долга в размере 90 347 руб. 40 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением от 02.02.2024 № 2668 уплачена государственная пошлина в размере 3 709 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 709 руб. подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии  

 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Мичуринец-2" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>) 90 347 (девяносто тысяч триста сорок семь) рублей 40 копеек  долга за период с августа по ноябрь 2023 года; 13 766 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 12 копеек пеней за период с 16.09.2023 по 25.07.2024; пени, начисленные на долг в размере 90 347 рублей 53 копеек исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки начиная с 26.07.2024 по день фактической оплаты долга; 3 709 (три тысячи семьсот девять) рублей  расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Н.И. Ильмент