АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-6127/2022

12 октября 2022 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2022.

В полном объеме решение изготовлено 12.10.2022.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, 

<

...>, каб. 201, 2 этаж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании с федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Ишимбайское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа" (453214, Республика Башкортостан, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 15 423 руб. 

Общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее – ООО "Владимиртеплогаз") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением (с уточнением от 03.10.2022), в котором просит взыскать с федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Ишимбайское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа" (далее – ФГБПОУ "Ишимбайское СУВУ") пени в сумме 15 423 руб. за период с 16.02.2022 по 31.03.2022, начисленные за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за потребленную в период с января по март 2022 года тепловую энергию по государственному контракту на теплоснабжение от 03.02.2022 № 0544 (ПЕТ). При этом ООО "Владимиртеплогаз" отказалось от заявленного требования в части взыскания задолженности в сумме 1 304 066 руб. 07 коп. 

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Владимиртеплогаз" (теплоснабжающая организация) и ФГБПОУ "Ишимбайское СУВУ" (потребитель) заключен государственный контракт на теплоснабжение от 03.02.2022 № 0544(ПЕТ), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, горячего водоснабжения, вентиляции, технологических нужд, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, горячего водоснабжения, вентиляции, технологических нужд (пункт 1.1 контракта). 

Согласно пункту 6.1 контракта расчет количества потребленной тепловой энергии производится ежемесячно в соответствии с разделом 4 контракта

В силу пункта 6.3 контракта оплата тепловой энергии производится в следующем порядке:

- 30 процентов плановой обшей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Во исполнение условий контракта ООО "Владимиртеплогаз" в период с января по март 2022 года поставило ФГБПОУ "Ишимбайское СУВУ" тепловую энергию и выставило для оплаты счета-фактуры, которые не была оплачена ответчиком в установленный контракт срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "Владимиртеплогаз" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "Владимиртеплогаз" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из материалов дела, ответчик в установленные сроки оплату за потребленную тепловую энергию не произвел. Следовательно, истец правомерно предъявил требование об уплате пени. 

При указанных обстоятельствах требование ООО "Владимиртеплогаз" о взыскании с ФГБПОУ "Ишимбайское СУВУ" пени в сумме 15 423 руб. подлежит удовлетворению.

По требованию о взыскании задолженности в сумме 1 304 066 руб. 07 коп. производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от заявленных требований в этой части.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 195 руб., перечисленной истцом платежным поручением от 02.06.2022 № 12093, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

При распределении расходов по уплате государственной пошлины судом принят во внимание факт оплаты ответчиком задолженности после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 41 руб. излишне уплаченная по платежному поручению от 02.06.2022 № 12093.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Ишимбайское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" пени в сумме 15 423 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 195 руб.

2. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 1 304 066 руб. 07 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 02.06.2022 № 12093.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Ю. Давыдова