АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10658/2021

г. Чебоксары

12 апреля 2022 года

резолютивная часть решения оглашена 11.04.2022.

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

судьи Щетинкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению 

сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Перспектива», ИНН 

<

***>

к судебному приставу-исполнителю Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2, г. Ядрин, 

начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской ФИО3 Александровичу, г. Ядрин, 

Ядринскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, г. Ядрин, 

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, г.  Чебоксары, 

о признании незаконным постановления от 15.11.2021 №21025/21/87624, постановления от 14.10.2021 №21025/21/80562, обязании устранить допущенные нарушения

заинтересованные лица: администрация Ювановского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, общество с ограниченной ответственностью «Сэксид», общество с ограниченной ответственностью «ФИНиК», Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики, 

при участии

судебного пристава-исполнителя ФИО4

установил:

сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Перспектива» (далее – заявитель, СПОК «Перспектива») обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель), начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской ФИО3 Александровичу (далее – старший судебный пристав), Ядринскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Ядринское РОСП), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании незаконным постановления от 15.11.2021 №21025/21/87624 об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, постановления от 14.10.2021 №21025/21/80562 о наложении ареста на имущество должника, обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование заявления заявитель указал, что постановлением об отказе в удовлетворении жалобы нарушены права кооператива, так как при отсутствии вступивших в законную силу судебных актов о замене стороны правопреемником, наложение ареста  на 10 объектов недвижимого имущества, оцененных на общую сумму 200000 руб., при наличии суммы требований в размере 66333 руб. 49 коп. и передача их на хранение взыскателю является незаконным.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация Ювановского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, общество с ограниченной ответственностью «ФИНиК», Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики, в качестве третьего лица - общество с ограниченной ответственностью «Сэксид».

В судебное заседание представитель заявителя не явился.

Судебный пристав-исполнитель просил в удовлетворении заявления отказать.

Представители УФССП по ЧР, Ядринского РОСП, старший судебный пристав, представители заинтересованных и третьих лиц в судебное заседание не явились.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики представила письмо о рассмотрении дела без участия своего представителя.

На основании статьи 123, части 2статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, суд установил следующее.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство №27970/21/21025-СД о взыскании с СПОК «Перспектива» суммы основного долга в размере 2293497,16 руб., в том числе исполнительное производство №27971/21/21025-ИП от 19.08.2021 о взыскании задолженности в пользу администрации Ювановского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики и сводное исполнительное производство о взыскании с СХПК «Трудовик» №6426/19/21025-СД о взыскании суммы основного долга в размере 76503,28 руб. в пользу ряда взыскателей.

По данным ЕГРЮЛ в реестр внесены сведения о прекращении деятельности СХПК «Трудовик» путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником СХПК «Трудовик» является ООО «Перспектива».

На основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии (дело №А79-1371/2021) признано право собственности СПОК «Перспектива» на следующие объекты недвижимого имущества:

здание с кадастровым номером 21:24:000000:1931; наименование объекта — одноэтажное шлакобетонное здание; назначение — нежилое; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с.Юваново;

здание с кадастровым номером 21:24:040101:365; наименование объекта — здание погреба; назначение — нежилое; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское, в восточной части кадастрового квартала 21:24:040101;

здание с кадастровым номером 21:24:040104:396; наименование объекта — теплый гараж; назначение — нежилое; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское;

здание с кадастровым номером 21:24:040104:397; наименование объекта — административное здание; назначение — нежилое; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское;

здание с кадастровым номером 21:24:040111:621; наименование объекта —- здание склада; назначение — нежилое; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское;

здание с кадастровым номером 21:24:040111:622; наименование объекта — здание общежития; назначение — нежилое; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское;

здание с кадастровым номером 21:24:040111:623; наименование объекта — Здание склада; назначение — нежилое; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское;

здание с кадастровым номером 21:24:040104:398; наименование объекта — Арочный склад; назначение — нежилое; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское;

сооружение; наименование объекта — водонапорная башня со скважиной; назначение — нежилое; площадь: 18,10 кв.м.; количество этажей — 1; год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) — 1985; расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 21:24;030203:168; инвентарный номер 876:К; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Малокарачкинское, д. Малые Тюмерли;

здание с кадастровым номером 21:24:000000:1643; наименование объекта — арочный склад; назначение — нежилое; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Малокарачкинское, на предварительную общую стоимость объектов 200 ООО рублей 00 коп.

На основании определения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии (дело №А79-10080/2018) произведена замена должника с СХПК «Трудовик» на правопреемника СПОК «Перспектива» в пользу взыскателя администрацию Ювановского сельского поселения.

На основании определений арбитражного суда по делу A79-11641/2010, по делу №А79-7741/2010, по делу А79-12088/2009 произведена замена взыскателя с СХПК «Трудовик» на правопреемника СПОК «Перспектива» в пользу ООО «Сэксид».

13.10.2021 поступило заявление от администрации Ювановского сельского поселения о наложении ареста на объекты недвижимости СПОК «Перспектива».

14.10.2021 судебным приставом-исполнителем наложен арест на вышеуказанное имущество СПОК «Перспектива», десять наименований на сумму 200 000 руб.

Не согласившись с постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.10.2021, заявитель обратился с жалобой к руководителю Ядринского РОСП.

Постановлением от 15.11.2021 в удовлетворении жалобы отказано.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением.

Заявитель указал, что в постановлении от 15.11.2021 не указаны реквизиты решения арбитражного суда; арестованное имущество предварительно оценено на сумму 200 000 руб., что в три раза превышает сумму требований в размере 66333 руб. 49 коп., по сводному исполнительному производству  №6426/19/21025-СД в отношении СХПК «Трудовик» о взыскании задолженности в пользу ряда взыскателей, где сумма основного долга составляет 31 666 234 руб. 99 коп., не имеется судебного решения о замене стороны правопреемником, исполнительное производство в части требований ООО «ФИНиК» не прекращено, СПОК «Перспектива» не был уведомлен о проведении исполнительных действий 14.10.2021, передачей на хранение арестованных объектов администрации Ювановского сельского поселения нарушены права СПОК «Перспектива».

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, определены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве).

Согласно положениям названного Закона и Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон № 118-ФЗ) судебный пристав-исполнитель в соответствии с задачами исполнительного производства принимает меры для правильного и своевременного принудительного исполнения исполнительного документа, руководствуясь, в том числе принципами законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Статьей 13 Закона № 118-ФЗ установлено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона № 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Перечень исполнительных действий, которые в процессе исполнения требований исполнительных документов вправе совершать судебный пристав-исполнитель, установлен в ст. 64 Закона об исполнительном производстве.

Выбор конкретных исполнительных действий входит в полномочия судебного пристава-исполнителя и избирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

Часть 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве предусматривает, что мерами принудительного исполнения являются: 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Частью 2 статьи 80 Закона об исполнительном производстве установлено, что по заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

Согласно части 3 статьи 80 Закона, арест на имущество должника применяется:

1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;

2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;

3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Из части 4 статьи 80 Закона № 229-ФЗ следует, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств и драгоценных металлов, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества) (часть 5 статьи 80 Закона).

Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка (часть 6 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве).

В силу абзаца 7 части 2 статьи 85 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, предварительная оценка имущества производится судебным приставом-исполнителем самостоятельно, исходя из рыночной его стоимости, без привлечения оценщика.

Как следует из материалов дела, 19.08.2021 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №27971/21/21025-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №020250665 от 30.11.2048, о взыскании задолженности в размере 66 333,49 руб. в отношении должника СПОК «Перспектива» в пользу взыскателя администрации Ювановского сельского поселения Ядринского района  Чувашской Республики.

Должнику не установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа в соответствии с частью 14 статьи 30 Закона об исполнительном производстве.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 19.08.2021 должник предупрежден о том, что в соответствии с частью 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях  обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях вправе наложить арест на имущество должника (пункт 8 постановления).

Указанное постановление получено заявителем 09.09.2021.

Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие организации.

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 20.10.2021 зарегистрированного недвижимого имущества за СПОК «Перспектива» не имеется.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя также находилось сводное исполнительное производство о взыскании с СХПК «Трудовик» №6426/19/21025-СД суммы долга в размере 31666234,99 руб. в пользу ряда взыскателей.

В реестр ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности СХПК «Трудовик» путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником СХПК «Трудовик» является ООО «Перспектива».

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 18.06.2021 по делу №А79-1371/2021 признано право собственности сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Перспектива» на следующие объекты недвижимого имущества:

1) здание с кадастровым номером 21:24:000000:1931; наименование объекта - Одноэтажное шлакобетонное здание; назначение – нежилое; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с. Юваново;

2) здание с кадастровым номером 21:24:040101:365; наименование объекта - Здание погреба; назначение – нежилое; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское, в восточной части кадастрового квартала 21:24:040101;

3) здание с кадастровым номером 21:24:040104:396; наименование объекта - Теплый гараж; назначение – нежилое; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское;

4) здание с кадастровым номером 21:24:040104:397; наименование объекта - Административное здание; назначение – нежилое; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское;

5) здание с кадастровым номером 21:24:040111:621; наименование объекта - Здание склада; назначение – нежилое; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское;

6) здание с кадастровым номером 21:24:040111:622; наименование объекта - Здание общежития; назначение – нежилое; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское;

7) здание с кадастровым номером 21:24:040111:623; наименование объекта - Здание склада; назначение – нежилое; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское;

8) здание с кадастровым номером 21:24:040104:398; наименование объекта - Арочный склад; назначение – нежилое; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское;

9) сооружение; наименование объекта - водонапорная башня со скважиной; назначение – нежилое; площадь: 18,10 кв.м.; количество этажей – 1; год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) – 1985; расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 21:24:030203:168; инвентарный номер 876:К; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Малокарачкинское, д. Малые Тюмерли; 

10) здание с кадастровым номером 21:24:000000:1643; наименование объекта - арочный склад; назначение – нежилое; адрес (местоположение) объекта: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос Малокарачкинское.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 04.08.2021 по делу №А79-10080/2018 произведена замена ответчика (должника) – сельскохозяйственного производственного кооператив «Трудовик» на правопреемника - сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Перспектива».

 13.10.2021 судебному приставу-исполнителю поступило заявление от 12.10.2021 № 350 администрации Ювановского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о наложении ареста на объекты недвижимости СПОК «Перспектива».

14.10.2021 судебным приставом-исполнителем составлен акт описи (ареста) и изъятия указанного имущества в присутствии двух понятых, вынесено постановление о наложении ареста по исполнительному производству №27971/21/21025-ИП. 

При составлении акта описи (ареста) от 14.10.2021 присутствовали понятые, ответственным хранителем назначен глава Юмановского сельского поселения, установлен режим хранения арестованного имущества - без права пользования. В акте также отмечено, что  оценка имущества предварительная.

Ссылка заявителя на то, что должник не был уведомлен об исполнительных действиях не принимается судом во внимание, поскольку в случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество судебный пристав вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве (пункт 2 статьи 24 Закона № 229-ФЗ). 

Неявка должника для совершения исполнительных действий не является препятствием для наложения ареста на его имущество.

В данном случае наложение судебным приставом-исполнителем ареста на имущество должника является обеспечительной мерой, направленной на исполнение исполнительного документа и не рассматривается в качестве исполнительного действия по реализации имущества. В этой связи указание в акте о наложении ареста от 14.10.2021 предварительной стоимости арестованного имущества в размере 200000 рублей само по себе не нарушает права должника, поскольку на данной стадии исполнительного производства это имущество не подлежит окончательной оценке и реализации.

Порядок передачи под охрану или на хранение арестованного имущества должника регулируется статьей 86 Закона об исполнительном производстве. В силу части 1 данной статьи недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности (часть 2 статьи 86).

Согласно положениям статьи 86 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель принимает меры для обеспечения полной сохранности арестованного имущества, при этом судебный пристав-исполнитель наделен правом самостоятельно выбрать лицо, которое в наибольшей степени может обеспечить сохранность имущества должника, из числа лиц, указанных в статье 86 Закона об исполнительном производстве.

В отношении арестованного имущества установлен режим хранения без права пользования, ответственным хранителем назначен глава Юмановского сельского поселения.

Постановлением от 08.02.2022 ответственным хранителем арестованного имущества  назначен СПОК «Перспектива», установлен режим хранения арестованного имущества  с правом беспрепятственного пользования.

В рассматриваемой ситуации судебный пристав-исполнитель действовал в пределах предоставленных ему Законом об исполнительном производстве полномочий в интересах защиты прав и законных интересов сторон исполнительного производства и предпринял все необходимые меры для обеспечения сохранности арестованного имущества, направленные на исполнение исполнительного документа.

Таким образом, постановление о наложении ареста на имущество должника от 14.10.2021 вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Закона № 229-ФЗ.

Заявитель указал, что по сводному исполнительному производству  №6426/19/21025-СД в отношении СХПК «Трудовик» о взыскании задолженности в пользу ряда взыскателей, где сумма основного долга составляет 31 666 234 руб. 99 коп., не имеется судебного решения о замене стороны правопреемником.

Данный довод отклоняется судом.

На основании части 1 статьи 52 Закона об исполнительном производстве, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил (часть 4 статьи 52 Закона № 229-ФЗ).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по делу №А79-10080/2018 от 04.08.2021 произведена замена должника с СХПК «Трудовик» на правопреемника СПОК «Перспектива».

Также заявитель ссылается на то, что исполнительное производство о взыскании с СХПК «Трудовик» в пользу ООО «ФИНиК» не окончено, при этом ООО «ФИНиК» исключен из ЕГРЮЛ (дата прекращения 19.04.2021).

06.12.2021 исполнительное производство №30663/20/21025-ИП от 13.10.2020, возбужденное на основании исполнительного листа серии АС №006396773 от 23.12.2014, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики по делу №А79-9080/2014 о взыскании 29432946,42 руб.  в отношении должника СХПК «Трудовик» в пользу взыскателя ООО «ФИНиК», прекращено.

Как указал судебный пристав-исполнитель, данное исполнительное производство прекращено,  когда к нему поступила информация  об исключении ООО «ФИНиК» из ЕГРЮЛ.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В случае внесения записи об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией исполнительное производство подлежит прекращению применительно к пункту 7 части 2 статьи 43 Закона № 229-ФЗ.

В данном случае права заявителя не нарушены, поскольку судебным приставом-исполнителем не производились исполнительные действия по взысканию долга с СПОК «Перспектива» в период с 19.04.2021.

Кроме того, в материалы дела представлены сведения о том, что сумма основного долга по сводному исполнительному производству №27970/21/21025-СД о взыскании с СПОК «Перспектива», на 11.04.2022 составляет 2761578,35 руб., в том числе сумма основного долга 2370000,42 руб.

В этой связи доводы заявителя о том, что арест имущества должника несоразмерен объему требований взыскателя, несостоятелен.

Заявитель указал, что в постановлении от 15.11.2021 не указаны реквизиты решения арбитражного суда.

Между тем, постановление касалось оспаривания действий судебного пристава-исполнителя требованиям Закона об исполнительном производстве в соответствие с поданной жалобой.

В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (часть 3 статьи 201 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Перспектива» отказать в удовлетворении заявления. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

А.В. Щетинкин