АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-8508/2020

город Саранск

09 ноября 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вариант С" (ОГРН  

<

***>, ИНН    

<

***>)

к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по государственному контракту №76 от 15.04.2020 в сумме 41613,75 руб., пени с 18.05.2020 по 24.08.2020 в сумме 583,63 руб.; задолженности по государственному контракту №77 от 15.04.2020 в сумме 45219,50 руб., пени с 18.05.2020 по 24.08.2020 в сумме 634,20 руб.; 

а в общей сумме 86833 руб. 25 коп., пени с 18.05.2020 по 24.08.2020 в сумме 1217 руб. 83 коп.,  

без ведения протокола, без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Вариант С" (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту №76 от 15.04.2020 в сумме 41613,75 руб., пени с 18.05.2020 по 24.08.2020 в сумме 583,63 руб.; задолженности по государственному контракту №77 от 15.04.2020 в сумме 45219,50 руб., пени с 18.05.2020 по 24.08.2020 в сумме 634,20 руб.; а в общей сумме 86833 руб. 25 коп., пени с 18.05.2020 по 24.08.2020 в сумме 1217 руб. 83 коп..

Ответчиком в отзыве на иск 28.09.2020 заявлено о признании требований истца в полном объеме.

26.10.2020 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено решение в виде резолютивной части.

05.11.2020 в суд поступила апелляционная жалоба ответчика.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, судом установлено следующее.

Между федеральным казенным учреждением "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия" (государственный заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Вариант С" (поставщик) заключены государственный контракт №76 от 15.04.2020 и государственный контракт №77 от 15.04.2020 (далее – контракты), в соответствии с которыми, поставщик обязуется передать государственному заказчику товар, а государственный заказчик обязуется принять товар и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 3.3 договора, в течение 30 дней с даты подписания документов о приемке товара покупатель осуществляет оплату товара. 

Истец, исполняя свои обязательства, поставил товар на общую сумму: 86833 руб. 25 коп.: по государственному контракту №76 от 15.04.2020 в сумме 41613,75 руб., что подтверждено товарной накладной №43-Б от 16.04.2020, и по государственному контракту №77 от 15.04.2020 в сумме 45219,50 руб., что подтверждено товарной накладной №50 от 16.04.2020. 

Претензия истца о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым  исковым заявлением в арбитражный суд.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На день разрешения спора ответчик признал сумму основного долга и представил суду доказательства оплаты задолженности в сумме 86833 руб. 25 коп. (платежные поручения №673125 от 30.09.2020, №673132 от 30.09.2020). В связи с оплатой основного долга, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат. 

Истец просит взыскать с ответчика также пени в связи с просрочкой оплаты.

В соответствии с п. 7.3 контрактов, в случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательства по оплате, поставщик вправе требовать за каждый день просрочки уплаты пени в размере 1/130 действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истец начислил пени по государственному контракту №76 от 15.04.2020 с 18.05.2020 по 24.08.2020 в сумме 583,63 руб.; по государственному контракту №77 от 15.04.2020 с 18.05.2020 по 24.08.2020 в сумме 634,20 руб..

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным. Сумма пени 1217 руб. 83 коп.  подлежит взысканию в пользу истца.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая признание ответчиком суммы долга, на ответчика относятся судебные расходы по оплате госпошлины в сумме  1057 рублей (30 % суммы уплаченной государственной пошлины). 

Государственная пошлина в сумме 2465 рублей (70 % суммы уплаченной государственной пошлины), подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

При  отнесении расходов истца по оплате государственной пошлины на ответчика суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 21 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 о том, что в силу гл. 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Таким образом, пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ предусматривает освобождение от уплаты государственной пошлины, а не от распределения судебных расходов по результатам рассмотрения спора. Данные вывод подтверждается судебной практикой (Определение ВАС РФ от 13.01.2014 N ВАС-19253/13, Определение ВС РФ от 20.02.2017 N 303-ЭС16-20621).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

                                                               р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вариант С " (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в сумме 1217 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме  1057 рублей.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вариант С" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2465рублей.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ? в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                              В.В. Качурин