Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51967/2025

14 августа 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 14 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Алаторцева М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дондук В.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Монтажно эксплуатационная фирма "АСК"

Заинтересованное лицо: 1. Ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО1; 2. Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу

Третье лицо: Выборгский РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу (194352, Россия, Санкт-Петербург, б-р Сиреневый, 9)

Об оспаривании постановлений в рамках исполнительного производства № 533251/25/78002-ИП, 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "БСК-2020"

при участии

от заявителя – представителя ФИО2, по доверенности от 05.03.2025. 

от заинтересованного лица 1, 2 – СПИ ФИО3, по доверенности от 06.02.2025,  

от третьего лица – не явился, извещен.  

установил:

заявитель - общество с ограниченной ответственностью "Монтажно эксплуатационная фирма "АСК" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, согласно которому просит:

1. Признать незаконным постановление ГУ Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу №78002/25/867467 от 26.05.2025 о возбуждении исполнительного производства № 533251/25/78002-ИП;

2. Признать незаконными постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО1 по исполнительному производству № 533251/25/78002-ИП от 26.05.2025:

-№ 78002/25/889939 от 27.05.2025 о наложении ареста на денежные средства, на счете, открытом в Росбанк филиал Северо-Запад АО «ТБанк»;

-№78002/25/881389 от 26.05.2025 о наложении ареста на денежные средства, на счете, открытом в Филиале №7701 Банка ВТБ (ПАО);

-№78002/25/881395 от 26.05.2025 о наложении ареста на денежные средства, на счетах, открытых в АО «Банк ДОМ.РФ»;

-№78002/25/881409 от 26.05.2025 о наложении ареста на денежные средства, на счетах, открытых в АО «АЛЬФА-БАНК»;

-№78002/25/881403 от 26.05.2025 о наложении ареста на денежные средства, на счете, открытом в СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК;

-№78002/25/881399 от 26.05.2025 о наложении ареста на денежные средства, на счете, открытом в Ф-Л «СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА» АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК»;

-№78002/25/884266 от 27.05.2025 в части обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в Ф-Л «СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА» АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК»;

-№ 78002/25/889937 от 27.05.2025 о наложении ареста на денежные средства, на счете, открытом в АО «КАБ «ВИКИНГ»;

-№ 78002/25/889940 от 27.05.2025 о наложении ареста на денежные средства, на счетах, открытых в Ликвидатор КИВИ Банк (АО) - ГК «АСВ»;

-№78002/25/889938 от 27.05.2025 о наложении ареста на денежные средства, на счетах, открытых в ПАО АКБ «Металлургический Инвестиционный Банк»;

-№78002/25/937248 от 30.05.2025 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств;

-№78002/25/955469 от 02.06.2025 в части обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в Филиале №7701 Банка ВТБ(ПАО);

-№78002/25/955553 от 02.06.2025 в части обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № 

<

***>, открытом в СЕВЕРО¬ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК;

3. Обязать ведущего судебного пристава-исполнителя Горькую А.И. устранить нарушение и снять арест со счета №40702810255000137393, открытом в СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК.

4. Обязать ведущего судебного пристава-исполнителя Горькую А.И. принять меры по возврату с депозитного счета излишне полученной суммы.

Определением от 16.06.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В ходе рассмотрения дела заявителем было заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, заявитель просит признать незаконным действие ведущего судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП ГУ ФССП по г.Санкт-Петербургу по перечислению денежных средств на расчетный счет № №

<

***>, открытом в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) БИК 044525411 в счет заблокированных денежных средств по оконченным исполнительным производствам №№ 340625/25/78002-ИП от 07.04.2025 и № 333382/25/78002-ИП от 02.04.2025 и обязать вернуть излишне взысканные денежные средства в размере 324 220 руб. 28 коп. на расчетный счет № 

<

***>, открытом в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк, БИК044030653.

В судебном заседании представитель службы судебных приставов заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий материалов исполнительного производства № 533251/25/78002-ИП.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 26.05.2025 по заявлению взыскателя ООО «БСК-2020» (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>, юридический адрес: 197348, Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 10, литер АЦ, офис 1) на основании исполнительного листа №ФС 049089614 от 15.04.2025, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-10506/2025, вступившему в законную силу 09.04.2025, Главным управлением Федеральной службой судебных приставов по г.Санкт-Петербургу Выборгский РОСП возбуждено исполнительно производство № 533251/25/78002-ИП в отношении ООО «МОНТАЖНО ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ФИРМА «АСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 324 220 руб. 28 коп.

Заявление о возбуждении исполнительного производства № 1305-036 от 13.05.2025 с приложением оригинала исполнительного листа серии №ФС 049089614 от 15.04.2025 направлено в адрес Выборгского РОСП направлено взыскателем ООО «БСК-2020» 13.05.2025 (трек-номер 19734857022042) и вручено адресату 20.05.2025.

Во исполнение решения суда, платежным поручением №700 на реквизиты ООО «БСК-2020» 14.05.2025 переведены денежные средства в размере 324 220 руб. 28 коп.

15.05.2025 в адрес Выборгского РОСП, ООО «БСК-2020» направлено заявление №1405-037 об отзыве исполнительного документа с приложением копии заявления о возбуждении исполнительного производства №1305-036 от 13.05.2025 и платежного поручения №700 от 14.05.2025, которое получено адресатом 20.05.2025 согласно трек-номеру 19734857022905.

Начиная со дня возбуждения исполнительного производства 26.05.2025, 27.05.2025, 28.05.2025, 03.06.2025, в адрес Выборгского РОСП, заявитель направлял ходатайства, жалобы, заявления о снятии всех ограничений с приложением платежного поручения №700 от 14.05.2025 к каждому вынесенному постановлению.

26.05.2025 в 21:24, постановлением № 78002/25/881403, ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО1 наложила арест на денежные средства ООО «МОНТАЖНО ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ФИРМА «АСК», находящиеся на счетах №40702810255000137393, №

<

***>, открытых в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк, на общую сумму 324 220 руб. 28 коп.

26.05.2025 в 21:26, постановлением № 78002/25/881395, ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО1 наложила арест на денежные средства ООО «МОНТАЖНО ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ФИРМА «АСК», находящиеся на счетах № 40702810900590072347, №40702810800590172347, №40702810700590052347, №40702810600590152347, №40702810600590042347, №40702810500590142347, №40702810400590132347, №40702810300590122347, №40702810300590012347, №40702810200590112347, №40702810200590002347, №40702810100590102347, №40702810100590092347, №40702810000590082347, открытых в АО «Банк ДОМ.РФ», на общую сумму 324 220 руб. 28 коп. (03.06.2025 в 17:24 вынесено постановление №78002/25/975788 о снятии ареста с денежных средств на счетах, сведения о фактическом снятии ареста отсутствуют).

26.05.2025 в 21:26, постановлением № 78002/25/881399, ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО1 наложила арест на денежные средства ООО «МОНТАЖНО ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ФИРМА «АСК», находящиеся на счете №40702810703000066530, открытом в Филиале «Северная Столица» АО «Райффайзенбанк», на общую сумму 324220 руб. 28 коп.

27.05.2025 в 13:32, постановлением № 78002/25/884266, ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО1 сняла арест со счета №40702810703000066530, открытом в Филиале «Северная Столица» АО «Райффайзенбанк», и обратила взыскание на денежные средства при наличии достоверных сведений об отсутствии задолженности. (03.06.2025 в 17:24 вынесено постановление №78002/25/975794 об отмене постановления об обращении взыскания, сведения о фактическом снятии ареста отсутствуют).

26.05.2025 в 21:26, постановлением № 78002/25/881389, ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО1 наложила арест на денежные средства ООО «МОНТАЖНО ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ФИРМА «АСК», находящиеся на счете №

<

***>, открытом в Филиале №7701 Банка ВТБ (ПАО) БИК 044525745, на общую сумму 324220 руб. 28 коп.

02.06.2025 в 13:46 постановлением № 78002/25/955469, ведущий судебный пристав-исполнитель Горькая А.И. сняла арест и обратила взыскание на денежные средства, находящиеся на указанном счету Филиале №7701 Банка ВТБ (ПАО) БИК 044525745. (03.06.2025 в 17:24 вынесено постановление №78002/25/975795 об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, сведения о фактическом исполнении отсутствуют).

27.05.2025 в 17:11, постановлением № 78002/25/889937, ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО1 наложила арест на денежные средства ООО «МОНТАЖНО ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ФИРМА «АСК», находящиеся на счете №40702810300000007883, открытом в АО «КАБ «ВИКИНГ», на общую сумму 324220 руб. 28 коп. (03.06.2025 в 17:24 вынесено постановление №78002/25/975792 о снятии ареста с денежных средств на счетах, сведения о фактическом снятии ареста отсутствуют).

27.05.2025 в 17:14, постановлением № 78002/25/889938, ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО1 наложила арест на денежные средства ООО «МОНТАЖНО ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ФИРМА «АСК», находящиеся насчетах№40702810814000002407,№40702810714000002073, №40702810514000002406, №40702810414000002072, №40702810314000002075, №40702810214000002780, №40702810014000002074, открытых в ПАО АКБ «Металлургический Инвестиционный Банк»(ПАО), на общую сумму 324220 руб. 28 коп. (03.06.2025 в 17:24 вынесено постановление №78002/25/975791 о снятии ареста с денежных средств на счетах, сведения о фактическом снятии ареста отсутствуют).

27.05.2025 в 17:14, постановлением № 78002/25/889940, ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО1 наложила арест на денежные средства ООО «МОНТАЖНО ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ФИРМА «АСК». находящиеся на счетах №40702810700060001955. №40702810300060101066, открытых в Ликвидатор КИВИ Банк (АО)-ГК «АСВ», на общую сумму 324220 руб. 28 коп. (03.06.2025 в 17:24 вынесено постановление №78002/25/975789 о снятии ареста с денежных средств на счетах, сведения о фактическом снятии ареста отсутствуют).

27.05.2025 в 17:14, постановлением № 78002/25/889939, ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО1 наложила арест на денежные средства ООО «МОНТАЖНО ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ФИРМА «АСК», находящиеся на счетах №40702810794510025685, №40702810194510025722, открытых в Росбанк филиал Северо-Запад АО «ТБанк», на общую сумму 324220 руб. 28 коп. (03.06.2025 в 17:24 вынесено постановление №78002/25/975790 о снятии ареста, сведения о фактическом снятии ареста отсутствуют).

28.05.2025 в адрес Выборгского РОСП, посредством Портала Госуслуг направлено заявление № 5604131260 о снятии арестов со счетов, ФССП получено и зарегистрировано данное заявление, что подтверждается сведениями Портала Госуслуг, однако, до настоящего времени ответа не поступило, а действия по наложению арестов на счета и списание денежных средств, запрет на регистрационные действия продолжились.

Так, 30.05.2025 в 17:30, постановлением № 78002/25/937248, ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО1 наложила запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационные действия в отношении пяти транспортных средств ООО «МОНТАЖНО ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ФИРМА «АСК». (03.06.2025 в 17:24 вынесено постановление №78002/25/975804 о снятии запрета на регистрационные действия, сведения о фактическом исполнении отсутствуют).

Вышеуказанные постановления о наложении арестов и ограничений не соответствуют закону, отсутствовали основания для их принятия.

02.06.2025 в 13:46, постановлением №78002/25/955469, ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО1 сняла арест с денежных средств, находящихся на счете №

<

***>, открытом в Филиале №7701 Банка ВТБ (ПАО) БИК 044525745 и обратила взыскание на денежные средства.

02.06.2025 в 13:46, постановлением №78002/25/955553, ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО1 сняла арест с денежных средств, находящихся на счете №

<

***>, открытом в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк и обратила взыскание на денежные средства, находящиеся на указанном счете.

С денежных средств, находящихся на счете № 40702810255000137393, открытом в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк, и на который также одним постановлением №78002/25/881403 от 26.05.2025, ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО1 наложен арест, арест не снят.

Инкассовым поручением №10 от 02.06.2025 в пользу УФК по г.Санкт-Петербургу (Выборгский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, л/с 

<

***>) в рамках настоящего исполнительного производства перечислены денежные средства со счета № 

<

***>, открытом в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк, БИК044030653.

03.06.2025 посредством Портала Госуслуги в адрес Выборгского РОСП подано жалоба №5630438508 на действия (бездействия) судебного пристава. В тот же день, 03.06.2025, в предоставлении услуги/удовлетворении жалобы отказано, в комментариях указано: «Обращение от заявителя уже было получено ранее. Подача повторного обращения будет доступна после 03.06.2025, 13:08:23.448».

В удовлетворении заявления № 5609451450, поданного 03.06.2025 о возврате излишне удержанных денег, 03.06.2025 в 20:17 постановлением № 78002/25/975784 ведущего судебного пристава-исполнителя Горькой А.И. в удовлетворении данного заявления (ходатайства) отказано мотивировав тем, что «требования заявителя исполнены ранее». Однако, до настоящего времени, требования о возврате излишне удержанных средств не исполнены, постановление № 78002/25/955553 от 02.06.2025 в части обращения взыскания на денежные средства, списанные с расчетного счета заявителя №

<

***>, открытом в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк БИК 044030653, не отменено, взыскателю не направлено, при том, что постановлением № 78002/25/975805 03.06.2025 в 17:24 исполнительное производство окончено на основании платежного документа от 14.05.2025.

ООО «МОНТАЖНО ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ФИРМА «АСК» считает вышеуказанные постановления незаконными и необоснованными, неисполнимыми, поскольку не соответствую принципам исполнительного производства, предусмотренных ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, нарушает права и законные интересы заявителя вследствие действий, которые создают возможность неосновательного обогащения со стороны взыскателя и способствуют возникновению убытков ООО «МОНТАЖНО ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ФИРМА «АСК» по вине должностного лица Выборгского РОСП, что подтверждается вышеперечисленными документами, постановлениями, незаконно ограничивающие в распоряжении денежными средствами, находящихся на открытых заявителем счетах в банках, обязании повторно оплатить денежные средства при расположении достоверными сведениями об уже оплаченной задолженности, что само по себе уже является неисполнимым, поскольку двойная оплата противозаконна.

Также, платежным поручением №25515 от 11.06.2025 Выборгского РОСП ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу излишне списанные денежные средства в размере 324220 руб. 28 коп. с расчетного счета № 

<

***>, открытом в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк, БИК044030653, в безакцептном порядке на основании выставленного судебным приставом-исполнителем инкассового поручения №10 от 02.06.2025, переведены в счет заблокированной денежной суммы на расчетном счету №

<

***>, открытом в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) БИК 044525411 (далее - расчетный счет Банка ВТБ (ПАО)), тогда как в соответствии с п. 11 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», данные денежные средства должны быть возвращены заявителю.

В жалобе №5630438508 содержалась просьба о возврате денежных средств в размере 324 220 руб. 28коп. на тот же счет ПАО Сбербанк, с которого они были списаны, в рассмотрении которой ГУ ФССП по г.Санкт-Петербургу было отказано без обоснования.

На денежные средства, находящиеся на расчетном счете Банка ВТБ (ПАО), был наложен арест по двум исполнительным производствам № 340625/25/78002-ИП от 07.04.2025 и № 333382/25/78002-ИП от 02.04.2025 на денежные средства в размере 1 415 478 руб. 79 коп. и 825 072 руб. 69 коп. соответственно.

Аналогично ситуации по данному делу, по двум вышеуказанным исполнительным производствам, 22.04.2025 и 20.05.2025 вынесены постановления об их окончании в связи с полной оплатой задолженности, однако, арест с денежных средств, находящихся на расчетном счете №

<

***>, открытом в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) БИК 044525411 до сих пор не снят, о чем поданы заявления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делам № А56-54106/2025 и №А56-54376/2025.

По мнению заявителя, данные действия имеют признаки произвольного перечисления денежных средств юридического лица, ограничивающие в их распоряжении на свое усмотрение и в своем интересе, влекущие убытки.

Указанные обстоятельства послужили заявителю основанием для обращения с настоящим заявлением в суд. 

В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другим Федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

Частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ, Закона об исполнительном производстве) установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу положений части 1 статьи 198 и части 4 статьи 200 АПК РФ, для признания оспариваемых решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов незаконными необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов заявителя, а также незаконного возложения ими на заявителя обязанности, создающей иные препятствия для осуществления заявителем предпринимательской и иной экономической деятельности.

С учетом нормативной совокупности статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно статье 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 118-ФЗ) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

По смыслу статей 1, 12, 13 Федерального закона N 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, реализуя возложенную на него задачу по принудительному исполнению судебных актов, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего совершает исполнительные действия, в том числе принимает меры принудительного исполнения. При этом судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство должно осуществляться, в том числе в соответствии с принципом законности и соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, как это предусмотрено в статье 4 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона N 229-ФЗ, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является принципом исполнительного производства.

В части 1 статьи 36 Закона N 229-ФЗ указано на то, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Данный срок не является пресекательным, однако, его несоблюдение должно быть обусловлено уважительными причинами.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Судом принято во внимание, что судебным приставом-исполнителем были арестованы излишние денежные средства должника. Вместе с тем, платежным поручением от 11.06.2025 № 25515 денежные средства в размере 324 220, 28 руб. перечислены заявителю.

Постановлением от 03.06.2025 исполнительное производство № 533251/25/78002-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что на момент вынесения данного решения излишне взысканные денежные средства возвращены заявителю, в связи с чем удовлетворение требования заявителя о признании незаконным действия ведущего судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП ГУ ФССП по г.Санкт-Петербургу по перечислению денежных средств на расчетный счет № №

<

***>, открытом в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) БИК 044525411 в счет заблокированных денежных средств по оконченным исполнительным производствам №№ 340625/25/78002-ИП от 07.04.2025 и № 333382/25/78002-ИП от 02.04.2025, не приведет к восстановлению нарушенного права, избранного заявителем, что в силу ст.198 АПК РФ исключает возможность удовлетворения заявленных требований при рассмотрении спора по существу.

Требование заявителя об обязании вернуть излишне взысканные денежные средства в размере 324 220 руб. 28 коп. на расчетный счет № 

<

***>, открытом в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк, БИК044030653, удовлетворению не подлежит, поскольку денежные средства заявителю уже перечислены, следовательно данное требование невозможно исполнить.

При данных обстоятельствах, условий, установленных статьей 198 АПК РФ, для признания незаконным действий судебного пристава-исполнителя судом не усматривается.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Алаторцева М.В.