АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении судебного разбирательства

Дело № А29-9113/2024

09 декабря 2025 года

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью УО «Спутник» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «ВЖКХ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вуктыльского района» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Эконом» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домсервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Март» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Ухтинская управляющая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Идеал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Движение» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Муниципальное унитарное предприятие «Ухтасервис» муниципального образования городского округа «Ухта» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Жилтехконтроль» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Ухтатеплосервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Прикамье-Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Луздор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки, по встречному иску

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени, без участия представителей сторон и третьих лиц, установил:

публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (далее – далее – ПАО «Россети Северо-Запад», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «КЭСК», ответчик) о взыскании 1 089 335 руб. 92 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии по договору от 16.01.2008 № 28/08-1 за апрель 2024 года, 48 265 руб. 96 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 21.05.2024 по 25.06.2024, неустойку, начисленную на сумму долга, начиная с 26.06.2024 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Определением от 04.07.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.09.2024, с возможностью перехода в судебное разбирательство, при отсутствии возражений сторон.

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» в отзыве на исковое заявление от 16.07.2024 считает исковые требования неправомерными и не подлежащими удовлетворению, просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований на сумму основного долга.

Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» в дополнениях от 29.08.2024 возражает относительно перехода в основное судебное заседание и ходатайствует об отложении предварительного судебного заседания по настоящему делу.

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в заявлении от 17.10.2024 в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные в апреле 2024 года услуги по передаче электрической энергии в размере 567 982 руб. 39 коп., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с 21.05.2024 по 16.10.2024 в размере 154 679 руб. 01 коп., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств, начисленную на сумму долга, начиная с 17.10.2024 по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в заявлении от 18.12.2024 в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные в апреле 2024 года услуги по передаче электрической энергии в размере 508 514 руб. 17 коп., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с 21.05.2024 по 17.12.2024 в размере 220 486 руб. 32 коп., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств, начисленную на сумму долга, начиная с 18.12.2024 по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в заявлении от 18.02.2025 в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные в апреле 2024 года услуги по передаче электрической энергии в размере 438 156 руб. 82 коп., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с 21.05.2024 по 18.02.2025 в размере 267 229 руб. 75 коп., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств, начисленную на сумму долга, начиная с 19.02.2025 по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

В арбитражный суд Республики Коми 20.03.2025 поступило встречное исковое заявление акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» о взыскании

1 856 205 руб. 80 коп. задолженности, 648 815 руб. 32 коп. пени за несвоевременную оплату электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, начисленные с 24.05.2024 по 03.03.2025, пени, начисленные с 04.03.2025 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в размере 16,00 %.

Определением от 21.03.2025 встречное исковое заявление акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» принято к рассмотрению совместно с первоначальным исковым заявлением.

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» в дополнениях по делу от 05.06.2025 указало, что платежными поручениями №№ 40675 от 31.10.2024, 42507 от 29.11.2024, 44939 от 27.12.2024, 1690 от 31.01.2025, 3797 от 28.02.2025, 6150 от 27.03.2025 произведена частичная оплата в общей сумме 160 564,80 руб. с НДС и сформирован новый перечень оставшихся неурегулированных разногласий по объему услуг по передаче электрической энергии за апрель 2024 года.

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» в ходатайстве от 06.06.2025 в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило исковые требования и просит суд взыскать с ПАО «Россети Северо-Запада в Республике Коми» в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь, образовавшуюся в апреле 2024 года, на сумму 1 691 318,33 руб., неустойку, начисленную за период с 10.06.2024 по 05.06.2025, в сумме 786 853,33 руб., а также с 06.06.2025 - по день фактического исполнения обязательств по оплате.

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» в ходатайстве от 28.10.2025 просит привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью УО «Спутник» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «ВЖКХ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вуктыльского района» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Эконом» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домсервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Март» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Ухтинская управляющая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Идеал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Движение» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Муниципальное унитарное предприятие «Ухтасервис» муниципального образования городского округа «Ухта» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Жилтехконтроль» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Ухтатеплосервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Прикамье-Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Луздор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в дополнениях от 28.10.2025 представило выявленный объем разногласий, подлежащий оплате, а также платежные поручения о частичной оплате.

Определением от 06.11.2025 судебное разбирательство отложено на 10.12.2025, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью УО «Спутник», общество с ограниченной ответственностью «ВЖКХ», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вуктыльского района», общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис», общество с ограниченной ответственностью «Эконом», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домсервис», общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Март», общество с ограниченной ответственностью «Ухтинская управляющая компания», общество с ограниченной ответственностью «Приоритет», общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Идеал, общество с ограниченной ответственностью «Движение», Муниципальное унитарное предприятие «Ухтасервис» муниципального образования городского округа «Ухта», общество с ограниченной ответственностью «Жилтехконтроль», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог», общество с ограниченной ответственностью «Альянс», общество с ограниченной ответственностью «Ухтатеплосервис», общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Прикамье-Сервис», общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Луздор».

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» в отзыве от 03.12.2025 просит суд провести судебное заседание в отсутствии своего представителя.

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в заявлении от 08.12.2025 в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные в апреле 2024 года услуги по передаче электрической энергии в размере 358 625 руб. 62 коп., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с 21.05.2024 по 08.12.2025 в размере 377 039 руб. 86 коп., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств, начисленную на сумму долга, начиная с 09.12.2025 по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, в целях представления дополнительных документов, соблюдения прав и законных интересов участвующих в деле лиц, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

03 февраля 2026 года 12 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 403.

Истцу: доказательства направления копии иска и приложенных к нему документов третьим лицам; контрдоводы на отзыв ответчика; нормативно-правовое обоснование по всем группам разногласий; уточнить исковые требования; мотивированный отзыв на встречный иск.

Ответчику: доказательства направления копии встречного иска и приложенных к нему документов третьим лицам; нормативно-правовое обоснование возражений по всем

группам разногласий; контрдоводы на отзыв истца по встречному иску (в случае его поступления).

Третьим лицам: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений (с указанием номера телефона/факса, адреса электронной почты); доказательства направления/вручения истцу и ответчику копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении).

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, а также на любой стадии арбитражного процесса урегулировать спор самостоятельно либо путем проведения примирительных процедур.

Разъяснить сторонам, что на основании статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредоставление в суд мотивированного отзыва с обоснованными возражениями может повлечь за собой удовлетворение искового заявления.

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 

<

***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев

Для доступа к судебным актам дела № А29-9113/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: