Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                               Дело № А32-22071/2017

Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2018 г. 

Полный текст решения изготовлен 25.01.2018 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гречко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбелиди В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Эсперанс" (Общество с ограниченной ответственностью "Эсперанс", Адрес (место нахождения) юр.лица 350059 край Краснодарский 

<

...>, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к субъекту Российской Федерации – Краснодарский край в лицу Министерства Физической Культуры и Спорта Краснодарского края (Адрес (место нахождения) юр.лица 350024 край Краснодарский 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к ГБУ КК "РЦСП" (Государственное Бюджетное Учреждение Краснодарского края "Региональный Центр Спортивной Подготовки СБорных Команд Краснодарского Края", Адрес (место нахождения) юр.лица 350087 край Краснодарский 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

третьи лица:

ООО "Корпорация спорта" (Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация спорта", Адрес (место нахождения) юр.лица 350012 край Краснодарский 

<

...>, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

Администрация Краснодарского края (Адрес (место нахождения) юр.лица 350000 край Краснодарский 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

МИНФИН КК (Министерство Финансов Краснодарского края, Адрес (место нахождения) юр.лица 350014 край Краснодарский 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании

при участии:

истец: ФИО1 дов. от 20.04.2017 г.

ГБУ КК "РЦСП": ФИО2 дов. от 15.06.2017 г., ФИО3 дов. от 15.06.2017 г., 

Министерство Физической Культуры и Спорта Краснодарского края: ФИО4 дов. от 13.12.2017 г.

Администрация Краснодарского края: ФИО5 дов. от 24.11.2017 г.

МИНФИН КК: ФИО6 дов. от 09.01.2018 г.

установил:

ООО "Эсперанс" обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству Физической Культуры и Спорта Краснодарского края с требованиями о взыскании задолженности по договорам в размере 551 934, 00 руб., неустойки 16 451, 342 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000, 00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 368, 00 руб. (общая сумма 568 385, 34 руб.)

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства и изложены истцом в исковом заявлении.

 

             Определением от 24.08.2017. к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено государственное бюджетное учреждение Краснодарского края "Региональный центр спортивной подготовки сборных команд Краснодарского Края" ( ГБУ КК "РЦСП").

Министерство физической культуры и спорта Краснодарского края считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, кроме того, ссылается на то, что истцом не подтвержден факт оказания услуг.

ГБУ КК "РЦСП" иск не признает, считает, что истцом не представлены документы, подтверждающие фактические расходы на оказание услуг.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующие обстоятельств, касающиеся существа спора.

20.01.2017 между ГБУ КК «Региональный центр спортивной подготовки сборных команд Краснодарского края» и ООО «ЭСПЕРАНС» были заключены агентские договоры № 011/01.2017, № 012/01.2017, № 013/01.2017, № 014/01.2017 согласно п.п. 1.1. которых ООО «ЭСПЕРАНС» (в договоре -Агент) обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет ГБУ КК «Региональный центр спортивной подготовки сборных команд Краснодарского края» (в договоре - Принципал) юридические и иные действия по исполнению поручения, связанного с обеспечением участия спортивной сборной команды Краснодарского края в первенстве России (до 18 лет) по фехтованию (далее - спортивное мероприятие) согласно техническому заданию (Приложение № 1), а Принципал обязуется выплатить Агенту вознаграждение за исполнение поручения.

20.01.2017 между ГБУ КК «Региональный центр спортивной подготовки сборных команд Краснодарского края» и ООО «ЭСПЕРАНС» был заключен агентский договор                № 015/01.2017, согласно п.п. 1.1. которого ООО «ЭСПЕРАНС» (в договоре - Агент) обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет ГБУ КК «Региональный центр спортивной подготовки сборных команд Краснодарского края» (в договоре - Принципал) юридические и иные действия по исполнению поручения, связанного с обеспечением участия спортивной сборной команды Краснодарского края во всероссийских соревнованиях среди юношей и девушек до 17 лет по современному пятиборью (далее - спортивное мероприятие) согласно техническому заданию (Приложение № 1), а Принципал обязуется выплатить Агенту вознаграждение за исполнение поручения.

20.01.2017 между ГБУ КК «Региональный центр спортивной подготовки сборных команд Краснодарского края» и ООО «ЭСПЕРАНС» был заключен агентский договор № 016/01.2017, согласно п.п. 1.1. которого ООО «ЭСПЕРАНС» (в договоре - Агент) обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет ГБУ КК «Региональный центр спортивной подготовки сборных команд Краснодарского края» (в договоре - Принципал) юридические и иные действия по исполнению поручения, связанного с обеспечением участия спортивной сборной команды Краснодарского края в первенстве России среди юношей до 19 лет по современному пятиборью (далее - спортивное мероприятие) согласно техническому заданию (Приложение № 1), а Принципал обязуется выплатить Агенту вознаграждение за исполнение поручения.

20.01.2017 между ГБУ КК «Региональный центр спортивной подготовки сборных команд Краснодарского края» и ООО «ЭСПЕРАНС» был заключен агентский договор № 018/01.2017, согласно п.п. 1.1. которого ООО «ЭСПЕРАНС» (в договоре - Агент) обязуется за вознаграждение свершать от своего имени, но за счет ГБУ КК «Региональный центр спортивной подготовки сборных команд Краснодарского края» (в договоре - Принципал) юридические и иные действия по исполнению поручения, связанного с обеспечением участия спортивной сборной команды Краснодарского края во всероссийских соревнованиях среди девушек до 19 лет по современному пятиборью (далее -спортивное мероприятие) согласно техническому заданию (Приложение № 1), а Принципал обязуется выплатить Агенту вознаграждение за исполнение поручения.

В силу п.п. 3.1. агентских договоров от 20.01.2017 № 011/01.2017, от 20.01.2017 № 012/01.2017, от 20.01.2017 № 013/01.2017, от 20.01.2017 № 014/01.2017, от 20.01.2017 № 015/01.2017, от 20.01.2017 № 016/01.2017, от 20.01.2017 № 018/01.2017 цены договоров установлены в следующих размерах:

- 93 312 (Девяносто три тысячи триста двенадцать) руб. цена агентского договора от 20.01.2017 №011/01.2017;

-   83 592 (Восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто два) руб. цена агентского договора от 20.01.2017 № 012/01.2017;

-  93 312 (Девяносто три тысячи триста двенадцать) руб. цена агентского договора от 20.01.2017 № 013/01.2017;

- 45 036 (Сорок пять тысяч тридцать шесть) руб. цена агентского договора от 20.01.2017 № 014/01.2017;

-   89 316 (Восемьдесят девять тысяч триста шестнадцать) руб. цена агентского договора от 20.01.2017 № 015/01.2017;

-   99 900 (Девяносто девять тысяч девятьсот) руб. цена агентского договора от 20.01.2017 № 016/01.2017;

-  55 404 (Пятьдесят пять тысяч четыреста четыре) руб. цена агентского договора от 20.01.2017 №018/01.2017.

Пунктами 3.1. агентских договоров от 20.01.2017 № 011/01.2017, от 20.01.2017 № 012/01.2017, от 20.01.2017 № 013/01.2017, от 20.01.2017 № 014/01.2017, от 20.01.2017 № 015/01.2017, от 20.01.2017 № 016/01.2017, от 20.01.2017 № 018/01.2017 установлено, что отраженные выше цены включают в себя все установленные законодательством налоги и сборы, а также вознаграждение Агента, расходы Агента, так или иначе связанные с исполнением договора, и денежные средства, необходимые для исполнения поручений.

Согласно п.п. 3.4. агентских договоров от 20.01.2017 № 011/01.2017, от 20.01.2017 № 012/01.2017, от 20.01.2017 № 013/01.2017, от 20.01.2017 № 014/01.2017, от 20.01.2017 № 015/01.2017, от 20.01.2017 № 016/01.2017, от 20.01.2017 № 018/01.2017 цены договоров являются твердыми и определяются на весь срок исполнения договоров.

Истец ссылается на то, что условия, предусмотренные п.п. 1.1. - 1.2., 4.1., 4.3. агентских договоров от 20.01.2017 № 011/01.2017, от 20.01.2017 № 012/01.2017, от 20.01.2017 № 013/01.2017, от 20.01.2017 № 014/01.2017, от 20.01.2017 № 015/01.2017, от 20.01.2017 № 016/01.2017, от 20.01.2017 № 018/01.2017, выполнило в полном объеме, с надлежащим исполнением установленных сроков, а именно ООО «ЭСПЕРАНС», предоставив необходимый объем документации, подтверждающий фактическое надлежащее исполнение условий данных договоров, оказало надлежащим образом следующие услуги:

-  по агентским договорам от 20.01.2017 № 011/01.2017, от 20.01.2017 № 012/01.2017, от 20.01.2017 № 013/01.2017, от 20.01.2017 № 014/01.2017 обеспечило участие спортивной сборной команды Краснодарского края в первенстве России (до 18 лет) по фехтованию;

-   по агентскому договору от 20.01.2017 № 015/01.2017 обеспечило участие спортивной сборной команды Краснодарского края во всероссийских соревнованиях среди юношей и девушек до 17 лет по современному пятиборью;

-   по агентскому договору от 20.01.2017 № 016/01.2017 обеспечило участие спортивной сборной команды Краснодарского края в первенстве России среди юношей до 19 лет по современному пятиборью;

-   по агентскому договору от 20.01.2017 № 018/01.2017 обеспечило участие спортивной сборной команды Краснодарского края во всероссийских соревнованиях среди девушек до 19 лет по современному пятиборью.

Между сторонами были подписаны следующие отчетные документы:

-   по агентскому договору от 20.01.2017 № 011/01.2017 - отчет об исполнении поручений от 08.02.2017 № 1, акт исполненных обязательств от 08.02.2017 № 1, акт на вознаграждение от 08.02.2017 № 1;

-   по агентскому договору от 20.01.2017 № 012/01.2017 - отчет об исполнении поручений от 08.02.2017 № 3, акт исполненных обязательств от 08.02.2017 № 3, акт на вознаграждение от 08.02.2017 № 3;

-   по агентскому договору от 20.01.2017 № 013/01.2017 - отчет об исполнении поручений от 08.02.2017 № 2, акт исполненных обязательств от 08.02.2017 № 2, акт на вознаграждение от 08.02.2017 № 2;

-   по агентскому договору от 20.01.2017 № 014/01.2017 - отчет об исполнении поручений от 08.02.2017 № 4, акт исполненных обязательств от 08.02.2017 № 4, акт на вознаграждение от 08.02.2017 № 4;

-   по агентскому договору от 20.01.2017 № 015/01.2017 - отчет об исполнении поручений от 10.02.2017 № 5, акт исполненных обязательств от 10.02.2017 № 5, акт на вознаграждение от 10.02.2017 № 5;

-   по агентскому договору от 20.01.2017 № 016/01.2017 - отчет об исполнении поручений от 10.02.2017 № 6, акт исполненных обязательств от 10.02.2017 № 6, акт на вознаграждение от 10.02.2017 № 6;

-   по агентскому договору от 20.01.2017 № 018/01.2017 - отчет об исполнении поручений от 10.02.2017 № 7, акт исполненных обязательств от 10.02.2017 № 7, акт на вознаграждение от 10.02.2017 № 7.

Из содержания п.п. 3.2.1. агентских договоров от 20.01.2017 № 011/01.2017, от 20.01.2017 № 012/01.2017, от 20.01.2017 № 013/01.2017, от 20.01.2017 № 014/01.2017, от 20.01.2017 № 015/01.2017, от 20.01.2017 № 016/01.2017, от 20.01.2017 № 018/01.2017 следует, что суммы причитающиеся Агенту в качестве возмещения денежных средств, выплаченных Агентом за счет Принципала при исполнении поручений, расходов Агента, вознаграждение Агента, Принципал выплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агента в течение 30 (Тридцати) календарных дней на основании отчетных документов:

- счета;

- отчета об исполнении поручений (в соответствии с п. 4.1.);

-   актов сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) между Агентом и лицами, задействованными в организации мероприятия;

- акта исполненных обязательств;

- акта на вознаграждение.

В соответствии с п.п. 3.2.2. агентских договоров от 20.01.2017 № 011/01.2017, от 20.01.2017 № 012/01.2017, от 20.01.2017 № 013/01.2017, от 20.01.2017 № 014/01.2017, от 20.01.2017 № 015/01.2017, от 20.01.2017 № 016/01.2017, от 20.01.2017 № 018/01.2017 размер вознаграждения Агента за исполнение поручений устанавливается в размере 8 % от суммы исполненных Агентом обязательств в отчетном периоде, включая все установленные законодательством налоги и сборы.

            Таким образом, с учетом содержания пункта 2.1.2. договоров, следует признать, что в силу заключенного агентского договора агент принял на себя обязательства совершить действия по исполнению поручения ГБУ КК "РЦСП" об организации обеспечения участия команд в соревнованиях, а учреждение (принципал) обязалось возместить агенту расходы на выполнение поручения и выплатить вознаграждение.

             Исполнение поручения фактически заключалось в приобретении билетов на проезд, обеспечения участников соревнований питанием и местом для проживания.

             Следовательно, расходами агента могут быть расходы именно на цели приобретения билетов, расходы на обеспечение питанием и местом для проживания участников соревнований.

Возникшие между сторонами правоотношения соответствуют признакам агентского договора и регулируются ст. ст. 1005-1011 ГК РФ, исходя из содержания договора и его буквального толкования.  

           В соответствии со ст. 64, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

            В соответствии с п. 2 ст. 1008 ГК РФ  если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

К  материалам дела приложены документы, подтверждающие затраты на проезд в размере 197682 руб. (билеты), документы, подтверждающие питание и проживание на сумму 168930 руб.:   Акт от 06.02.2017. № 10, Акт приемки выполненных работ 00000102 от 06.02.2017., Акт от 06.02.2017.

            Указанные расходы и их размер подтверждены первичными документами, подписанными лицами, предоставившими указанные услуги. 

Итого, расходы истца подтверждены на сумму 366 612, 10 руб.

В соответствии с п.п. 3.2.2. агентских договоров от 20.01.2017 № 011/01.2017, от 20.01.2017 № 012/01.2017, от 20.01.2017 № 013/01.2017, от 20.01.2017 № 014/01.2017, от 20.01.2017 № 015/01.2017, от 20.01.2017 № 016/01.2017, от 20.01.2017 № 018/01.2017 размер вознаграждения Агента за исполнение поручений устанавливается в размере 8 % от суммы исполненных Агентом обязательств в отчетном периоде, включая все установленные законодательством налоги и сборы.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать агентское вознаграждение в размере 29328 руб. 97 коп. (366 612, 10 руб. + 8 %)

Поскольку документов, подтверждающих погашение ответчиком отыскиваемой суммы основного долга в размере 395941, 07 руб. (366612 руб. + 29328 руб. 97 коп.) ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком своих обязательств перед истцом в сумме 395941, 07 руб.

           Требование истца в данной части подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 779, 781, 307, 309, 310 ГК РФ за счет надлежащего ответчика ГБУ КК "РЦСП".

В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат в связи с необоснованностью.

           Истцом в обоснование требований в суд  представлены акты  на выполнение работ-услуг, подписанные между истцом и третьим лицом  ООО "Корпорация спорта". Однако, последнее не является лицом, задействованным в исполнении поручения, поскольку оно не оказывало непосредственно услуг по перевозке спортсменов, по их размещению и питанию. Указанные услуги были оказаны иными лицами, что подтверждено билетами на проезд и актами на оказание именно этих услуг (исполнение поручения). Согласно договорам расходы возмещаются агенту на исполнение договоров, заключенных с учреждением. Истец же фактически требует возместить ему расходы, понесенные в связи с оплатой услуг третьему лицу, не исполнявшему поручение учреждения, а оказывавшему истцу услуги по договору возмездного оказания услуг, связанные с приобретением билетов, размещением и питанием спортсменов. В то же время, по условиям договоров возмещению подлежат расходы по исполнению поручения (расходы по оплате перевозки, проживания и питания). 

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 16 451, 34 руб., исчисленную по состоянию на 16.06.2016.

            Однако, учитывая, что документы, необходимые для оплаты вознаграждения и возмещения расходов  были представлены по запросу суда третьим лицом  26.10.2017.,оснований для начисления неустойки за предъявленный период не имеется. Обязательство оплатить вознаграждение и возместить расходы в силу положений пункта 3.2.1. агентских договоров возникает у учреждения не ранее истечения 30 дней после получения указанных документов учреждением. 

            Ранее, необходимые для оплаты документы (акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) между Агентом и лицами, задействованными в организации мероприятия), агентом принципалу не передавались.  Акты, подписанные между истцом и третьим лицом ООО "Корпорация спорта", таковыми не являются, поскольку указанное третье лицо не оказывало услуг, являющихся предметом рассматриваемых агентских договоров. 

           Доводы ответчика о том, что документов, необходимых для возмещения расходов не представлено, являются необоснованными. Факт оказания услуг ответчиком не отрицается, акты, подписанные с лицами, непосредственно оказывающими услуги, представлены. Следует признать, что при наличии подписанных со стороны ответчика актов оказанных услуг  и Отчетов об оказании услуг на ответчике лежит бремя доказывания несоответствия сведений, указанных в подписанных актах действительности. Ответчиком не представлено доказательств тому, что расходы по питанию и проживанию спортсменов составили иную сумму, чем указано в представленных актах. Не представлено также доказательств тому, что расходы по проезду не соответствуют ценам, указанным в представленных билетах. При этом, не имеет значения отсутствие посадочных билетов, поскольку не отрицается факт доставки спортсменов к месту соревнований, как и не представлено доказательств тому, что доставка спортсменов была осуществлена иным способом, по иной цене.

         То обстоятельство, что билеты были оплачены частично иными лицами (не ООО "Корпорация спорта"), не имеет существенного значения, т.к. истец подтвердил свои расходы на приобретение билетов.

          Оснований для удовлетворения иска, предъявленного к субъекту Российской Федерации – Краснодарский край в лице Министерства Физической Культуры и Спорта Краснодарского края, не установлено, учреждение действовало в порядке исполнения возложенных на него функций, от своего имени.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000, 00 руб.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ).

В доказательство несения расходов на оплату услуг представителя, истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 20.04.2017 г., квитанция на сумму 50 000, 00 руб. № 117982 от 20.04.2017 г. и доверенность.

Согласно решению Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 23.03.2012 за оказание правовой помощи адвокатам рекомендуется пользоваться следующими минимальными расценками: составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера - от 3 500 руб.; при необходимости сбора доказательств, ознакомления с дополнительными документами - от 5 000 руб., участие в качестве представителя доверителя в арбитражном суде в каждой инстанции и в иных органах разрешения конфликта от 35 000 руб., или не менее 7 000 руб. за каждый день работы.

Указанные ставки являются минимальными, носят рекомендательный характер и подлежат определению по соглашению адвоката и доверителя в каждом конкретном случае с учетом квалификации и опыта адвоката, сложности работы срочности и времени ее выполнения, других обстоятельств, определяемых при заключении соглашения.

Принимая во внимание правовую позицию, изложенную в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 г. N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", суд  на основании пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании пункта 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь Выпиской из протокола N 2 заседания Совета Адвокатской палаты Ростовской области от 1 марта 2013 г. "О результатах обобщения гонорарной практики, сложившейся на территории Ростовской области в 2012 г." и Решение Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 23 марта 2012 года, пришел к выводу о том, что судебные расходы должны быть возмещены частично, в сумме 35 000 рублей, с учетом количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца (6 заседаний). При этом, судом также принимается во внимание недостаточно активная позиция представителя истца по сбору необходимых для рассмотрения дела доказательств. 

Истцом не предоставлено доказательства разумности возложения на ответчика оплаты судебных расходов в сумме 50 000, 00 руб.

Также образом, заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя заявлено обосновано в размере 35 000, 00 руб.

Однако, заявленные требования истца удовлетворены частично.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), суд разрешает вопрос о распределении расходов исходя из фактического удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, судебные расходы также подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика подлежат взысканию 24 381, 23 руб. в счет возмещения  судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), суд разрешает вопрос о распределении расходов исходя из фактического удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Краснодарского края "Региональный центр спортивной подготовки сборных команд Краснодарского Края" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Эсперанс" задолженность  в размере                 395941 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10008 руб. 86 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 24381 руб. 23 коп. 

В остальной части в иске и в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов отказать.

В иске к субъекту Российской Федерации – Краснодарский край в лице Министерства Физической Культуры и Спорта Краснодарского края отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                             О.А. Гречко