АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-18485/2024

г. Владивосток

17 апреля 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мир вентиляции" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; дата государственной регистрации 14.01.2013)  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 09.02.2000)  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: муниципальное казённое учреждение "Служба единого заказчика - застройщика" Уссурийского городского округа Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 22.08.1997, юридический адрес: 692519, Приморский край, г.о. Уссурийский, 

<

...>)  

о признании незаконным решения от 20.06.2024 № 25-215/04-2024  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать незаконным решение от 20.06.2024 № 25-215/04-2024 Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю как не соответствующие Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».  

Решение в этой части подлежит немедленному исполнению. 

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мир вентиляции" 50000 (пятьдесят тысяч) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выждать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Ю.А. Тимофеева