90/2017-33238(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-552/2017

г. Петропавловск-Камчатский

10 августа 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Единая городская управляющая компания  ЖКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),  

к ответчику Камчатскому краю в лице Министерства  имущественных и земельных отношений  Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),  

третье лицо, не заявляющее Министерство финансов Камчатского края  

самостоятельных требований (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  относительно предмета спора  

о взыскании 1 439 484 руб. 83 коп. 

при участии: 

от истца: Горба В.И. – представитель по  доверенности от 15.06.2017 (сроком на 3  года),  

от ответчика: Шалагинова М.Ю. – представитель по  доверенности от 09.01.2017 № 04 (сроком  по 31.12.2017).  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить частично.  

 Взыскать с Камчатского края в лице Министерства имущественных и  земельных отношений Камчатского края за счет казны Камчатского края в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая городская  управляющая компания ЖКХ» 648 098 руб. 81 коп. долга, 12 334 руб.  государственной пошлины.  

 В удовлетворении остальной части иска отказать. 

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Единая  городская управляющая компания ЖКХ» из федерального бюджета  388 руб. 60 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник