ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 09АП-31592/2023

Дело № А40-213122/22

г. Москва

15 августа 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2023 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                    Попова В.И.,

судей:

Никифоровой Г.М., ФИО1,

при ведении протокола              

помощником судьи Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу НАО "АМИКО" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.03.2023 по делу №А40-213122/22, принятое 

по заявлению НПАО «АМИКО»

к 1) Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения, 

2) ФГБУ «ВНИИИМТ»

третье лицо: 1) Территориальный орган Росздравнадзора по Смоленской области. 

2) ЗАО «АЗРТ»

о признании информационного письма незаконным,

при участии:

от заявителя:

ФИО2 по доверенности от 02.11.2022, ФИО3 по доверенности от 02.11.2022, ФИО4 по доверенности от 15.02.2023;

от заинтересованных лиц:

1.ФИО5 по доверенности от 07.03.2023, ФИО6 по доверенности от 24.07.2023; 2.Костюшина И.Э. по доверенности от 09.01.2023;

от третьих лиц:

1.не явился, извещен; 2.не явился, извещен; 

 

У С Т А Н О В И Л:

НПАО «Амико» (далее – общество, заявитель ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения, ФГБУ «ВНИИИМТ» с требованием о признании незаконными Информационного письма Росздравнадзора от 28.06.2022 года № 10-40890/2, отрицательного заключения №13/ГЗ-22-129Э-027 от 18.04.2022.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2023 требования оставлены без удовлетворения.

Заявитель не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, поскольку считает незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в жалобе.

От Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и ФГБУ «ВНИИИМТ» поступили отзывы.

Судебное заседание было отложено в порядке ст. 158 АПК РФ, произведена замена судьи на основании ст. 18 АПК РФ.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, в связи с чем, спор рассмотрен в их отсутствие в порядке ст.123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя заявителя поступил отказ от заявленных требований, подписанный представителем по доверенности №А-22/11-02 от 02.11.2022 ФИО2

Представители заинтересованных лиц не возражали против заявленного ходатайства.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подан уполномоченных лицом, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу в полном объеме.

При этом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст.104 АПК РФ, возвращению заявителю в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ от иска НАО "АМИКО" по настоящему делу.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.03.2023 по делу №А40-213122/22 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить НПАО «АМИКО» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную по платежному поручению №3018 от 03.10.2022 в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей и по апелляционной жалобе в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей уплаченную по платежному поручению №197 от 03.02.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                      В.И. Попов 

Судьи:                                                                                               Г.М. Никифорова 

                                                                                                           ФИО1