АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11182/2020

г. Архангельск

24 февраля 2021 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Панфиловой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело  иску  общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Плесецкого межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>, каб.506; 164262, рп.Плесецк, Архангельская область, ул.Свободы, дом 46, корп.В)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Гидроресурс" (ОГРН 

<

***>; адрес: 164270, п. Оксовский Плесецкого района, Архангельская область, ул. Новая, дом 8 пом. 8)

о взыскании 271430 руб.55коп.,

при  участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,  Администрации муниципального образования «Плесецкий район» (164262, 

<

...>, электронный адрес:  moples@bk.ru)

при участии в судебном заседании: не явились, извещены

установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Гидроресурс" о взыскании 269 777 руб. 23 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за июль 2020 года и 1653руб.32коп. неустойки, начисленной за период с 11.07.2020 по 24.09.2020, с последующим начислением по день фактической уплаты долга, а также 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 90руб. почтовых расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Ответчик   письменно сообщил суду об уплате долга.  Третье лицо  по определению суда представило  сведения о том,  что в июле 2020 года водоснабжение  в  рассматриваемых населенных пунктах осуществлял ответчик. 

Истец  заявил отказ от иска в части взыскания основного долга в связи с уплатой , а также ходатайство об увеличении размера исковых требований в части неустойки до 12810руб.54коп. за период с 11.07.2020 по 15.02.2021. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает  отказ истца  от иска.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.03.2020, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Во исполнение заключенного договора в июле   2020 года истец поставил ответчику электроэнергию, для оплаты которой выставил счет-фактуру от 31.07.2020 на сумму 269777руб.23 коп.  Ответчик произвел оплату электроэнергии в полном объеме.  В связи с этим истец заявил отказ от иска в части взыскания основного долга за  июль  2020 года.

Материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате электрической энергии, поставленной истцом в  июле 2020 года, исполнено ответчиком с нарушением срока оплаты.  В связи с этим истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 12810руб.54коп. за период с 11.07.2020 по 15.02.2021.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ)  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик замечаний к расчету неустойки не заявил, контррасчет неустойки в суд не представил. Проверив расчет и период начисления неустойки, суд признал его правомерным, арифметически верным и обоснованным. Оснований для снижения размера неустойки по статье 333 ГК РФ у суда не имеется, т.к. соответствующее ходатайство ответчиком не заявлялось.  В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца 12810руб.54коп.  пеней. 

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 110, ст. 106 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, а также почтовые издержки в сумме 90 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания основного  долга за июль 2020 года. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гидроресурс" (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>)  12810руб.54коп. неустойки,а  также 2000руб. расходов по уплате государственной пошлины и 90руб. судебных издержек. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.Ю. Панфилова