Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивировочная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощенного

производства)

Дело № А40-154258/22-136-1157

13 октября 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 11.10.2022 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 13.10.2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

(с учетом поступившего ходатайства об уточнении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК РУС УРОВЕНЬ" (125371, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО ВН.ТЕР.Г., ВОЛОКОЛАМСКОЕ Ш., Д. 116, СТР. 1, ПОМЕЩ. 262, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2020, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕРТ" (115211, 

<

...>, ЭТ 2 КОМ 4 ОФ 4-10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2016, ИНН: 

<

***>) в лице к/у ФИО1

о взыскании денежных средств в размере 643 946 руб. 87 коп., в том числе:

сумма основного долга в размере 606 124 руб. 00 коп. на основании п. п. 1.1 и 3.3 договора поставки нерудных материалов ПН № 176/2020 от 10.06.2020 г.,

неустойка (пени) в размере 37 822 руб. 14 коп. на основании п. 7.3 договора поставки нерудных материалов ПН № 176/2020 от 10.06.2020 г., из расчета 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 16.07.2020 г. по 31.03.2022 г.,

а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 879 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО «ГК РУС УРОВЕНЬ» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ООО «ГЕРТ» (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 642 020 руб. 87 коп., в том числе суммы основного долга в размере 606 124 руб. 00 коп., неустойки в размере 35 896 руб. 87 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 840 руб.

Впоследствии от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которого просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 643 946 руб. 87 коп., в том числе сумму основного долга в размере 606 124 руб. 00 коп., неустойку (пени) в размере 37 822 руб. 14 коп. за период с 16.07.2020 г. по 31.03.2022 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 879 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2022 г. исковое заявление ООО «ГК РУС УРОВЕНЬ» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу№ А40-154258/22-136-1157 изготовлена 18 октября 2022 г. и размещена на сайте суда.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, при этом исходит из нижеизложенного.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 10.06.2020 г. между ним и ответчиком был заключен договор поставки нерудных материалов ПН № 176/2020, согласно п. 1.1 которого, поставщик обязуется передать в собственность нерудные материалы покупателю в сроки, обусловленные договором, а покупатель обязуется принять и оплатить их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренные договором.

Пунктом 1.2 договора стороны установили, что цена материала согласовывается сторонами в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Количество и номенклатура материала, а также сроки поставки определяются в соответствии с заявкой покупателя (приложение № 2).

Согласно п. 1.3 договора, поставка материала осуществляется автомобильным транспортом, либо перелается непосредственно со склада поставщика (самовывоз).

Во исполнение условий заключенного договора поставки нерудных материалов ПН № 176/2020 от 10.06.2020 г., истец поставил ответчику товары на общую сумму в размере 606 124 руб. 00 коп., ответчик свои обязательства перед истцом по своевременной оплате надлежащим образом и в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в указанном размере.

В связи с вышеизложенным, истец направил в адрес ответчика претензию с требованиями об оплате образовавшейся задолженности, а также начисленной неустойки, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленных товаров, которая была оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком требований об оплате задолженности и неустойки явилось основанием для обращения в Арбитражный суд города Москвы с настоящими исковыми требованиями.

Как установлено судом, 10.06.2020 г. между ООО «ГК РУС УРОВЕНЬ» и ООО «ГЕРТ» был заключен договор поставки нерудных материалов ПН № 176/2020.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-30853/21-175-68Б ООО «ГЕРТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим (с учетом вынесенного Арбитражным судом города Москвы определения от 26.05.2021 г. об исправлении опечаток) утвержден ФИО1.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 5.1 договора, цена материала включает в себя НДС, а также иные расходы поставщика, связанные с выполнением условий договора. Транспортные расходы по доставке материала включаются в стоимость материала.

В силу п. 4.2.1 договора, поставщик обязан и имеет право, в числе прочего, производить поставку материала в соответствии с согласованной заявкой от покупателя. При отказе покупателя от приемки материала поставщик вправе требовать от покупателя возмещения убытков, причиненных вследствие нарушения покупателем своих обязанностей.

Пунктом 3.1 договора стороны установили, что покупатель направляет на электронную почту поставщика, адрес которой указан в реквизитах договора, заявку на поставку материала (приложение № 2). Заявка отправляется до 16:00 дня, предшествующему дню желаемой даты поставки. При необходимости срочной поставки материала, заявка покупателя принимается поставщиком по средствам мобильной связи или электронной почте, номер поставщика указан в договоре.

В соответствии с п. 3.5 договора, поставка материала осуществляется на следующий день после получения поставщиком заявки, если иное не указано в заявке.

Поставщик производит поставку материала автомобильным транспортом по адресу, указанному в заявке (п. 3.6 договора).

В силу п. 3.7 договора, датой поставки считается дата принятия материала покупателем, указанная в товарной накладной, товарно-транспортной накладной, акте приема-передачи (или ином документе, подтверждающем передачу материала).

Согласно п. 3.2 договора, поставщик на основании полученной заявки от покупателя выставляет счет в соответствии с ценами, действующими на момент получения заявки от покупателя. Счет действителен в течение 3-х (трех) банковских дней.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3-х (трех) дней после сверки информаций по отгруженному материалу, в соответствии с ценами, действительными на момент получения заявки от покупателя (п. 3.3 договора).

Пунктом 3.4 договора определено, что момент исполнения обязательства покупателя по оплате определяется датой зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В обоснование исковых требований истец представил в материалы дела счета-фактуры № 120 от 05.07.2020 г., № 83 от 22.06.2020 г., № 127 от 08.07.2020 г., № 141 от 13.07.2020 г., подписанные сторонами и имеющие оттиски печатей сторон, которые изучены, проанализированы судом и признаны в качестве надлежащих, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении истцом своих обязательств перед ответчиком по заключенному договору поставки нерудных материалов ПН № 176/2020 от 10.06.2020 г.

Ответчик в установленный судом срок представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которого возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, указал, что заявленные истцом требования, в силу положений ст. ст. 5 и 134 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не являются текущими и должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве. Помимо этого, ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. При этом надлежащих и относимых доказательств, свидетельствующих об оплате поставленных истцом товаров, ответчик в материалы дела не представил.

Суд изучив заявленное ответчиком ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, находит его не подлежащим удовлетворению ввиду отсутствия правовых оснований.

Изучив доводы и аргументы ответчика, суд находит их несостоятельными, ничем документально не подтвержденными, основанными на неверном толковании норм материального права, в связи с чем они подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 606 124 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по заключенному договору поставки нерудных материалов ПН № 176/2020 от 10.06.2020 г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.3 договора стороны установили, что за несвоевременную оплату поставленного поставщиком материала, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы просроченного платежа. При этом покупатель не считается нарушившим сроки оплаты до момента получения всех документов по заявке. Положения статьи 317.1 ГК РФ о законных процентах к денежным обязательствам сторон не применяются. Поставщик также вправе приостановить поставку материала до оплаты покупателем фактически полученного материала. При принятии поставщиком решения о взыскании пени в случае нарушения покупателем обязательств, указанных в п. 5.4 договора, поставщик направляет соответствующую претензию покупателю с указанием срока оплаты пени. Претензия направляется письмом с простым уведомлением по почтовому адресу покупателя, указанному в договоре. В случае возврата письма поставщику, направленного по почтовому адресу, указанному в договоре, по причине отсутствия адресата (покупателя), письмо признается надлежащим образом отправленным поставщиком и полученным покупателем через 14 (четырнадцать) дней со дня отправки письма. Покупатель обязан в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней со дня направления поставщиком претензии об уплате процентов - оплатить их путем перечисления соответствующих денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в его претензии либо в тот же срок направить ответ - документально обоснованное возражение. Ответ (документально обоснованное возражение) направляется поставщику по юридическому адресу, указанному в договоре. В случае возврата письма покупателю, направленного по юридическому адресу, указанному в договоре, по причине отсутствия адресата (поставщика), письмо признается надлежащим образом отправленным покупателем и полученным поставщиком через 14 (четырнадцать) рабочих дней со дня отправки письма.

Истец представил в материалы дела расчет начисленной неустойки (пени), который проверен судом и признан арифметически верным.

Ответчик контррасчет неустойки (пени) в материалы дела не представил.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом по своевременной оплате поставленных товаров (материалов) по договору поставки нерудных материалов ПН № 176/2020 от 10.06.2020 г., требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 37 822 руб. 14 коп., из расчета 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 16.07.2020 г. по 31.03.2022 г., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По настоящему спору ответчик не представил в материалы дела надлежащих, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о своевременной оплате поставленных истцом товаров по заключенному договору поставки нерудных материалов ПН № 176/2020 от 10.06.2020 г.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕРТ" об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК РУС УРОВЕНЬ" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕРТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК РУС УРОВЕНЬ" денежных средств в размере 643 946 руб. 87 коп., в том числе сумму основного долга в размере 606 124 руб. 00 коп., неустойку (пени) в размере 37 822 руб. 14 коп. за период с 16.07.2020 г. по 31.03.2022 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 879 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                  А.Н. Петрухина