АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  

г. Пенза Дело № А49-12109/2022  

Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 18 августа 2023 года 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи  Прозоровой Е.В.  

заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: г. Дилижан Армения, ИНН 

<

***>; СНИЛС № 150- 393-290-47; зарегистрирована по адресу: 440023, 

<

...>  домовладение № 14)  

о признании ее банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд  Пензенской области с заявлением о признании ее банкротом по основаниям,  предусмотренным частью 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Должником заявлено о наличии неисполненных денежных обязательств в сумме  39 229 135,35 руб. В качестве доказательств наличия и размера долга должником  представлены кредитные договоры, справки о размере задолженности, сведения,  подтверждающие имущественное и семейное положение.  

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24.03.2023 заявление  после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления  без движения, принято к производству, судебное заседание по рассмотрению  заявления, назначенное на 14.06.2023, откладывалось на 19.07.2023, 16.08.2023.  

Информация о принятии заявления к производству суда, назначении судебного  заседания и движении дела, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.  

В судебное заседание 16.08.2023 должник, извещенный надлежащим образом в  соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.  

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося должника.  

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

Из заявления гражданки ФИО1 следует, что она  является должником:  

Фонда социального страхования Российской Федерации: 

по исполнительному производству № 5015936/20/58023-ИП от 24.11.2020 в  сумме 1539,16 руб.;  

по исполнительному производству № 834370/22/58023-ИП от 04.07.2022 в сумме  1340,80 руб.;  

УФК по Пензенской области: 

по исполнительному производству № 1793124/21/58023-ИП от 06.07.2020 в  сумме 2724,19 руб.;  

по исполнительному производству № 3040/22/58023-ИП от 17.01.2022 в сумме  40 000 руб.;  

по исполнительному производству № 34905/22/58023-ИП от 24.02.2022 в сумме  5000 руб.;  

по исполнительному производству № 8921735/22/58023-ИП от 10.10.2022 в  сумме 10 000 руб.;  

Государственной инспекции труда в Пензенской области по исполнительному  производству № 205778/21/58023-ИП от 15.06.2021 в сумме 10 000 руб.;  

АО «Россельхозбанк»: 

по исполнительному производству № 28390/20/58029-ИП от 30.07.2020 в сумме  22 875 247,38 руб.;  

по исполнительному производству № 8690/21/58029-ИП от 16.03.2021 в сумме  6 364 245,81 руб.;  

по исполнительному производству № 13995/22/58029-ИП от 06.07.2020 в сумме  9 173 470,26 руб.;  

по исполнительному производству № 13994/22/58029-ИП от 08.02.2021 в сумме  1 326 279 руб.;  

Управления Роспотребнадзора по Пензенской области по исполнительному  производству № 205066/21/58023-ИП от 10.06.2021 в сумме 20 000 руб.  

Должником также заявлено о задолженности перед ИФНС России по  Железнодорожному району г.Пензы, однако доказательств наличия задолженности не  представлено.  

Согласно представленным в материалы дела документам гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судима, состоит в  зарегистрированном браке с ФИО2 с 08.11.2013 (согласно пояснениям  должника в браке не состоит), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет,  работает в СПК «Молочкино», прекратила деятельность в качестве индивидуального  предпринимателя 26.01.2021.  

Согласно справкам о доходах от 26.02.2021 общая сумма дохода за 2020 год  составила 192 000 руб., от 06.10.2022 за 3 месяца 2021 года – 35 636 руб., от 06.10.2022  за 6 месяцев 2022 года – 0 руб.  

Должник располагает следующим имуществом: 

-автомобиль Шевроле KL1T (AVEO), 2012 года выпуска, VIN  

<

***>;  

-6 открытых счетов, остаток денежных средств на которых составляет 0 руб. 

Должник указывает на отсутствие совершенных в течение трех лет до даты  подачи настоящего заявления каких-либо сделок с недвижимым имуществом, ценными  бумагами, долями в уставном капитале, а также, что не является акционером  (участником) какого-либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале.  

В отношении должника также возбуждены исполнительные производства:  № 554825/20/58023-ИП от 20.11.2019;  № 573148/20/58023-ИП от 16.03.2020;  № 4831366/20/58023-ИП от 28.08.2020;  № 4947887/20/58023-ИП от 28.09.2020;  № 1361/22/58023-ИП от 13.01.2022;  № 3502062/23/58023-ИП от 20.02.2023;  № 734917/23/58023-ИП от 25.07.2023;  № 657909/23/58023-ИП от 07.08.2023. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает  признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным п.3  статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку:  

прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования.  

В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд признает, что должник не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, а  также имущества в размере, достаточном для исполнения всех обязательств. У суда  отсутствуют основания полагать, и в материалы дела не представлено доказательств  того, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в  полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Закона о  банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества.  

При этом суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества на  шесть месяцев для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.  

При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи  213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Ассоциацию  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», которой, в  соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о  банкротстве.  

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного  управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3  может быть утверждена финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей,  предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства  внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.  

Согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения  споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утвержденном Президиумом  Верховного Суда РФ 26.04.2023, Обзоре судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 07.04.2021, информация, содержащая персональные данные  физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается  финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного  суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий,  указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения  органов внутренних дел и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.  

В связи с этим, в целях обеспечения исполнения возложенных на финансового  управляющего Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» обязанностей, суд считает возможным наделить финансового  управляющего правом на получение сведений о персональных данных должника и  его(ее) супруги(а) (бывшей(его) супруги(а)) на руки из структурных подразделений  органов внутренних дел, МЧС России, Федеральной службы войск национальной  гвардии РФ, Министерства труда, социальной защиты и демографии, Росреестра,  Роскадастра, Ростехнадзора, Минсельхоза, налоговых органов и т.д.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по госпошлине в сумме 300 рублей, оплаченной при обращении в  суд, подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 127, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО1.  

2. Ввести в отношении должника гражданки ФИО1  процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 16 февраля 2024  года.  

3. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий».  

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. с  выплатой единовременно за счет средств должника.  

5. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты своего  утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о  признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и  введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности  имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника,  выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их  

уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению  первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей,  установленных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении  процедуры реализации имущества должника на 10 часов 15 минут 28 февраля 2024  года в помещении Арбитражного суда Пензенской области, этаж № 1, зал № 6.  

7. Обязать финансового управляющего в срок до 16 февраля 2024 года представить  отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния  гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления  платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и  фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в  подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества,  сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи,  инвентаризации имущества).  

8. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в  установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по  рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин  непредставления.  

9. Предоставить финансовому управляющему право на получение сведений о  персональных данных должника и членов его семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие  супруги, родители) у соответствующих государственных органов и органов  местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения  процедуры банкротства, в том числе структурных подразделений МВД России,  МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской  Федерации, Министерства труда, социальной защиты и демографии, Росреестра,  Роскадастра, Ростехнадзора, Минсельхоза, налоговых органов и т.д.  

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные  ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

11. Разъяснить гражданке ФИО1, что согласно абзацу 2  пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей,  сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об  имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача  имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а  также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в  том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему  сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи  финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения  возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в  соответствии с законодательством Российской Федерации.  

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через  Арбитражный суд Пензенской области.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в  информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном  официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по адресу:  http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья Е.А. Карпова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.10.2022 10:01:00

 Кому выдана Карпова Елена Анатольевна