АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8088/2020

17 ноября 2020 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения принята 21 октября 2020 года.  Решение в полном объёме изготовлено 17 ноября 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой рассмотрел  в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 70 652 руб. 65 коп. задолженности по договору  энергоснабжения от 24.04.2018 № М21100 за потреблённую электрическую энергию в  период с мая по июнь 2020 года.  

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – истец, ПАО «Россети  Сибири») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью ««ЖЭУ-7» (далее – ответчик, ООО «ЖЭУ-7») о взыскании 70 652 руб. 65  коп. задолженности по договору энергоснабжения от 24.04.2018 № М21100 за потреблённую  электрическую энергию в период с мая по июнь 2020 года.  

Определением суда от 26.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Названный судебный акт, размещённый на сайте Арбитражного суда Республики  Хакасия и на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет,  получен представителями сторон по почте.  

Резолютивная часть решения принята 21.10.2020 (опубликована 22.10.2020). Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 АПК РФ. От истца 26.10.2020 поступило заявление об изготовлении мотивированного решения. 

Заявление подано в срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ.  

Решение принято арбитражным судом по правилам, установленным главой 29 АПК  РФ.  

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.  

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от  23.03.2018 № 179, в связи с лишением АО «Хакасэнергосбыт» статуса субъекта оптового  рынка электрической энергии и мощности, ПАО «МРСК Сибири» с 01.04.2018 присвоен  статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт».  

ПАО «Россети Сибири» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «ЖЭУ-7»  (покупатель) заключили договор энергоснабжения от 24.04.2018 № М21100 (далее – договор  энергоснабжения), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  покупателю, в целях приобретения электрической энергии, потребляемой при содержании  общего имущества в многоквартирном доме (освещение и иное обслуживание с  использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц,  

чердаков, подвалов, лифтов и иного общего имущества в МКД), а также для компенсации  потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, а покупатель обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт  1.1 договора).  

Согласно пунктам 2.2.1 договора энергоснабжения покупатель обязался производить  оплату поставляемой электрической энергии (мощности) в МКД, находящиеся в управлении  у покупателя или в отношении которых на покупателя возложена обязанность по  содержанию общего имущества МКД в соответствии с условиями настоящего договора.  

В разделе 4 договора энергоснабжения стороны урегулировали порядок определения  объемов поставляемой электрической энергии, потребляемой покупателем при содержании  общего имущества в МКД; в разделе 5 – порядок учета электрической энергии (мощности) и  порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета; в разделе 6 – порядок  определения стоимости и порядок расчетов за поставляемую электрическую энергию.  

В соответствии с пунктами 6.3, 6.4 договора энергоснабжения расчетным периодом  является один календарный месяц (с 1-го числа каждого месяца по последнее число  текущего месяца); окончательный расчет осуществляется покупателем до 15 числа месяца,  следующего за расчетным.  

Согласно пункту 9.1 договор вступает в силу с момента подписания и распространяет  свои действия на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.08.2018.  

В приложении № 1 к договору стороны определили перечень точек поставки  электрической энергии и алгоритм расчёта за потреблённую электроэнергию и мощность,  объекты энергоснабжения.  

ПАО «Россети Сибири» с мая по июнь 2020 года поставляло ответчику  электрическую энергию в целях содержания общего имущества МКД и выставило к оплате  счета и счета-фактуры от 31.05.2020 № 8/1/1/26324 на сумму 38 862 руб. 72 коп., от  30.06.2020 № 8/1/1/31537 на сумму 31 789 руб. 93 коп.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате указанных счетов, счетов-фактуры  послужило для истца основанием для обращения к ответчику с претензией и в арбитражный  суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив доводы истца, представленные доказательства в порядке статьи  71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных  сделок.  

К отношениям сторон, связанным со снабжением электрической энергией через  присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами,  применяются правила, предусмотренные в статьях 539 - 547 ГК РФ (пункт 1 статьи 548  Кодекса).  

В соответствии со статьями 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В связи с тем, что ответчик приобретает энергоресурс в целях предоставления  коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, находящихся в управлении  ответчика, суд исходит из того, что к правоотношениям сторон подлежат применению  положения Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правила № 124,  утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г.  

(далее – Правила № 124) и Правила № 354, утверждённые Постановлением Правительства  Российской Федерации от 06 мая 2011 г. (далее – Правила № 354).  

В соответствии со статьёй 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию  общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений  всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же  принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.  

В соответствии со статьёй 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые,  потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту с применением  приборов учёта используемых энергетических ресурсов. Расчёты за энергетические ресурсы  должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических  ресурсов, произведённых, переданных, потреблённых, определённых при помощи приборов  учёта используемых энергетических ресурсов.  

Действующее законодательство об электроэнергетике предусматривает оплату  фактически поставленного и потреблённого объёма электрической энергии.  

Законодательство в сфере электроэнергетики устанавливает приоритет приборного  метода определения количества потреблённого ресурса перед расчётным. Первый метод  указывает на фактический, реальный объем полученного потребителем ресурса, второй  метод определяет предположительный объём.  

 Порядок определения объёма коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на  общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учёта,  изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктами 40, 44, 45 Правил № 354.  

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  Правительство Российской Федерации устанавливает правила, обязательные при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями.  

Правительство Российской Федерации 14 февраля 2012 г. издало Постановление  № 124, которым утвердило Правила № 124. 

В пункте 21(1) Правил № 124 приведено основание заключения договора между  ресурсоснабжающей организацией и управляющими организациями, товариществами,  кооперативами, не являющимися исполнителями коммунальных услуг. При заключении  такого договора ресурсоснабжающая организация и исполнитель обязаны руководствоваться  общим порядком заключения договоров с учётом специальных правил определения объёма  коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме.  

Согласно представленному в материалы дела расчету, выполненному истцом исходя  из показаний общедомовых приборов учета с применением утвержденных тарифов и  нормативов, размер подлежащей оплате электроэнергии за май 2020 года составляет 38 862  руб. 72 коп, за июнь 2020 года составляет 31 789 руб. 93 коп.; в материалы дела  представлены расчеты за спорный период, сведения о показаниях приборов учета.  

Сторонами без замечаний и возражений подписан акт приема-передачи электрической  энергии от 31.05.2020 № 8/1/1/26324 на сумму 38 862 руб. 72 коп.  

Представленный расчет истца проверен судом и признан верным. 

Ответчик расчёт не оспорил, доказательства оплаты потребленной за период с мая по  июнь 2020 года электрической энергии не представил.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах  обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства,  обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.  

Ответчик направляемую ему почтовую корреспонденцию по юридическому адресу  получил, однако процессуальных действий не совершил (отзыв на иск не представил, размер  задолженности не оспорил, свой контррасчет не представил).  

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, учитывая положения  статей 9, 65, 70 АПК РФ, арбитражный суд, учитывая, что материалами дела подтверждается  факт поставки ответчику электрической энергии, доказательств оплаты энергоресурса  ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга признал  обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 70 652 руб. 65 коп.  

Государственная пошлина по делу составляет 2 826 руб., уплачена истцом в размере  79 руб. 35 коп. платёжным поручением от 20.08.2020 № 13507. Определением суда от  26.08.2020 произведен зачёт государственной пошлины в сумме 2 746 руб., уплаченной  платежными поручениями № 21287 от 06.12.2019, № 7366 от 14.05.2020, № 7661 от  19.05.2020, № 4023 от 15.03.2019, № 8478 от 26.05.2020, № 1398 от 28.01.2020, № 5331 от  10.04.2020, № 23310 от 15.11.2019, № 8727 от 20.05.2019, № 17865 от 17.10.2019 в счёт  государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу.  

 В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на  ответчика, по результатам рассмотрения спора расходы истца по уплате государственной  пошлины в сумме 2 826 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу  истца.  

 Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии  решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены  под расписку.  

Руководствуясь статьями 101, 104, 110, 112, 167–171, 228, 229, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования: взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «ЖЭУ-7» в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь»  70 652 (семьдесят тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 65 коп. задолженности, а также 2 826  (две тысячи восемьсот двадцать шесть) руб. расходов по государственной пошлине,   уплаченной платежными поручениями № 21287 от 06.12.2019, № 7366 от 14.05.2020, № 7661  от 19.05.2020, № 4023 от 15.03.2019, № 8478 от 26.05.2020, № 1398 от 28.01.2020, № 5331 от  10.04.2020, № 23310 от 15.11.2019, № 8727 от 20.05.2019, № 17865 от 17.10.2019, от  20.08.2020 № 13507.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в срок, не превышающий пятнадцати дней  со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия  решения в полном объёме. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья А.А. Пономарёва