Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. МурманскДело № А42-963/2017

28.06.2017

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Подосёновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «А-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 183038, 

<

...>; временный управляющий ФИО1 – 163009, 

<

...>), при участии в заседании ФИО2 по доверенности от должника и ФИО3 по доверенности от территориального органа по контролю (надзору);

установил:

21 февраля 2017 года на основании заявления конкурсного кредитора – ООО «БЭЛЛА» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «А-Сервис». Определением от 27 марта 2017 года в отношении ООО «А-Сервис» в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 22 июня 2017 года. 

О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в настоящем обособленном споре, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временным управляющим Заря А.Г. заявлено ходатайство о введении процедуры конкурсного производства при наличии согласия заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) должника на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «А-Сервис», учитывая установленную недостаточность имущества должника для погашения судебных расходов по делу о банкротстве; представлено протокол первого собрания кредиторов должника с материалами по его созыву и проведению, отчет о деятельности временного управляющего, реестр требований кредиторов должника, реестр текущих платежей (размер расходов на процедуру наблюдения составил 75 507 руб. 10 коп.). 

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 28 июня 2017 года.

Заявителем по делу о банкротстве - ООО «БЭЛЛА» представлен отзыв, содержащий письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника в пределах 200 000 руб. 

Временным управляющим должника представлен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника в дополнение к ходатайству по итогам процедуры наблюдения.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Представитель должника оставил разрешение дела на усмотрение суда, сообщив об отсутствии у Общества имущества, кроме незначительной дебиторской задолженности; прекращении хозяйственной деятельности с января 2017 года после расторжения договора аренды; отсутствии персонала, кроме директора; отсутствии задолженности по заработной плате.

Исследовав материалы дела, отчет временного управляющего и представленные материалы, суд установил: 

Общество «А-Сервис» зарегистрировано при создании 19 апреля 2006 года, единственным участником и директором общества является ФИО4. ООО «А-Сервис» состоит на налоговом учете и имеет идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. Обществу присвоен ОГРН 

<

***>.  

Из материалов, представленных с отчетом, следует, что временный управляющий исполнил требования статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовал в газете «Коммерсантъ» от 08 апреля 2017 года №563 на странице 56 (номер публикации 77032180284) и ЕФРСБ 04 апреля 201 года (№1698963) сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Установленная кредиторская задолженность составляет 2 234 тыс. руб. (третья очередь). Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения не представлено. 

В связи с непередачей должником временному управляющему копий документов, необходимых для проведения финансового анализа и составления заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, финансовый анализ должника составлен временным управляющим на основании данных, полученных от органов государственной власти и управления (в частности на основании бухгалтерских балансов должника за последние три года, представленных в уполномоченный орган). 

Согласно бухгалтерскому балансу Общества, представленному в налоговый  орган 13 марта 2017 года, по состоянию за 2016 год активы должника представлены дебиторской задолженностью в размере 905 тыс. руб., денежными средствами и денежными эквивалентами в размере 131 тыс. руб., прочими оборотными активами в размере 5 083 тыс. руб. 

По данным Общества на 27 марта 2017 года дебиторская задолженность  составляет 87,8 тыс. руб., кредиторская задолженность – 4 934,3 тыс. руб. (ООО «БЕЛЛА» - 2 234,3 тыс. руб. и ФИО4 – 2 700,0 тыс. руб.).

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим выявлена невозможность установления наличия текущей деятельности должника, отсутствие у должника имущества в размере достаточном не только для продолжения деятельности, предусмотренной уставом, но и для удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности должника. Поскольку установление достоверности данных о наличии у должника какого-либо имущества, в размере достаточным для финансирования процедур банкротства должника, временный управляющий пришел к выводу о возможности введения конкурсного производства в отношении должника при согласии на финансирование процедуры заявителя по делу о банкротстве.

По причине отсутствия данных о текущем состоянии активов и пассивов должника и недостаточности информации о фактической деятельности должника (заключенных сделках), временным управляющим должника не установлено наличие (отсутствие) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения временного управляющего с ходатайством о возможности введения в отношении должника конкурсного производства только при согласии заявителя по делу о несостоятельности должника – ООО «БЭЛЛА» на финансирование процедуры банкротства. 

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о применении конкретной процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов. 

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Процедура банкротства может быть введена по усмотрению суда в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 13 июня 2017 года, которое приняло решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: собрание правомочно, так как на нем присутствовали представители единственного кредитора, требования которого включены в реестр требований кредиторов и соответствуют 100% от установленной кредиторской задолженности по основному долгу. Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов, в частности о принятии решения о дальнейшей процедуре банкротства (конкурсное производство), об определении кандидатуры арбитражного управляющего для следующей процедуры банкротства (арбитражный управляющий из числа членов Союза «УрСО АУ»). По всем вопросам решение принято в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Первое собрание кредиторов должника единогласно, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Решения собрания кредиторов от 13 июня 2017 года не оспорены в установленном порядке.

Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждены документально. Материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности Общества превышает предел, установленный пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Поскольку оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника при наличии согласия заявителя – ООО «БЕЛЛА» на финансирование процедуры судом не усматривается, при отсутствии каких-либо доказательств наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления или внешнего управления, утверждения мирового соглашения ходатайство временного управляющего и первого собрания кредиторов должника о признании ООО «А-Сервис» банкротом, открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства установлен продолжительностью до шести месяцев. Конкурсное производство в отношении ООО «А-Сервис» подлежит открытию на срок – четыре месяца. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Собранием кредиторов должника от 13 июня 2017 года утверждена саморегулируемая организация, из числа членов которой может быть утвержден конкурсный управляющий должника, - Союза «УрСО АУ».

Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным  управляющим ООО «А-Сервис» должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлены.

23 июня 2017 года Союза «УрСО АУ» в целях утверждения конкурсного управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, рег. номер в сводном реестре - 15359, адрес для корреспонденции: 163009, 

<

...>).

Представитель территориального органа по контролю (надзору) сообщил об отсутствии сведений, препятствующих утверждению предложенной кандидатуры в деле о банкротстве должника.

Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего Заря А.Г. в качестве конкурсного управляющего ООО «А-Сервис», судом не выявлено. 

Конкурсным управляющим ООО «А-Сервис» подлежит утверждению Заря А.Г.

В соответствии с положениями статьи 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено вознаграждение конкурсного управляющего ООО «А-Сервис» в части фиксированной суммы в размере 30 000 руб., выплачиваемое за счет заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

С даты вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 202, 206, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «А-Сервис».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «А-Сервис» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26 октября 2017 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 406.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «А-Сервис» ФИО1, с утверждением ей вознаграждения в фиксированной сумме 30 000 руб. в месяц, выплачиваемой за счет имущества должника, при недостаточности – за счет средств заявителя по делу о банкротстве.

5. Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «А-Сервис» по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав его в трехдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЭЛЛА» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения. 

Судья                                                                                                             Н.С. Машкова