АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-9919/2023

г. Ставрополь

10 октября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Сеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2,  с. Летняя Ставка, ОГРНИП 315265100102854,  

о взыскании 10 200 рублей задолженности, 10 200 рублей неустойки, 10 700 рублей  стоимости оборудования, 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины,  

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и  месте судебного заседания.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сеть»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с. Летняя Ставка, ОГРНИП 315265100102854, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Сеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 31 100 рублей,  из которых: 10 200 рублей задолженности, 10 200 рублей неустойки, 10 700 рублей стоимости  оборудования.  

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с. Летняя Ставка, ОГРНИП 315265100102854, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Сеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова