1107_4391383  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»  http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А53-33096/17

06 декабря 2017 года

г. Ростов-на-Дону

 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе:  

судьи Щербаковой И.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «НАДЕЖДА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 344025, 

<

...>)  

о признании несостоятельным (банкротом) 

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 45, 53, 124, 126, 127, 129, 224, 225 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 49,  159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать требования общества с ограниченной ответственностью «НАДЕЖДА» о  признании общества с ограниченной ответственностью «Зенит» несостоятельным  (банкротом) обоснованным.  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зенит» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре  ликвидируемого должника.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Зенит» ФИО1 (ИНН 

<

***>; адрес для направления  корреспонденции: 344000, 

<

...>).  

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме  30 000 руб.  

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «НАДЕЖДА» в  третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Зенит» в размере 377 946 руб. 26 коп., из которых: 372 719 руб. 26 коп.  основной долг; 5 227 руб. расходы по уплате госпошлины.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей  126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать руководителя должника (ликвидатора) в течение трех дней с даты  утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  по результатам процедуры конкурсного производства на «05» июня 2018г. в 15 часов 00  минут в помещении суда по адресу: 

<

...> главный  корпус, кабинет № 309.  

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать  сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  уведомить кредиторов о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве), разъяснив  кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются  в Арбитражный суд Ростовской области; провести анализ финансовой деятельности  должника, анализ на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и  фиктивного банкротства, выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах  проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за  три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зенит» в пользу общества  с ограниченной ответственностью «НАДЕЖДА» расходы по уплате госпошлины в  размере 6 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.Л. Щербакова