АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9908/2020

г. Белгород

17 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Танделовой З. М.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи помощником судьи Ю.А. Черняевой,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП Полозуко Олега Васильевича (ИНН 320500026488, ОГРН 316325600102385) к ООО "Строительно-монтажное Предприятие" (ИНН 3123361122, ОГРН 1153123003220), третье лицо: ОАО «Брянский Гормолзавод», о взыскании 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещён надлежащим образом;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 10.06.2019;

от ОАО «Брянский Гормолзавод»: не явился, извещён надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "СМП" о взыскании задолженности по договору подряда № 7 от 10.09.2018 в размере 535 500 руб., неустойки в размере 221 697 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В суде иск поддержан.

Представитель  ответчика исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве, в удовлетворении иска просил отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителей сторон, арбитражный суд считает, что иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 и ООО «Строительно-монтажное предприятие» был заключен договор подряда № 7 от 10.09.18 г. на выполнение работ по бетонированию перекрытия и монолитных участков с устройством каркаса из арматуры на производственном корпусе № 2 ОАО «БГМЗ».

В соответствии с п. 1.2 Договора № 7 от 10.09.18 г. стоимость работ по заливке 1 куб.м. бетона составляет 3500,00 руб. (НДС не облагается).

Общая стоимость работ вытекает из общего объема выполненных работ указанных в актах выполненных работ (п. 4.2 Договора № 7 от 10.09.18 г).

Работы выполняются Подрядчиком с использованием материалов Заказчика (п. 3.1 Договора № 7 от 10.09.18 г).

На основании условий Договора № 7 от 10.09.18 г ООО «Строительно-монтажное предприятие» приняло на себя обязательства: предоставить Подрядчику качественные материалы для производства Работ (п. 2.4.1 Договора № 7 от 10.09.18 г); принять результат Работ у Подрядчика (п. 2.4.2 Договора № 7 от 10.09.18 г);  оплатить выполненную Подрядчиком Работу в размерах и в сроки, установленные Договором (п. 2.4.2 Договора № 7 от 10.09.18 г).

Согласно п. 6.1 Договора указано, что по завершению выполненных работ Подрядчик в письменной или иной форме извещает Заказчика о выполнении работ.

Приемка Работ осуществляется Заказчиком или его представителем не позднее 3 (трёх) рабочих дней с момента получения уведомления Подрядчика о выполнении Работ (п. 6.2 Договора).

По результатам приемки составляется акт сдачи-приемки выполненных работ, подписываемый Сторонами (п. 6.3 Договора).

Результат работ считается принятым с момента подписания Сторонами акта сдачи-приемки (п. 6.4 Договора).

В случае выявления несоответствия результатов выполненных работ условиям Договора Заказчиком составляется акт устранения недостатков с указанием сроков их устранения (п. 6.5 Договора).

В силу п. 5.2 Договора № 7 от 10.09.18 г оплата работ происходит по факту, в течение 3 (трёх) дней после подписания акта сдачи - приемки выполненных работ, при условии отсутствия у заказчика претензий по качеству и объему выполненной подрядчиком работы, путем указанным в п. 5.1. настоящего Договора.

Ответчиком были приняты и оплачены работы, выполненные Истцом в соответствии с Договором подряда №7 от 10.09.2018г на сумму 922 000 руб., что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению копией Акта №5/1 от 29.04.2019, копией Акта №5/1 от 29.04.2019 (по форме КС-2), копией Справки №5/1 от 29.04.2019 (по форме КС-3).

Выполненные Истцом в соответствии с Договором подряда №7 от 10.09.2018г работы на сумму 535 500,00 руб. до настоящего времени Ответчиком не оплачены.

В подтверждение выполнения объемов работ по Договору № 7 от 10.09.18 г ИП ФИО1 01 октября 2019 года, по адресу электронной почты (smp-31@yandex.ru), указанному ООО «Строительно- монтажное предприятие» в Договоре № 7 от 10.09.18 г, направлены для подписания: Акт выполненных работ № 12 от 29.08.2019 г на сумму 535 500 руб.; Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 12 от 29.08.2019 г.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 12 от 29.08.2019 г.; Акт сверки взаимных расчетов на 08.07.2020 г.

В подтверждение выполнения объемов работ по Договору № 7 от 10.09.18 г ИП ФИО1 20 февраля 2020 года, по адресу, указанному ООО «Строительно- монтажное предприятие» в Договоре № 7 от 10.09.18 г, ценным письмом с описью вложения (почтовый идентификатор отправления 24105042045375) направлены для подписания:  Акт выполненных работ № 12 от 29.08.2019 г на сумму 535 500 руб.; Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 12 от 29.08.2019 г.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 12 от 29.08.2019 г.; Акт сверки взаимных расчетов на 08.07.2020 г.

В нарушение положений п. 5.1 – 5.3 Договора № 7 от 10.09.18 г выполненные Подрядчиком работы Заказчиком до настоящего времени не оплачены.

Согласно п. 5.2 Договора № 7 от 10.09.18 г оплата работ происходит по факту, в течение 3 (трёх) дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, при условии отсутствия у заказчика претензий по качеству и объему выполненной подрядчиком работы.

В соответствии с условиями п. 7.1 Договора № 7 от 10.09.18 г, в случае нарушения срока оплаты работ, указанного в п. 5.2 Договора, Заказчик выплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,1 % от стоимости работ.

Общая сумма задолженности по состоянию на 21.11.2020 года составляет 535 500 руб.

Размер неустойки за период с  05.10.2019 г. по 21.11.2020г. составил 221 697,00 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорного контракта, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации.)

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

На основании пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (пункт 6 статьи 753 ГК РФ).

29.04.2019 года между сторонами был подписан акт выполненных работ (форма КС-2), согласно которого Подрядчиком были выполнены работы по заливке бетона на объекте ОАО «БГМЗ» производственный корпус № 2 на сумму 922 000 рублей.

Работы Ответчиком приняты и оплачены в полном объеме, что также подтверждается Истцом.

В мае 2019 года ООО «СМП» выполнив все работы на объекте «производственный корпус №2 в г. Брянске» передало их результат Заказчику - ОАО «Брянский гормолзавод».

С мая 2019 года работы на объекте «производственный корпус №2» ООО «СМП» не ведет, что подтверждается представленным актом проверки № 159 органом государственного надзора юридического лица от 21 июня 2019 

Данный факт подтверждается решением Арбитражного суда Белгородской области по делу А08-6369/2019, Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020, решением Арбитражного суда Брянской области по делу № А08-7464/2019 от 17.09.2020, по делу № А09-10452/2019.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ООО «СМП» свои обязательства по договору исполнило, претензий по оплате у ИП ФИО1 не возникло. Дополнительных соглашений к договору подряда №7 от 10.09.2018 года стороны не заключали, иных договоров между ОСЮ «СМП» и ИП ФИО1 также не имеется. Согласно п. 3.1. договора подряда №7 от 10.09.2018 работы по настоящему Договору выполняются Подрядчиком с использованием материалов Заказчика. ООО «СМП» не передавал материалы (бетон, арматуру, металлическую сетку) ИП ФИО1 для работ на объекте «производственный корпус №2 ОАО «БГМЗ» в г. Брянске» для работ в августе 2019 года. Работы, выполненные ИП ФИО1 в августе 2019 года на объекте ОАО «БГМЗ» производственный корпус №2 никакого отношения к договору подряда №7 от 10.09.2018 года, заключенному между ООО «СМП» и ИП ФИО1 не имеют. В адрес Истца неоднократно направлялись ответы на требования принять работы и произвести оплату с указанием отсутствия задолженности ООО «СМП» перед ИП ФИО1

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на внутреннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом судом оценивается относимость, допустимость и взаимная связь доказательств в их совокупности.

При вышеперечисленных обстоятельствах, наличие задолженности перед истцом на стороне ответчика не нашло подтверждения, поэтому в иске следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 16 144 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Танделова З. М.