АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1329/2019

г. Тюмень

16 апреля 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2019 года

Определение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимкиной А.Г., рассмотрев в судебном заседаниий дело по заявлению 

ООО «Автокоммерческий центр»

к ООО «Актив-Плюс»

о взыскании задолженности в размере 412 511 руб., неустойки в размере 937 484,95 руб.

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности от 11.03.2019;

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

ООО «Автокоммерческий центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Актив-Плюс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 412 511 руб., неустойки в размере 937 484,95 руб., неустойки по договору за период с 26.01.2019 по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов на оплату  государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство произведено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Отзыв на заявление ответчиком не представлен. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

14.11.2016 между истцом и ответчиком заключен договор поставки №045, согласно которому поставщик (ООО «Автокоммерческий центр») обязуется передать в собственность покупателю (ООО «Актив-Плюс»), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора.

Согласно п. 3.1 договора покупатель производит 100% оплату за получаемый товар в течение 5 рабочих дней с даты выставления счетов.

29.11.2016 истцом выставлен счет №2399 на оплату товара на сумму 186 942 руб.

28.12.2016 истцом выставлен счет №2682 на оплату товара на сумму 253 669 руб., всего на сумму 440 611 руб.

Факт поставки и принятия ответчиком продукции подтверждается товарными накладными от 29.11.2016 №2410 на сумму 186 942 руб., от 28.12.2016 №2698 на сумму 253 669 руб.

Ответчик частично оплатил товар платежным поручением от 16.12.2016 на сумму 28 100 руб.

В связи с частичной оплатой по договору в размере 28 100 руб., задолженность ответчика перед истцом составила 412 511 руб.

Истец свои обязательства по поставке продукции и выполнению работ исполнил полностью. 

До настоящего времени товар на сумму 412 511 руб. ответчиком не оплачен. 

12.11.2018 и 23.01.2019 истцом ответчику были вручены претензии с требованием о погашении суммы задолженности по договору от 14.11.2016 №045 в размере 412 511 руб. и неустойки в размере 920 396 руб.

Оставление ответчиком претензии истца без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением о взыскании задолженности в арбитражный суд.

Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Квалифицируя правоотношения сторон, вытекающие из договора, суд в соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что между сторонами возникли отношения, урегулированные положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями 

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Факт поставки истцом товара подтверждается материалами дела.

Доказательства оплаты  товара в полном объёме ответчиком в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное выше, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 14.11.2016 №045 в размере 412 511 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки по договору от 14.11.2016 №045 в размере 937 484,95 руб. с продолжением ее начисления с 26.01.2019 по дату фактического исполнения обязательств.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 7.4 договора от 14.11.2016 №045 предусмотрена ответственность за просрочку оплаты товара в виде штрафа в размере 0,3% за каждый день просрочки от стоимости постановленного товара.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.4 договора от 14.11.2016 №045 истцом исчислена неустойка на сумму 937 484 руб.: по товарной накладной от 29.11.2016 №2410 за период с 07.12.2016 по 24.01.2019 в размере 372 056,75 руб. (учтен факт частичной оплаты в размере 28 000 руб.); по товарной накладной от 28.12.2016 №2698 за период с 12.01.2017 по 24.01.2019 в размере 565 428, 20 руб.

Судом установлено, что истцом верно определены период начисления неустойки и ее размер.

Истец также просит  суд  взыскать с ответчика неустойку за период с 26.01.2019 по  день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в пункте 65 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в размере  937 484,95 руб., а также неустойки с 26.01.2019 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,3% за каждый день просрочки.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 26 500 руб. 

В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РИФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 26 500 руб.

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Актив-Плюс» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1107232027825) в пользу  ООО «Автокоммерческий центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 412 511 руб., неустойку в размере 937 484,95 руб., неустойку за период с 26.01.2019 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,3% за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  26 500 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья          Сидорова О.В.