Дело № А15-7362/2021

06 сентября 2022 года

г.Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022 года.

Решение

 в полном объеме изготовлено 06 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «БухИнтеграция» к ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» о взыскании 892 281 руб. 34 коп. основного долга и пени в размере,

при участии лиц, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БухИнтеграция» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» о взыскании 1 930 200 руб. основного долга, 599 391 руб. 44 коп. пени за период с 11.01.2019 по 10.01.2022 с дальнейшим начислением пени на сумму основного долга по день фактической оплаты долга и 35 648 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Дагестан, ООО «Медфармаснаб» и Министерство здравоохранения Республики Дагестан

Информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. 

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Медфармаснаб» (далее - Поставщик) и ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» (далее - Заказчик) заключены государтсвенные контракты, а именно:

государственный контракт № 0103200008416001861 от 02.08.2016г. на сумму 63114 (шестьдесят три тысячи сто четырнадцать) рублей 64 копейки, в том числе НДС;

государственный контракт № 0103200008416001867 от 02.08.2016г. на сумму 37655 (тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 48 копеек, в том числе НДС;

государственный контракт № 0103200008416001871 от 02.08.2016г. на сумму 7271 (семь тысяч двести семьдесят один) рубль 23 копейки, в том числе НДС;

государственный контракт № 0103200008416001878 от 02.08.2016г. на сумму 18956 (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей в том числе НДС;

государственный контракт № 0103200008416001881 от 11.08.2016г. на сумму 142562 (сто сорок две тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля в том числе НДС;

государственный контракт № 0103200008416001883 от 02.08.2016г. на сумму 109364 (сто девять тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 35 копеек в том числе НДС;

государственный контракт № 0103200008416001893 от 02.08.2016г. на сумму 23882 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 20 копеек в том числе НДС;

государственный контракт № 0103200008416001905 от 02.08.2016г. на сумму 68195 (шестьдесят восемь тысяч сто девяносто пять) рублей 70 копеек в том числе НДС;

государственный контракт № 0103200008416001838 от 28.07.2016г. на сумму 9147 (девять тысяч сто сорок семь) рублей 23 копейки, в том числе НДС;

государственный контракт № 0103200008416001858 от 28.07.2016г. на сумму 86512 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот двенадцать) рублей 40 копеек, в том числе НДС;

государственный контракт № 0103200008416001913 от 15.08.2016г. на сумму 114716 (сто четырнадцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей 10 копеек, в том числе НДС;

государственный контракт № 0103200008416001894 от 11.08.2016г. на сумму 19000 (девятнадцать тысяч) рублей 77 копеек, в том числе НДС.

Согласно п. 3.6. всех выше перечисленных государственных контрактов  оплата за поставляемый товар производится по факту поставки товара на основании подписанных сторонами документов о приемке товара в течение 30 календарных дней со дня поступления денежных средств по соответствующей статье бюджетной классификации на расчетный счет заказчика, но не позднее 31 декабря 2016 г. по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика.

По заявлению истца обязательства по поставке товаров указанных в спецификациях к контрактам исполнены:

по государственному контракту № 0103200008416001861 от 02.08.2016г. на сумму 63 114,64 рублей (шестьдесят три тысячи сто четырнадцать рублей 64 копейки), что подтверждается товарными накладными № МФС0048926 от 01.11.2016г., № МФС0052464 от 08.12.2016г., № МФС0052475 от 08.12.2016г. подписанными Поставщиком и Заказчиком;

по государственному контракту № 0103200008416001867 от 02.08.2016г. на сумму 37 655 (тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 48 копеек в, что подтверждается товарными накладными № МФС0048903 от 01.11.2016г., № МФС0052482 от 08.12.2016г., № МФС0052477 от 08.12.2016г. подписанными Поставщиком и Заказчиком;

по государственному контракту № 0103200008416001871 от 02.08.2016г. на сумму 7271 (семь тысяч двести семьдесят один) рубль 23 копейки, что подтверждается товарными накладными № МФС0048930 от 01.11.2016г., № МФС0052463 от 08.12.2016г., подписанными Поставщиком и Заказчиком;

по государственному контракту № 0103200008416001878 от 02.08.2016г. на сумму 18 956 (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей, что подтверждается товарной накладной № МФС0048919 от 01.11.2016г., подписанной Поставщиком и Заказчиком;

по государственному контракту № 0103200008416001881 от 11.08.2016г. на сумму 142 562 (сто сорок две тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля, что подтверждается товарными накладными № МФС0048933 от 01.11.2016г., № МФС0052457 от 08.12.2016г., подписанными Поставщиком и Заказчиком;

по государственному контракту № 0103200008416001883 от 02.08.2016г. на сумму 109 364 (сто девять тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 35 копеек, что подтверждается товарной накладной № МФС0048931 от 01.11.2016г., подписанной Поставщиком и Заказчиком;

по государственному контракту № 0103200008416001893 от 02.08.2016г. на сумму 23 882 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 20 копеек, что подтверждается товарной накладной № МФС0048940 от 01.11.2016г., подписанной Поставщиком и Заказчиком;

по государственному контракту № 0103200008416001905 от 02.08.2016г. на сумму 68 195 (шестьдесят восемь тысяч сто девяносто пять) рублей 70 копеек, что подтверждается товарной накладной № МФС0048912 от 01.11.2016г., подписанной Поставщиком и Заказчиком;

по государственному контракту № 0103200008416001838 от 28.07.2016г. на сумму 9147 (девять тысяч сто сорок семь) рублей 23 копейки, что подтверждается товарными накладными № МФС0048938 от 01.11.2016г., № МФС0048939 от 01.11.2016г., подписанными Поставщиком и Заказчиком;

по государственному контракту № 0103200008416001858 от 28.07.2016г. на сумму 86 512 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот двенадцать) рублей 40 копеек, что подтверждается товарными накладными № МФС0048916 от 01.11.2016г., № МФС0052580 от 09.12.2016г., № МФС0054249 от 27.12.2016г., подписанными Поставщиком и Заказчиком;

по государственному контракту № 0103200008416001913 от 15.08.2016г. на сумму 114 716 (сто четырнадцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей 10 копеек, что подтверждается товарными накладными № МФС0048920 от 01.11.2016г., № МФС0052485 от 08.12.2016г., подписанными Поставщиком и Заказчиком;

по государственному контракту № 0103200008416001894 от 11.08.2016г. на сумму 19 ООО (девятнадцать тысяч) рублей 77 копеек, что подтверждается товарными накладными № МФС0048908 от 01.11.2016г., № МФС0048910 от 01.11.2016г., подписанными Поставщиком и Заказчиком.

Судом установлено, что 04.06.2021г. между ООО «Медфармаснаб» и ООО «БухИнтеграция» заключен договор уступки права требования (цессии) № б/н, в соответствии с условиями которого ООО «Медфармаснаб» уступило ООО «БухИнтеграция» свои имущественные права (права требования) к ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» на общую сумму 700377 (семьсот тысяч триста семьдесят семь) рублей 75 копеек, возникшие на основании государственных контрактов № 0103200008416001861 от 02.08.2016г., № 0103200008416001867 от 02.08.2016г., № 0103200008416001871 от 02.08.2016г., № 0103200008416001878 от 02.08.2016г., № 0103200008416001881 от 11.08.2016г., № 0103200008416001883 от 02.08.2016г., № 0103200008416001893 от 02.08.2016г., № 0103200008416001905 от 02.08.2016г., № 0103200008416001913 от 15.08.2016г., № 0103200008416001858 от 28.07.2016г., № 0103200008416001838 от 28.07.2016г., № 0103200008416001894 от 11.08.2016г., согласно которым были поставлены лекарственные препараты.

04.06.2021г. ООО «Медфармаснаб» направило в адрес ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» уведомление о заключении договора уступки прав требования (цессии) № б/н от 04.06.2021г., согласно которому ООО «Медфармаснаб» уступило ООО «Бухинтеграция» свои имущественные права (права требования) к ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» на общую сумму 700377 (семьсот тысяч триста семьдесят семь) рублей 75 копеек.

09.09.2021г. истцом направлена претензия к ответчику с требованием погасить имеющуюся задолженность по государственным контрактам № 0103200008416001861 от 02.08.2016г., № 0103200008416001867 от 02.08.2016г„ № 0103200008416001871 от 02.08.2016г., № 0103200008416001878 от 02.08.2016г., № 0103200008416001881 от 11.08.2016г., № 0103200008416001883 от 02.08.2016г., № 0103200008416001893 от 02.08.2016г., № 0103200008416001905 от 02.08.2016г., № 0103200008416001913 от 15.08.2016г., № 0103200008416001858 от 28.07.2016г., № 0103200008416001838 от 28.07.2016г., № 0103200008416001894 от 11.08.2016г., в размере 700377 (семьсот тысяч триста семьдесят семь) рублей 75 копеек.

Претензионное письмо истца об оплате задолженности ответчик оставил без удовлетворения.

Полагая, что  ответчик   необоснованно уклоняется  от оплаты задолженности,  истец    обратился в арбитражный суд с данным иском. 

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. 

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В подтверждение своих требований истец представил копии товарных накладных подписанных истцом и ответчиком без замечаний и скрепленные их печатями.

Товар был поставлен в установленные контрактами сроки и принят заказчиком.

Как следует из материалов дела, от заказчика претензий о несоответствии товара спецификациям не поступало, ООО "Медфармаснаб" выполнило надлежащим образом свои обязательства по государственным контрактам в полном объеме.

Таким образом, получение товара подтверждено материалами дела.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Ответчик заявлено о пропуске срока исковой давности. 

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ). 

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ). 

Согласно ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. 

Данный правовой механизм в развитие общегражданского принципа добросовестности и недопустимости противоречивого поведения направлен на защиту интересов лица, чьи права нарушены (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 1819-О-О, от 21.04.2011 N 558-О-О), позволяя избежать пропуска срока исковой давности в ситуации, когда должник своими действиями дает кредитору разумные основания полагать, что обязательство будет исполнено без обращения за судебной защитой. 

Истцом в материалы дела представлены акты сверки расчетов между ООО «Медфармснаб» и ГБУ «Дербентская центральная городская больница», подписанные сторонами без замечаний и скрепленные печатями.

Подписание вышеуказанных актов сверки указывает на прерывание течения сроков исковой давности.

При названных обстоятельствах, суд признает представленные в материалы дела подписанные сторонами акты сверки взаимных расчетов надлежащими доказательствами признания ответчиком долга по поставленным товарам. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности на обращение в суд с настоящим иском не пропущен. 

Представленными истцом доказательствами подтверждается поставка товара ответчику в полном объеме, надлежащего качества и наличие задолженности в размере 700 377 руб. 75 коп.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 700 377 руб. 75 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа в размере 191 903 руб. 59 коп. 

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Условиями государственных контрактов предусмотрено, что случаи неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения своих обязательств по контрактам стороны несут ответственность в соответствии с условиями контрактов и законодательством Российской Федерации, а также в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Расчет пени за просрочку платежа приложен к настоящему иску и проверен судом.

Проверив расчет пени истца, и установив его обоснованность, суд считает требование о взыскании пени за просрочку платежа подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания пени за просрочку платежа в сумме 191 903 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

В связи с отсутствием доказательств уплаты истцом государственной пошлины в размере 20 846 руб., государственную пошлину следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» в пользу ООО «БухИнтеграция» 700 377 руб. 75 коп. основного долга и 191 903 руб. 59 коп. пени за просрочку платежа.

Взыскать с ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница» в доход федерального бюджета 20 846 руб. государственной пошлины по иску. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Ессентуки Ставропольского края), через Арбитражный суд Республики Дагестан.

 

Судья                                                                                                     Ф.С. Лачинов