﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., дом 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-4859/2019

24 октября 2019 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2019 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи  Барбатова А.Н. 

Судей: Захаренко Е.Н., Кондратьевой Я.В.   

при участии:

от АО «Дальневосточная генерирующая компания»: Сорокина О.В.                   по доверенности от 25.03.2019  № ДЭК-71-15/103Д

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт-ДВ»

на решение от 25.04.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019

по делу № А73-27/2019 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363, место нахождения: 680000,                      г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 49) 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт-ДВ» (ОГРН 1132703004488, ИНН 2703074747, место нахождения: 681017, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, д. 62/4)

третье лицо: муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» (ОГРН 1032700030373, ИНН 2703000150, место нахождения: 681000, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, д. 13)

о взыскании 7 720 руб. 02 коп.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт-ДВ» (далее – ООО УК «Амурлифт-ДВ», управляющая компания) о взыскании 7 720 руб. 02 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с ноября 2016 года по март 2018 года                         в жилое помещения многоквартирного дома (МКД).

Определением от 10.01.2019 дело принято к производству в порядке упрощенного производства. 

Определением от 11.03.2019 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре».

Решением суда от 25.04.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019, иск удовлеторен в полном объеме.

ООО УК «Амурлифт-ДВ», не соглашаясь с решением и постановлением, в кассационной жалобе просит судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение. Ссылаясь на то, что ответчик на основании договора ресурсоснабжения оплачивает только ресурсы, потребленные в процессе использования общедомового имущества, и  полагая действующими заключенные до 30.06.2015 АО «ДГК»  с собственниками помещений МКД прямые договоры на поставку энергоресурсов, заявитель считает, что ответчик не является обязанным лицом по оплате индивидуального потребления. 

АО «ДГК»  в отзыве и его представитель в судебном заседании доводы кассационной жалобы ответчика отклонили; просят обжалуемые судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Третье лицо отзыв на кассационную жалобу не представило.

ООО УК «Амурлифт-ДВ» и МО городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда в сети Интернет, своих представителей для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции не направили.

Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность решения                        от 25.04.2019, постановления от 17.07.2019, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между                     АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Амурлифт-ДВ» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды №3/4/05320/02704 от 10.08.2015, по которому ресурсоснабжающая организация подает через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а исполнитель коммунальных услуг принимает в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда (МКД), находящегося в управлении исполнителя коммунальных услуг.

Согласно пункту 1.2 договора ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять расчеты за предоставленные исполнителю коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению на индивидуальное потребление с собственниками и пользователями помещений МКД, находящихся в управлении управляющей компании.

Обеспечение собственникам и пользователям помещений в МКД предоставление услуг по отоплению и горячему водоснабжению надлежащего качества с соблюдением СНиП и требований действующего законодательства в пределах границ эксплуатационной ответственности,  передача ресурсоснабжающей организации актов о снятии показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета собственников и пользователей помещений в МКД является обязанностью исполнителя коммунальных услуг (пункты 3.1.1, 3.1.25 договора). 

Срок действия договора по 31.12.2015 с условием о ежегодном его продлении в соответствии с  пунктом 8.1.

Дополнительным соглашением от 21.02.2017 №1 сторонами внесены изменения в ряд пунктов  договора от 10.08.2015 № 3/4/05320/02704, в том числе в пункт 1.1, согласно которому ресурсоснабжающая организация подает через присоединенную сеть, а исполнитель коммунальных услуг принимает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и (или)  горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и потребляемые при содержании общего имущества МКД.

Во исполнение обязательства АО «ДГК» в период с ноября 2016г.                      по март 2018г. осуществляло отопление и горячее водоснабжение расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, 58, МКД,  находившегося в управлении ООО УК «Амурлифт-ДВ» на основании договора управления от 01.012014.

Потребленные  жилыми помещениями ресурсы в полном объеме                     не оплачены.

Претензия  с требованием о погашении долга, направленная 07.12.2018 обществом в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В данном случае коммунальные ресурсы поставлялись в многоквартирный жилой дом, поэтому правоотношения сторон регулируются нормами жилищного законодательства.

Исходя из положений части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвуют данная управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Факт управления ООО УК «Амурлифт-ДВ» расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, 58, МКД, в котором  находится спорное жилое помещение, установлен при рассмотрении дела судами, поэтому в отношениях с потребителями ресурсов ответчик выступает исполнителем коммунальных услуг, на которого Жилищным кодексом РФ, Правилами №354, а также договором возложены обязанности по их предоставлению,  в том числе собственникам (нанимателям)  жилых помещений.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ (в редакции, действующей в рассматриваемый период) потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). 

При этом внесение платы за коммунальные услуги на основании решения собственников помещений МКД ресурсоснабжающей организации и переход на прямые расчеты с ней таких лиц, как правильно указано судами, не изменяет статуса управляющей компании как исполнителя коммунальных услуг, схема взаимоотношений по поставке коммунальных ресурсов  при этом не меняется и управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, как  и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Правовое регулирование взаимоотношений по предоставлению коммунальных услуг, предусмотренное Федеральным законом от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»,                       в данном случае не влияет на осуществление расчета за коммунальные услуги управляющей организации и не изменяет указанную схему взаимоотношений.

Принятие собственниками жилых помещений МКД решения о внесении платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации при выборе управляющей компании и  сохранении такого порядка из материалов дела не усматривается, поэтому правовых оснований считать действующими в рассматриваемый период между собственниками (нанимателями) жилых помещений и истцом прямые договоры теплоснабжения не имеется.

При таком положении вывод судебных инстанций о том, что обязанным лицом по оплате стоимости поставленного истцом в спорный период энергоресурсов в жилые помещения является управляющая компания, соответствует правовому регулированию, действующему в рассматриваемый период в сфере оказания коммунальных услуг в многоквартирных домах. 

Судами на основании оценки исследованных доказательств установлен факт потребления спорным помещением в рассматриваемый                              период отпущенной истцом тепловой энергии и наличие  на стороне                    ООО УК «Амурлифт-ДВ» неисполненного денежного обязательства, составляющего 7 720 руб. 02 коп. стоимости неоплаченного ресурса.

 Расчет задолженности проверен судами и признан обоснованным,                что ответчиком не оспаривается.

С учетом установленных обстоятельств судами правомерно удовлетворено требование истца о  взыскании с управляющей компании задолженности в размере присужденной суммы.

Таким образом, решение и постановление соответствуют имеющимся в деле доказательствам и нормам права, подлежащим применению к отношениям сторон.

Нарушений и неправильного применения норм материального права, которыми руководствовались судебные инстанции, а также на которые ссылается заявитель в жалобе,  вопреки его доводам, основанным на неверном их толковании, арбитражными судами не допущено.

С учетом изложенного обжалуемые решение и постановление отмене,        а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 25.04.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 по делу № А73-27/2019 Арбитражного суда Хабаровского края  оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия,                       в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                           А.Н. Барбатов                   

Судьи                                                                                    Е.Н. Захаренко         

 

	Я.В. Кондратьева