Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

                     Дело № А69-342/2021

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи  Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>), к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Чистый дом" (дата регистрации: 07.11.2019, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>, адрес: 

<

...> литер Д, кабинет 8) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 218271,29 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7365,43 рублей,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца - ФИО2, на основании доверенности от 06.12.2021 №18, диплома о ВЮО, 

установил:

акционерное общество «Тываэнергосбыт»  обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с уточненным иском в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Чистый дом" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 31 300,93 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 07.09.2021 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -  Служба по тарифам Республики Тыва.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. 

Информация о времени и месте проведения судебного заседания также была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

До судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований в сумме 31 300,93 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о приобщении к материалам дела уточненного искового заявления с доказательствами направления ответчику и поддержала уточненные исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 31 300,93 рублей.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Тываэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и ООО УО "ЧИСТЫЙ ДОМ" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №6058 от 06.03.2020 г., по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

Таким образом, материально-правовым требованием истца к ответчику указано взыскание долга по оплате, потребленной за декабрь 2020 года электрической энергии с учетом уточненных требований на общую сумму 39 300,93 рублей, по договору энергоснабжения № 6058 от 06.03.2020.

Основанием иска является неисполнение ответчиком обязанности по оплате переданного ему  энергоресурса. 

АО «Тываэнэргосбыт» направило ответчику претензию от 22.01.2021 с требованием об уплате задолженности, которая была оставлена ответчиком без ответа. 

По мнению истца, факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается договором, дополнительными соглашениями к нему, расчетом задолженности за потребленную электрическую энергию и количества отпущенной электрической энергии за спорный период, актами снятий показаний приборов учета, актом приема-передачи электроэнергии, счетом-фактурой.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате, полученной за декабрь 2020 года электрической энергии послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Тыва с настоящим иском.   

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Таким образом, суд, учитывая, что ответчик признал иск полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принял признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за декабрь 2020 года в размере 31 300,93 рублей.

В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации  плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Применив положения пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает размер государственной пошлины подлежащим взысканию с ответчика в сумме 600 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Уточненное исковое заявление от 25.04.2022 акционерного общества "Тываэнергосбыт" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Чистый дом» (дата регистрации: 07.11.2019, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667003, 

<

...>, литер Д, каб. 8) в пользу акционерного общества "Тываэнергосбыт" (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в сумме 31 300,93 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину частично в размере 6 765,430 рублей, уплаченную по платёжному поручению № 1282 от 15.02.2021. Выдать справку.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья                                                                               Л.К-Б. Маады