Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12099/2024

г. Хабаровск

03 октября 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена «19» сентября 2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи  Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р.,

рассмотрев в заседании суда с использованием средств аудиозаписи и информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн - заседания) дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поронайскавтотранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 694241, 

<

...> ВЛКСМ, д. 15)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 174 392 руб. 63 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн) - ФИО2, представитель по доверенности б/н от 01.02.2023, удостоверение адвоката №65/192.

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Поронайскавтотранс» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о  взыскании основного долга по договору №АК 10/22 от 23.11.2022 в размере 2 174 392 руб. 63 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.07.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на «22» августа 2024 г. на 11 час. 30 мин.

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объёме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, однако представил возражения относительно рассмотрения настоящего дела по существу в отсутствие представителя, а так же представил мотивированный отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неверно произведенный расчёт исковых требований, а именно включение периодов, которые не отражены в исковом заявлении.

Определением суда от 22.08.2024 дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «19» сентября 2024 г. на 12 часов 30 минут.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела Общество с ограниченной ответственностью «Поронайскавтотранс» на основании государственных контрактов № 19 от 06.09.2022, № 38 от 21.11.2022, № 40 от 21.11.2022, заключенных с Государственным казённым учреждением «Управление транспорта и дорожного мониторинга Сахалинской области», осуществляет регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемому тарифу на межмуниципальных маршрутах № 531 «Поронайск - Ноглики -Поронайск», № 505 «Южно-Сахалинск - Быков - Южно-Сахалинск», № 518 «Южно-Сахалинск - Невельск- Южно-Сахалинск».

23.12.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «Поронайскавтотранс»  (далее - заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - исполнитель) заключен договор об оказании услуг на кассовое обслуживание № АК10/22, согласно пункту 1.1 которого, исполнитель обязуется в автобусной кассе (автокассе), расположенной по адресу 

<

...>, по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п. 2.1 договора, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

На основании пункта 2.1 договора исполнитель обязуется оказать следующие услуги:

- осуществлять текущую и предварительную продажу билетов на автобусы междугородних маршрутов, обслуживаемых заказчиком, в прямом и обратном направлениях посредством программного обеспечения RFBUS;

- осуществлять оформление билетов на автобусы междугородних маршрутов, обслуживаемых заказчиком, в прямом и обратном направлениях при передаче пассажирами социальных талонов и иных документов для проезда выданных уполномоченными органами. Передача заказчику полученных социальных талонов и иных документов осуществляется ежемесячно по списку;

- оказывать содействие по оформлению ведомости продажи билетов с целью получения ее представителем заказчика (водителем автобуса);

- информировать пассажиров о правилах пассажирских перевозок, порядке оплаты за проезд, о расписании движения автобусов.

Согласно пункту 3.1 договора за оказанные услуги, указанные в пункте 2.1 договора, заказчик оплачивает исполнителю 13 % от выручки за проданные билеты ежемесячно.

Оплата исполнителю производится путем удержания денежных средств с выручки от проданных билетов, а оформленных по социальным талонам и иным документам на основании счетов, выставленных исполнителем (пункт 3.2 договора).

Договор вступает в силу 01.01.2023 и является бессрочным (пункт 6.1 договора).

В период с 01.01.2023 по 30.05.2024 на рейсы, осуществляемые ответчиком, были реализованы билеты на общую сумму 10 964 968 руб., что подтверждается подписанными сторонами отчетами комитента:

-№ 18 от 31.01.2023 на сумму 665 805 руб. 00 коп.

- № 49 от 28.02.2023 на сумму 650 430 руб. 00 коп.

№ 18 от 31.03.2023 на сумму 705 358 руб. 00 коп.

- № 97 от 30.04.2023 на сумму 687 083 руб. коп.

№ 120 от 31.05.2023 на сумму 755 454 руб. 00 коп.

№ 166 от 30.06.2023 на сумму 829 432 руб. 00 коп.

№ 191 от 31.07.2023 на сумму 980 647 руб. 00 коп.

№ 220 от 31.08.2023 на сумму 950 369 руб. 00 коп.

№ 241 от 30.09.2023 на сумму 750 926 руб. 00 коп.

№ 264 от 31.10.2023 на сумму 733 829 руб. 00 коп.

№ 295 от 30.11.2023 на сумму 677 098 руб. 00 коп.

№ 556 от 31.12.2023 на сумму 655 433 руб. 00 коп.

№ б/н от 31.01.2024 на сумму 533 626 руб. 00 коп.

№ 42 от 29.02.2024 на сумму 627 436 руб. 00 коп.

№ б/н от 13.03.2024 на сумму 666 746 руб. 00 коп.

№ 94 от 30.04.2024 на сумму 94 720 руб. 00 коп.

№ б/н от 31.05.2024 на сумму 576 руб. 00 коп., а так же  отчетом по договорам перевозчика за период с 01.01.2023 по 01.05.2024.

Ответчиком перечислены денежные средства в пользу истца в размере 7 181 187 руб. 19 коп.

Кроме того, истцом удержаны суммы вознаграждения за указанный период в размере 1 425 445 руб. 84 коп., что подтверждается актами об оказании услуг.

Таким образом, размер задолженности ответчика составил 2 358 314 руб. 97 коп.

Кроме того, заказчик 11.07.2024 направил в адрес исполнителя заявление за исх. № 71 о прекращении своих обязательств в размере 183 922 руб. 34 коп. за период с июля 2023 по апрель 2024 по перечислению денежных средств от стоимости билетов, оформленных по социальным талонам.

Итого, размер задолженности составил 2 174 392  руб. 63 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 14.03.2024 с требованием в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «Поронайскавтотранс»  в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Отношения сторон возникли из агентского договора, которые регулируются главой 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями об обязательствах.

В силу пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу положений статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 1 и статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из указанного принципа свободы договора следует, что стороны агентского договора вправе определить порядок определения цены и оплаты вознаграждения агента по своему усмотрению, в частности, применительно к правилам статей 972, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что частичная оплата принципалом вознаграждения агенту производится, в частности, путем удержания фактически полученных агентом денежных средств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленными в материалы дела актами, отчетами комитента, счетами на оплату подтверждается факт реализации билетов на общую сумму 10 964 968 руб. 00 коп.

С учетом взаиморасчетов  произведенных за период июль 2023 по апрель 2024 на общую сумму 183 922 руб. 34 коп. и удержания суммы вознаграждения в размере 1 425 445 руб. 84 коп., а так же перечисленных ответчиком денежных средств размере 7 181 197 руб. 19 коп., у ответчика образовалась задолженность в размере 2 174 392  руб. 63 коп.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, а так же контррасчет задолженности, суду не представил.

Довод ответчика относительно неверно произведенного расчёта исковых требований, а именно включение периодов, которые не отражены в исковом заявлении судом отклоняется, как противоречащий установленным судом обстоятельствам.

На основании вышеизложенного, в отсутствие доказательств, подтверждающих оплату задолженности, требования истца о взыскании  основного долга в размере 2 174 392  руб. 63 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 33 872 руб. 60 коп. по платежному поручению № 240 от 10.07.2024  подлежит возмещению  с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поронайскавтотранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 2 174 392 руб. 63 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поронайскавтотранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 33 872  руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                             В.Н. Трещева