АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом 

и об открытии конкурсного производства

Дело № А45-11188/2023

г. Новосибирск

07 декабря 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                  Штальман М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью Представительство «Машзавод № 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 633011, 

<

...>, 29),

Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в судебном заседании 23.11.2023 был объявлен перерыв до 30.11.2023 - 08 часов 40 минут, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда:  http://novosib. arbitr.ru,

Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в судебном заседании 30.11.2023 был объявлен перерыв до 07.12.2023 - 08 часов 55 минут, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда:  http://novosib. arbitr.ru,

без участия сторон,

установил:

28.06.2023 (резолютивная часть объявлена 26.06.2023) определением арбитражного суда в отношении ООО Представительство «Машзавод № 1» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

01.07.2023 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения. 28.06.2023 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.

20.11.2023 (посредством электронной связи) в материалы дела поступил отчет временного управляющего и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 7 586 942 руб. 70 коп.

По результатам проверки наличия оснований для оспаривания сделок ООО Представительство «Машзавод №1», проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим ООО Представительство «Машзавод №1» ФИО2, сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника в последующей процедуре банкротства, введённой в отношении должника.

Рыночная стоимость имущества в процедуре наблюдения не определялась.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства проведена. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО Представительство «Машзавод №1», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2020 по 31.12.2022, а также по состоянию на «03» ноября 2023 г., были сделаны следующие выводы:

 - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО Представительство «Машзавод №1»; 

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства. 

15.11.2023 на собрании кредиторов ООО Представительство «Машзавод №1» конкурсный кредитор ООО СЗ «СПЕЦСТРОЙ» проголосовал за обращение в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, об определении конкурсным управляющим ФИО3, члена ААУ «ЦФОП АПК».

Учитывая вышеизложенное, временный управляющий ходатайствовал перед судом об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу  о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся 15.11.2023, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 7 586 942 руб. 70 коп., которая  в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника. 

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО Представительство «Машзавод №1» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

Ко дню рассмотрения отчета временного управляющего в материалах дела отсутствуют сведения из выбранной кредиторами саморегулируемой организацией о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о банкротстве, а также о дачи им согласия быть утверждённым в рамках настоящего дела. В связи с вышеизложенным, суд считает, что  вопрос об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью Представительство «Машзавод № 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 633011, 

<

...>, 29), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Представительство «Машзавод № 1» на арбитражного управляющего ФИО2, члена ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19694, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630091, г. Новосибирск, а/я 47), до даты утверждения конкурсного управляющего.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником на 10 января 2024 года на 08 часов 55 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, зал № 809.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 20 мая 2024 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, каб. 809.

Конкурсному управляющему  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Представительство «Машзавод №1» в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Спецстрой» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                             М.В. Штальман