АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-5813/2023

г. Южно-Сахалинск

15 апреля 2024 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукомской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Ваккор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), возбужденного по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

У С Т А Н О В И Л:

07.09.2023 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, кредитор, предприниматель) обратился в суд с заявлением о признании совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Ваккор» (далее – должник, СП ООО «Ваккор») несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения; утверждении временным управляющим СП ООО «Ваккор» ФИО2 (члена Ассоциации «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес:  680007, 

<

...>, регистрационный номер  в реестре арбитражных управляющих № 8218, ИНН 

<

***>) и установлении ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб., за счет имущества должника; включении требования ИП ФИО1 в реестр требований кредиторов СП ООО «Ваккор» в сумме 496 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 460 руб.

Определением суда от 23.10.2023 (резолютивная часть от 19.10.2023) в отношении СП ООО «Ваккор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2 (член Ассоциации «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»). Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 15.04.2024.

Указание сведения опубликованы на ЕФРСБ сообщением № 12809842 от 27.10.2023, а также в газете «Коммерсант» от 11.11.2023 № 210(7655).

08.04.2024 от временного управляющего СП ООО «Ваккор» ФИО2 поступило ходатайство об открытии конкурсного производства, приложен протокол собрания кредиторов от 03.04.2024, реестр требований кредиторов, отчет и иные документы. Ходатайством от 11.04.2024 просил рассмотреть отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в его отсутствие.

Ассоциация «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего СП ООО «Ваккор» в отношении, которого собранием кредиторов от 03.04.2024 принято решение о переходе в процедуру конкурсного производства.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Сахалинской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 19 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

Судом установлено, что СП ООО «Ваккор» (юридический адрес: 694020, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 29.08.2001 Управлением международных и экономических связей администрации Сахалинской области за регистрационным номером 601-СП, о чем 31.12.2002 Инспекцией МНС России по Корсаковскому рйону Сахалинской области внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, при постановке на налоговый учет присвоен ИНН 

<

***>.

Согласно реестру требований кредиторов следует, что у должника имеется задолженность перед кредиторами:

- общество с ограниченной ответственностью «Дальтекс-Сахалин» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в сумме 523 870 руб. основного долга;

- индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в сумме 1 000 000 руб. основного долга;

- акционерное общество «Альфа-Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 28 958 675,83 руб., из которой 21 905 201,08 руб. – основной долг, 7 053 474,75 руб. – неустойка;

- индивидуальной предприниматель ФИО4 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в сумме 137 500 руб. основного долга;

- общество с ограниченной ответственностью «СахГеоКадастр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 569 978,20 руб., из которой 510 000 руб. – основной долг, 44 978,20 руб. – проценты, 15 000 руб. – судебные расходы;

- департамент имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 2 954 236,53 руб. (проценты);

- акционерное общества «Реалист Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 23 768 655,23 руб., из которой 20 962 078,23 руб. – основной долг, 1 611 362,94 руб. – проценты, 1 078 465,46 руб. – неустойка (пени), 116 748,60 руб. – государственная пошлина, как обеспеченные залогом по банковскому счету № 40702810300000006006, а также по договору прав выручки (требования) № 0029-34301-ОК/3 от 07.02.2023

- общество с ограниченной ответственностью «НатсСтройСахалин» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 62 127 334,57 руб., из которой 60 195 312,22 руб. – основной долг, 1 189 888,20 руб. – проценты, 742 134,15 руб. – неустойка, как обеспеченные залогом имущества должника (транспортные средства и недвижимое имущество, право аренды земельного участка);

- общество с ограниченной ответственностью «Стройэффект плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 11 660 327,57 руб., из которой 10 014 470 руб. – основной долг, 1 645 857,57 руб. – пени.

Также поданы заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (сумма требований 69 505 010, 90 руб. как обеспеченных залогом имущества должника), акционерного коммерческого банка «Приморье» (публичное акционерное общество) (сумма требований 62 127 334,57 руб., как обеспеченные залогом имущества должника); общества с ограниченной ответственностью «ДорХан-Торговый Дом» (сумма требований 7 791 000 руб.), общества с ограниченной ответственностью «Огнезащита» (сумма требований 2 878 198,90 руб.), общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис-1» (сумма требований 24 000 руб.), индивидуального предпринимателя ФИО5 (сумма требований 5 203 070,93 руб.), индивидуального предпринимателя ФИО6 (сумма требований 709 450, 07 руб.), подлежащие рассмотрению в следующей процедуре банкротства.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника следует невозможность восстановления платежеспособности должника. 

Имеющиеся в материалах дела доказательства и представленные временным управляющим документы позволяют сделать вывод о наличии у должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве. Временным управляющим выявлено имущество достаточное для осуществления конкурсного производства.

В случае, если управляющим будет установлено отсутствие возможности покрыть судебные расходы, он не лишен права обратиться в суд с соответствующим ходатайством о прекращении производства по делу применительно к статье 57 Закона о банкротстве.

В силу пунктов 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 03.04.2024, кредиторами должника обществом с ограниченной ответственностью «НатсСтройСахалин» (48,4%) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройэффект плюс» (7,9%), чьи требования включены в реестр требований кредиторов и составляют в совокупности 56,3% размера требований, включенных в РТК должника, принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления судом не установлено. 

Равным образом, у суда отсутствуют правовые основания для продления срока наблюдения в силу следующего.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, из системного толкования указанных норм следует, что арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства при условии, что созванным первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве либо отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве.

Поскольку первым собранием кредиторов СП ООО «Ваккор» принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства, у суда отсутствуют основания для продления срока наблюдения. Данное решение никем из участвующих в деле лиц не оспорено, является легитимным.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание принятое решение на собрании кредиторов от 03.04.2024, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания СП ООО «Ваккор» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве на основании протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Собранием кредиторов от 03.04.2024 принято решение ходатайствовать перед судом об утверждении арбитражным управляющим должника из числа членов Ассоциации «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Названной саморегулируемой организацией в материалы дела представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, и поскольку ФИО2 выразил согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в настоящем в деле, суд утверждает его конкурсным управляющим СП ООО «Ваккор» и устанавливает ему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью «Ваккор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 15 октября               2024 года.

 

Утвердить конкурсным управляющим совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Ваккор» ФИО2 (члена Ассоциации «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8218, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 680007, 

<

...>), установив ему  вознаграждение  в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств должника.

 

Рассмотрение отчета по результатам проведения процедуры конкурсного производства назначить на 10 октября 2024 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.103а.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд.

 

Взыскать с совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Ваккор» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

 

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

 

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

 

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

 

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области. 

 

Судья                                                                                                  Е.В. Бадмаева