АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-13593/2019 

Дата принятия решения –  16 августа 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  13 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галимзяновой Л.И., при составлении аудиопротоколирования и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АЛКОТОРГ", Республика Татарстан, Пестречинский район, д. Старое Кощаково (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АлкоФарт", Астраханская область, г. Астрахань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании платы за переданный товар в размере 1852916,13 руб. (с учетом уточнений),

         с участием: 

         от истца – ФИО2, по доверенности от 17.12.2018;

         от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "АЛКОТОРГ", Республика Татарстан, Пестречинский район, д. Старое Кощаково  (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "АлкоФарт", Астраханская область, г. Астрахань  (ответчик) о взыскании платы за переданный товар в размере 1 852 916,13 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил.

Представитель истца поддержал требование в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям с учетом уточнения суммы исковых требований. Пояснил, что в исковом заявлении допущена опечатка в части указания суммы долга по товарно-транспортной накладной №52/00009178, указав, что сумма долга по всем накладным, за исключением товарно-транспортной накладной №52/00008342 по которой товар был возвращен ответчиком, составляет 1 852 916,13 руб. Подробный расчет указанной суммы долга отражен в акте сверки взаимных расчетов №9809 от 23.07.2019, в котором содержатся сведения о наличии задолженности ответчика по состоянию на 01.01.2019, а также сведения о поставках и перечислениях в 2019 году. Представил для приобщения к материалам дела письма ответчика от 04.04.2019, от 25.03.2019, расчет суммы долга, отраженный в акте сверки.

Представленные истцом документы приобщены к материалам дела на основании ст. 159 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

27 апреля 2018 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 703/РФ на поставку алкогольной продукции (л.д. 7-12).

Согласно данному договору, поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать произведенную поставщиком алкогольную продукцию (п.1.1 договора).

Количество, ассортимент и цена товара указываются в товарно-транспортных накладных, которые являются неотъемлемой частью договора (п.1.2 договора). 

Поставка товара производится партиями в соответствии с заявками покупателя (п. 2.1 договора). 

Во исполнение договора поставщик  отгрузил покупателю алкогольную продукцию на общую сумму 2 267 873,27 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными № 52/00009178 от 02.12.2018, № 52/00001010 от 25.01.2019, № 52/00001011 от 25.01.2019, №52/00001012 от 25.01.2019, № 52/00001013 от 25.01.2019, № 52/00001024 от 25.01.2019, №52/00001025 от 25.01.2019,  № 52/00008342 от 15.03.2019 (л.д. 16-25).

Согласно пункту 7.2. договора, оплата товара осуществляется на следующих условия (выбрать один из вариантов) – предоплата, отсрочка платежа. Как пояснил представитель истца в судебном заседании и следует из направленного в адрес ответчика требования, оплата товара осуществляется с отсрочкой платежа в течении 40 календарных дней со дня отгрузки. 

На день обращения истца в суд, с учетом частичной оплаты в 2018 году, задолженность ответчика перед истцом составляла 2 177 815,71 руб.

Поскольку ответчик товар в полном объеме не оплатил, истец направил в адрес ответчика претензию   от 20 марта 2019 г. № 351 об оплате задолженности, образовавшееся по состоянию на 19.03.2019 (л.д. 13).

Письмом от 04.04.2019 ответчик сообщил истцу о том, что задолженность в размере 2 180 733 руб. 08 коп. ответчик сможет погасить одним платежом до 10.04.2019 (л.д. 58).

Поскольку ответчик задолженность не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

После обращения истца в суд ответчик возвратил истцу товар по товарно-транспортной накладной № 52/00008342 от 15.03.2019 на сумму 374 154,24 руб., в связи с чем истец уменьшил сумму иска до 1 852 916 руб. 13 коп. Уменьшение суммы иска было принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факты поставки истцом ответчику товара на сумму 1 852 916 руб. 13 коп. подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными: №52/00009178 от 02.12.2018, № 52/00001010 от 25.01.2019, № 52/00001011 от 25.01.2019, №52/00001012 от 25.01.2019, № 52/00001013 от 25.01.2019, № 52/00001024 от 25.01.2019, №52/00001025 от 25.01.2019,  № 52/00008342 от 15.03.2019 (л.д. 16-25).

Доказательства оплаты товара в сроки, установленные договором, ответчиком суду не представлены.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 1 852 916 руб. 13 коп., с учетом уточнения исковых требований, а ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга не представил, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ доказательства по делу, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 852 916 руб. 13 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 31529 руб. относятся на ответчика. 

Государственная пошлина в сумме 2360 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы иска.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АлкоФарт", Астраханская область, г. Астрахань (ОГРН 1173025003161, ИНН 3019021761) в пользу Обществу с ограниченной ответственностью "АЛКОТОРГ", Республика Татарстан, Пестречинский район, д. Старое Кощаково (ОГРН 1091690013667, ИНН 1659091192)  основной долг в размере 1852916 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 529 руб. 

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "АЛКОТОРГ", Республика Татарстан, Пестречинский район, д. Старое Кощаково (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат  из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 360  руб., уплаченной по платежному поручению №3980 от 25.04.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяЛ.И. Галимзянова