﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань

	Дело №А65-2273/2021

Дата принятия решения в полном объеме 24 сентября 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 23 сентября 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулигиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спарк Сервис» о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2021г по вновь открывшимся обстоятельствам (вх. 45681), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о судебном заседании надлежащим образом,          

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2021г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спарк Сервис» (ИНН 1658154450, ОГРН 1141690020438) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Рувинский Олег Александрович, член Саморегулируемой организации «Союз «Уральская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих», почтовый адрес: 420044, г. Казань, а/я 125.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 30.06.2021г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спарк Сервис» о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2021г. по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (вх.45681).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2021 заявление принято к производству.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, в связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2021 г. (резолютивная часть определения от 12.07.2021) требование Федеральной налоговой службы России в размере 12 404,24 руб., в том числе 2 404,24 руб. пени, 10 000 руб. штрафа включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Спарк Сервис».

Должником представлена справка из налогового органа, согласно которому у должника по состоянию на 09.07.2021 г. обязательств по уплате обязательных платежей не имеется. 

В силу ч.1 ст.312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. №52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" следует, что установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что вновь открывшимися обстоятельствами являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. 

Исходя из разъяснений, данных в п.5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. №52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" следует, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Приведенные обстоятельства являются существенными, которые не были известны при вынесении судебного акта, и если бы они были известны заявителю, то это привело бы к принятию иного судебного акта в части установления размера требования кредиторов к  должнику. 

С учетом изложенного суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 223, частью 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спарк Сервис» удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2021г. (резолютивная часть определения от 12.07.2021)  по делу № А65-2273/2021 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Спарк Сервис» (вх.15090), на 12.10.2021 г. на 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г. Казань, ул. Ново-Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.09.

Кредитору представить письменный отзыв с указанием сведений и приложением доказательств погашения задолженности. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

      Судья 							Л.Н. Ахмедзянова