ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-61542/24-180-455

03 сентября 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО ЭКСПЕРТ ГРУП" (129366, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЛЕКСЕЕВСКИЙ, МИРА ПР-КТ, Д. 150, ПОМЕЩ. 502, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУЧЕЙКИ ОПОЛЬЯ" (601802, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЮРЬЕВ-ПОЛЬСКИЙ РАЙОН, ЮРЬЕВ-ПОЛЬСКИЙ ГОРОД, ПОСЕЛОК НЕФТЕБАЗЫ УЛИЦА, ДОМ 4, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2018, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 4 024 131 руб. 10 коп. задолженности по договору поставки №СП-4-37 от 03.04.2023, из них: 3 692 860 руб. 00 коп. – долг, 131 409 руб. 20 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом в порядке ст. 823 ГК РФ за период с 01.12.2023 по 06.03.2024, а также проценты за пользование коммерческим кредитом в порядке ст. 823 ГК РФ, начисленные на сумму долга за период с 07.03.2024 по дату фактической оплаты по ставке 2% от суммы долга за каждый месяц, 199 861 руб. 90 коп. – пени за период с 01.12.2023 по 06.03.2024, а также пени за период с 07.03.2024 по дату фактической оплаты по ставке 0,1% за каждый день просрочки.

В судебное заседание явились:

От истца – неявка, извещен.

От ответчика – неявка, извещен. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 4 024 131 руб. 10 коп. задолженности по договору поставки №СП-4-37 от 03.04.2023, из них: 3 692 860 руб. 00 коп. – долг, 131 409 руб. 20 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом в порядке ст. 823 ГК РФ за период с 01.12.2023 по 06.03.2024, а также проценты за пользование коммерческим кредитом в порядке ст. 823 ГК РФ, начисленные на сумму долга за период с 07.03.2024 по дату фактической оплаты по ставке 2% от суммы долга за каждый месяц, 199 861 руб. 90 коп. – пени за период с 01.12.2023 по 06.03.2024, а также пени за период с 07.03.2024 по дату фактической оплаты по ставке 0,1% за каждый день просрочки.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО "Агро Эксперт Труп" (Поставщик) и ООО Ручейки Ополья (Покупатель) заключен Договор поставки средств защиты растений № СП-4-37 от 03.04.2023 г., в соответствии с которым Истец обязался поставить в адрес Ответчика, а Ответчик принять и оплатить товар - средства защиты растений, согласно спецификациям к Договору.

Во исполнение указанного Договора Истец поставил в адрес Ответчика товар общей стоимостью 3 692 860 руб., что подтверждается подписанными сторонами УПД.

Продукция по Приложению № 1 от 03.04.2023 была принята Ответчиком, что подтверждается УПД № 10936/38 от 04.05.2023 г., № 11623/38 от 05.05.2023 г., № 13614/38 от 18.05.2023 г. с отметками Ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 1 от 03.04.2023 к Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного товара на расчетный счет Истца в срок до 31.01.2024 г.

Продукция по Приложению № 2 от 19.04.2023 была принята Ответчиком, что подтверждается УПД № 11624/38 от 05.05.2023 г. с отметками Ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 2 от 19.04.2023 к Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного товара на расчетный счет Истца в срок до 31.01.2024 г.

Продукция по Приложению № 3 от 02.06.2023 была принята Ответчиком, что подтверждается УПД № 19052/38 от 09.06.2023 г. с отметками Ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 3 от 02.06.2023 к Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 30.11.2023 г.

Продукция по Приложению № 4 от 09.06.2023 была принята Ответчиком, что подтверждается УПД № 19897/38 от 16.06.2023 г. с отметками Ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 4 от 09.06.2023 к Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 30.11.2023 г.

Продукция по Приложению № 5 от 18.07.2023 была принята Ответчиком, что подтверждается УПД № 23768/38 от 21.07.2023 г. с отметками Ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 5 от 18.07.2023 к Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 30.11.2023 г.

Продукция по Приложению № 6 от 28.08.2023 была принята Ответчиком, что подтверждается УПД № 27250/38 от 30.08.2023 г. с отметками Ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 6 от 28.08.2023 к Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 30.11.2023 г.

Истец ссылается на то, что в нарушение условий договора, Ответчик оплату принятого товара не произвел, размер долга составляет 3 692 860 руб. 00 коп.

Наличие долга в указанном истцом размере подтверждается гарантийным письмом ответчика исх.№ 268 от 22.05.2024г.

В силу положений ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день их фактической уплаты (исполнения денежного обязательства).

Согласно п. 3.4 Договора покупатель ежемесячно уплачивает Поставщику проценты от стоимости товара, предоставленного в кредит, в размере 2% за каждый месяц, начиная со дня, следующего за днем платежа, установленного в спецификациях, до дня полной оплаты принятого на условиях отсрочки/рассрочки платежа товара.

Размер процентов за период с 01.12.2023 г. по 06.03.2024 г., согласно расчета истца, составляет 131 409 руб. 20 коп.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1. Договора стороны установили, что за неисполнение обязанностей по расчетам покупателем предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1 % от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки.

Размер пени за период с 01.12.2023 г. по 06.03.2024 г., согласно расчета истца, составляет 199 861 руб. 90 коп.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Претензия Истца исх. № 2 направлена Ответчику 23.01.2024 г., что подтверждается квитанцией об отправке, однако денежные средства не оплачены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кроме того, при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ суд исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Учитывая, что ответчик знал о размере неустойки и необходимости ее уплаты в случае нарушения условий договора, исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд отказывает в применении ст.333 ГК РФ.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств и уточнения исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине  распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 333, 486, 506, 823 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101,  110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУЧЕЙКИ ОПОЛЬЯ" (601802, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЮРЬЕВ-ПОЛЬСКИЙ РАЙОН, ЮРЬЕВ-ПОЛЬСКИЙ ГОРОД, ПОСЕЛОК НЕФТЕБАЗЫ УЛИЦА, ДОМ 4, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО ЭКСПЕРТ ГРУП" (129366, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЛЕКСЕЕВСКИЙ, МИРА ПР-КТ, Д. 150, ПОМЕЩ. 502, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: 

<

***>) 4 024 131 руб. 10 коп. задолженности по договору поставки №СП-4-37 от 03.04.2023, из них: 3 692 860 руб. 00 коп. – долг, 131 409 руб. 20 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом в порядке ст. 823 ГК РФ за период с 01.12.2023 по 06.03.2024, а также проценты за пользование коммерческим кредитом в порядке ст. 823 ГК РФ, начисленные на сумму долга за период с 07.03.2024 по дату фактической оплаты по ставке 2% от суммы долга за каждый месяц, 199 861 руб. 90 коп. – пени за период с 01.12.2023 по 06.03.2024, а также пени за период с 07.03.2024 по дату фактической оплаты по ставке 0,1% за каждый день просрочки, и  43 121 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня  принятия решения.

 

Судья:                                                                                              Ламонова Т.А.