Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-30033/2024

«04» марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена «19» февраля 2025 года

В полном объеме решение изготовлено «04» марта 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косьяненко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» г. Волгограда (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к государственному казенному учреждению Волгоградской области «Безопасный регион» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств,

При участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен.

Муниципальное унитарное предприятие «Метроэлектротранс» г. Волгограда (далее - Истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Волгоградской области «Безопасный регион» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности за предоставление права использования мест для размещения СИП, ВОК и иного оборудования в размере 7 156 554,60 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2024 по 31.10.2024 в размере 466 603,46 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 252 420 руб.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил исковые требования, в итоге просит суд взыскать с ответчика задолженность за предоставление права использования мест для размещения СИП, ВОК и иного оборудования за период с 01.01.2024 по 31.12.2024 в размере 8 587 865,52 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2024 по 10.01.2025 в размере 780 043,05 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 252 420 руб.

Указанное заявление принято судом к своему производству, поскольку не противоречит нормам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Ответчик, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав позицию истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из доводов искового заявления, между МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда (далее - Истец) и ГКУ Волгоградской области «Безопасный регион» (далее - Ответчик) был заключен договор от 31.03.2015 № 05-06/174, по условиям которого Истец предоставил на безвозмездной основе Ответчику право строительства на опорах контактной сети трамвайных и троллейбусных линий (далее - Опоры) линий связи, т.е. для размещения волоконно-оптических кабельных линий связи (СИП, ВОК. ВОЛП, U/FTP), камер видеонаблюдения и другого оборудования (далее - Оборудование).

29.12.2022 между городским округом город-герой Волгоград, Волгоградской областью и АО «ЭлектроТраиспорт Плюс» заключено Концессионное соглашение от 29.12.2022 №56 о создании, реконструкции и эксплуатации имущественного комплекса наземного электрического транспорта общего пользования в муниципальном образовании городской округ город-герой Волгоград в Волгоградской области (далее - Концессионное соглашение).

На основании Акта приема-передачи от 23.05.2023 к Распоряжению департамента муниципального имущества администрации Волгограда от 23.05.2023 № 2711 р имущество, предусмотренное вышеназванным концессионным соглашением, а именно: имущественный комплекс наземного электрического транспорта общего пользования, состоящий из трамвайной инфраструктуры, движимого и недвижимого имущества, технологически связанного между собой и предназначенного для осуществления перевозки пассажиров в городском сообщении трамваями, изъято из хозяйственного ведения Истца и передано АО «Электротранспорт Плюс».

В указанный имущественный комплекс вошли, в том числе, расположенные на территории г. Волгограда трамвайные опоры контактно-кабельной сети, ранее находящиеся в хозяйственном ведении МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда и предоставленные по вышеуказанному договору от 31.03.2015 № 05-06/174 в пользование Ответчику.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также в связи с тем, что предоставление муниципального имущества, закрепленного за МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда на праве хозяйственного ведения по договору безвозмездного пользования, противоречит коммерческим целям создания и деятельности унитарного предприятия, Истец согласно п.7.3 договора в одностороннем порядке уведомил Ответчика о расторжении договора от 31.03.2015 № 05-06/174 с 31.12.2023.

Уведомление от 26.09.2023 № 01-06/2387 получено Ответчиком по электронной почте 26.09.2023 (вх. №2202/961), а также отправлено заказной почтовой корреспонденцией 06.10.2023, что подтверждается копией почтовой квитанции представленной в материалы дела.

По состоянию на 31.12.2023 Ответчик по договору от 31.03.2015 № 05- 06/174 использовал 657 мест на опорах контактной сети троллейбуса, из которых:

- 459 мест - для размещения кабельных линий (ВОК, СИП, ВОЛП, ВОК, F/UTP);

- 198 мест - для размещения ШPM, ящик под запас кабеля, коммутатор, прочее оборудования.

Между Истцом (Владельцем) и Ответчиком (Пользователем) заключен договор № 01-06/115р-23 от 07.04.2023, в соответствии с условиями которого Пользователю предоставлено право использования на принадлежащих Владельцу опорах контактно - кабельной сети троллейбуса 36 мест для размещения СИП.

Предусмотренная договором сумма оплаты за весь период его действия, а именно 150 802,56 руб., была оплачена Пользователем в полном объеме.

Между Истцом (Владельцем) и Ответчиком (Пользователем) заключен договор № 32/2023 от 27.06.2023, по условиями которого Пользователю предоставлено право использования на принадлежащих Владельцу опорах контактно-кабельной сети троллейбуса 116 мест для размещения ВОК (349,08 руб. х 116 м) и 7 мест для размещения оборудования (ШРМ-ШДК, ящик под запас кабеля, коммутатор) - 544,20 руб. х 7 м).

Предусмотренная договором сумма оплаты за весь период его действия, а именно 531 632,16 руб., была оплачена Пользователем в полном объеме.

Между Истцом (Владельцем) и Ответчиком (Пользователем) заключен договор № 33/2023 от 27.06.2023, в соответствии с условиями которого Пользователю предоставлено право использования на принадлежащих Владельцу опорах контактно-кабельной сети троллейбуса 115 мест для размещения ВОК (349,08 руб. х 115 м) и 8 мест для размещения оборудования (ШРМ-ШДК, ящик под запас кабеля, коммутатор) - 544.20 руб. х 8 м).

Предусмотренная договором сумма оплаты за весь период его действия, а именно 533 973,60 руб., была оплачена Пользователем в полном объеме.

Между Истцом (Владельцем) и Ответчиком (Пользователем) заключен договор № 34/2023 от 27.06.2023, согласно условиям которого Пользователю предоставлено право использования на принадлежащих Владельцу опорах контактно-кабельной сети троллейбуса 102 места для размещения ВОК (349,08 руб. х 102 м) и 6 мест для размещения оборудования (ШРМ-ШДК. ящик под запас кабеля, коммутатор) - 544,20 руб. х 6 м).

Предусмотренная договором сумма оплаты за весь период его действия, а именно 466 456,32 руб., была оплачена Пользователем в полном объеме.

Между Истцом (Владельцем) и Ответчиком (Пользователем) заключен договор № 35/2023 от 27.06.2023, в соответствии с условиями которого Пользователю предоставлено право использования на принадлежащих Владельцу опорах контактно-кабельной сети троллейбуса 103 места для размещения ВОК (349,08 руб. х 103 м) и 5 мест для размещения оборудования (ШРМ-ШДК, ящик под запас кабеля, коммутатор) - 544,20 руб. х 5 м).

Предусмотренная договором сумма оплаты за весь период его действия, а именно 464 114,88 руб., была оплачена Пользователем в полном объеме.

Между Истцом (Владельцем) и Ответчиком (Пользователем) заключен договор № 36/2023 от 27.06.2023, согласно условиям которого Пользователю предоставлено право использования на принадлежащих Владельцу опорах контактно-кабельной сети троллейбуса 105 мест для размещения ВОК (349,08 руб. х 105 м) и 9 мест для размещения оборудования (ШРМ-ШДК, ящик под запас кабеля, коммутатор) - 544,20 руб. х 9 м).

Предусмотренная договором сумма оплаты за весь период его действия, а именно 498 614,40 руб., была оплачена Пользователем в полном объеме.

Между Истцом (Владельцем) и Ответчиком (Пользователем) заключен договор № 37/2023 от 27.06.2023, в соответствии с условиями которого Пользователю предоставлено право использования на принадлежащих Владельцу опорах контактно-кабельной сети троллейбуса 101 место для размещения ВОК (349,08 руб. х 101 м) и 6 мест для размещения оборудования (ШРМ-ШДК, ящик под запас кабеля, коммутатор) - 544,20 руб. х 6 м).

Предусмотренная договором сумма оплаты за весь период его действия, а именно 462 267,36 руб., была оплачена Пользователем в полном объеме.

Между Истцом (Владельцем) и Ответчиком (Пользователем) заключен договор № 38/2023 от 27.06.2023, согласно условиям которого Пользователю предоставлено право использования на принадлежащих Владельцу опорах контактно-кабельной сети троллейбуса 100 мест для размещения ВОК (349,08 руб. х 100 м) и 7 мест для размещения оборудования (ШРМ-ШДК, ящик под запас кабеля, коммутатор) - 544.20 руб. х 7 м).

Предусмотренная договором сумма оплаты за весь период его действия, а именно 464 608,80 руб., была оплачена Пользователем в полном объеме.

Между Истцом (Владельцем) и Ответчиком (Пользователем) заключен договор № 39/2023 от 27.06.2023, в соответствии с условиями которого Пользователю предоставлено право использования на принадлежащих Владельцу опорах контактно-кабельной сети троллейбуса 105 мест для размещения ВОК (349,08 руб. х 105 м) и 8 мест для размещения оборудования (ШРМ-ШДК, ящик под запас кабеля, коммутатор) - 544,20 руб. х 8 м).

Предусмотренная договором сумма оплаты за весь период его действия, а именно 492 084 руб., была оплачена Пользователем в полном объеме.

Между Истцом (Владельцем) и Ответчиком (Пользователем) заключен договор № 40/2023 от 27.06.2023, согласно условиям которого Пользователю предоставлено право использования на принадлежащих Владельцу опорах контактно-кабельной сети троллейбуса 100 мест для размещения ВОК (349,08 руб. х 100 м) и 12 мест для размещения оборудования (ШРМ-ШДК, ящик под запас кабеля, коммутатор) - 544,20 руб. х 12 м).

Предусмотренная договором сумма оплаты за весь период его действия, а именно 497 260,80 руб., была оплачена Пользователем в полном объеме.

Указанные договоры действовали с момента подписания по 31.12.2023, с распространением своего действия на отношения сторон, возникших с 01.01.2023.

Письмом от 18.01.2024 № 01-06/99 Истец в адрес Ответчика направил договор возмездного пользования № 01-06/22р-24 (в новой редакции) на предоставление права использования местами на опорах контактно-кабельной сети троллейбуса для размещения кабельных линий (ВОК, СИП, ВОЛП, F/UTP) и прочего оборудования за плату, сроком действия с 01.01.2024 по 31.12.2024.

Однако Ответчик уклонился от заключения данного договора.

В связи с прекращением с 01.01.2024 действия договоров на предоставления права использования мест на опорах контактно-кабельной сети троллейбуса для размещения (СИП, ВОК, ВОЛП, U/FTP) и другого оборудования, учитывая, что имущество Ответчика продолжало находиться на принадлежащих МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда опорах контактно-кабельной сети троллейбуса, последним были направлены в адрес ГКУ ВО «Безопасный регион» для подписания следующие договоры с №01-06/3-р24, 01-06/4р-24 по № 01-06/12р-24 и договор №01-06/22р-24 о предоставлении права использования на принадлежащих Истцу опорах контактно-кабельной сети троллейбуса - 1442 места для размещения кабельных линий (СИП, ВОК, ВОЛП, U/FTP) и 266 мест для размещения оборудования (ШРМ-ШДК) - камер видеонаблюдения, коммутационного шкафа, шкафа под оптическую муфту, сроком действия с 01.01.2024 по 31.12.2024.

Вместе с тем, вышеуказанные договоры не были подписаны Ответчиком, оплата за пользование опорами контактно-кабельной сети троллейбуса для размещения имущества Ответчика за период с 01.01.2024 и по настоящее время не производилась.

При этом, согласно позиции Истца, принадлежащее Ответчику имущество с опор контактно-кабельной сети троллейбуса не было им демонтировано. Указанное в ранее действующих договорах имущество и оборудование Ответчика до настоящего времени находится на опорах Истца и не демонтировано.

Кроме того, дополнительно к перечню имущества и оборудования Ответчика указанному в договорах, ГКУ ВО «Безопасный регион» на основании Акта рабочей комиссии с 01.01.2024 построил и ввел в эксплуатацию новый объект, для размещения которого также используются опоры контактно-кабельной сети троллейбуса Истца.

Так согласно, акта от 25.01.2024 Ответчиком дополнительно используются:

- 62 места для размещения кабельных линий (СИП, ВОК. ВОЛП, U/FTP);

- 23 места для размещения оборудования (ШРМ-ШДК) - камер видеонаблюдения, коммутационного шкафа, шкафа под оптическую муфту.

Договор на использование Ответчиком указанных дополнительных мест на опорах контактно-кабельной сети троллейбуса Истца не заключался.

Таким образом, Ответчик за период с 01.01.2024 и по настоящее время без договорных отношений использует следующее имущество:

- 1504 места для размещения кабельных линий (СИП, ВОК, ВОЛП, U/FTP);

- 289 мест для размещения оборудования (ШРМ-ШДК).

22.07.2024 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплатить сумму неосновательного обогащения за фактическое использование Ответчиком принадлежащего Истцу имущества, а именно опор контактно-кабельной сети троллейбуса для размещения СИП, ВОК и иного оборудования.

Указанную претензию Ответчик получил 29.07.2024, что подтверждается уведомлением о вручении представленным в материалы дела.

В ответе на претензию от 23.08.2024 № 22.02-06-02/976 Ответчик указал, что оплатить возникшую задолженность не представляется возможным, в следствие того, что в соответствии с Законом Волгоградской области от 05.12.2023 № 95-ОД «Об областном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов» денежные средства на оплату аренды опор не предусмотрены.

Истец считает, что указанный ответ сформирован в нарушение действующего законодательства и не является основанием для отказа в оплате возникшей задолженности.

Не получив удовлетворения своих имущественных требований, МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, правовые позиции истца и ответчика, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей вовремя, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (пункт 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019).

Довод Истца об использовании Ответчиком его имущества (контактно-кабельной сети троллейбуса) последним в установленном порядке не оспорен.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом был произведен расчет суммы неосновательного обогащения задолженности за использования мест на опорах контактно-кабельной сети троллейбуса в период с 01.01.2024 по 31.12.2024, который основан на следующем.

В соответствии с п. 2.2. Постановления главы Волгограда от 24.06.2010 № 1521 «Об утверждении Правил по порядку формирования, расчета и установления тарифов на прочие (не относящиеся к услугам (работам) общегородского значения) услуги (работы), предоставляемые (выполняемые) муниципальными унитарными предприятиями и учреждениями Волгограда», Приказом МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда от 20.11.2023 № 521 «Об установлении стоимости услуг» (копия прилагается).

Пунктом 1 приказа с 01.01.2024 утвержден прейскурант на услуги по предоставлению одного места на опоре контактной сети в месяц, который согласно приложению, составляет:

- размещение кабельной линии (СИП, ВОК, U/FTP) - 366,18 руб., в т.ч. НДС 20%, - за одно место на опоре в месяц;

- размещение оборудования (ШРМ, камера видеонаблюдения, коммутационный шкаф, шкаф под оптическую муфту) - 570,66 руб., в т. ч. НДС 20%, - за одно место на опоре в месяц.

В период с 01.01.2024 по 31.12.2024 ГКУ ВО «Безопасный регион» было предоставлено право использования:

- 1 504 (1442+62=1504) места на опорах контактной сети троллейбуса для размещения кабельной линии (СИП, ВОК, ВОЛП, U/FTP);

- 289 (266+23=289) мест на опорах контактной сети троллейбуса для размещения оборудования (ШРМ, камера видеонаблюдения, коммутационный шкаф, шкаф под оптическую муфту).

Соответственно, оплата за период с 01.01.2024 по 31.12.2024 составляет в общем размере 8 587 865,52 руб.. в т. ч. НДС 20%, из которой:

- 1 504 места х 366,18 руб. = 5 507 347,20 руб., в т. ч. НДС 20%, (550 734,72 руб./мес.);

- 289 мест х 570.66 руб. = 1 649 207,40 руб., в т. ч. НДС 20%, (164 920,74 руб./мес.);

- месячный платеж за пользование имуществом Истца составляет 715 655,46 руб./месяц.

На основании изложенного общая сумма неосновательного обогащения - задолженности ГКУ ВО «Безопасный регион» за период с 01.01.2024 по 31.12.2024 составляет в размере 8 587 865,52 руб.

Указанный расчет платы за бездоговорное использование имущества Истца Ответчиком также не оспорен.

В таком случае, с учетом установленного факта бездоговорного использования Ответчиком имущества Истца, суд приходит к выводу о том, что на стороне Ответчика за счет Истца возникло неосновательное обогащение в размере 8 587 865,52 руб. 

Кроме того, истцом также заявлено исковое требование о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2024 по 10.01.2025 в размере 780 043,05 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик с представленным расчетом не согласен, представил контррасчет взыскиваемых процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, согласно которого сумма процентов за период с 01.01.2024 по 10.01.2025 должна составлять 736 823,56 руб.

Проанализировав представленные сторонами расчеты процентов, суд признает их неверными, в связи с чем, самостоятельно производит их расчет за период с 01.02.2024 по 10.01.2025, который должен выглядеть следующим образом.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

715 655,46 р.

01.02.2024

29.02.2024

29

16,00

715 655,46 ? 29 ? 16% / 366

9 072,79 р.

+715 655,46 р.

01.03.2024

Новая задолженность

1 431 310,92 р.

01.03.2024

01.04.2024

32

16,00

1 431 310,92 ? 32 ? 16% / 366

20 022,71 р.

+715 655,46 р.

02.04.2024

Новая задолженность

2 146 966,38 р.

02.04.2024

02.05.2024

31

16,00

2 146 966,38 ? 31 ? 16% / 366

29 095,50 р.

+715 655,46 р.

03.05.2024

Новая задолженность

2 862 621,84 р.

03.05.2024

03.06.2024

32

16,00

2 862 621,84 ? 32 ? 16% / 366

40 045,42 р.

+715 655,46 р.

04.06.2024

Новая задолженность

3 578 277,30 р.

04.06.2024

01.07.2024

28

16,00

3 578 277,30 ? 28 ? 16% / 366

43 799,68 р.

+715 655,46 р.

02.07.2024

Новая задолженность

4 293 932,76 р.

02.07.2024

28.07.2024

27

16,00

4 293 932,76 ? 27 ? 16% / 366

50 682,49 р.

4 293 932,76 р.

29.07.2024

31.07.2024

3

18,00

4 293 932,76 ? 3 ? 18% / 366

6 335,31 р.

+715 655,46 р.

01.08.2024

Новая задолженность

5 009 588,22 р.

01.08.2024

02.09.2024

33

18,00

5 009 588,22 ? 33 ? 18% / 366

81 303,15 р.

+715 655,46 р.

03.09.2024

Новая задолженность

5 725 243,68 р.

03.09.2024

15.09.2024

13

18,00

5 725 243,68 ? 13 ? 18% / 366

36 604,02 р.

5 725 243,68 р.

16.09.2024

30.09.2024

15

19,00

5 725 243,68 ? 15 ? 19% / 366

44 581,82 р.

+715 655,46 р.

01.10.2024

Новая задолженность

6 440 899,14 р.

01.10.2024

27.10.2024

27

19,00

6 440 899,14 ? 27 ? 19% / 366

90 278,18 р.

6 440 899,14 р.

28.10.2024

31.10.2024

4

21,00

6 440 899,14 ? 4 ? 21% / 366

14 782,39 р.

+715 655,46 р.

01.11.2024

Новая задолженность

7 156 554,60 р.

01.11.2024

02.12.2024

32

21,00

7 156 554,60 ? 32 ? 21% / 366

131 399,04 р.

+715 655,46 р.

03.12.2024

Новая задолженность

7 872 210,06 р.

03.12.2024

31.12.2024

29

21,00

7 872 210,06 ? 29 ? 21% / 366

130 988,41 р.

+715 655,46 р.

01.01.2025

Новая задолженность

8 587 865,52 р.

01.01.2025

10.01.2025

10

21,00

8 587 865,52 ? 10 ? 21% / 365

49 409,64 р.

Сумма основного долга: 8 587 865,52 р.

Сумма процентов: 778 400,55 р.

В таком случае, поскольку установлена просрочка ответчика в исполнении основного обязательства, суд взыскивает с последнего в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2024 по 10.01.2025 в размере 778 400,55 руб.

С учетом перерасчета судом заявленных процентов по ст. 395 ГК РФ, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с государственного казенного учреждения Волгоградской области «Безопасный регион» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» г. Волгограда (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 8 587 865,52 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 778 400,55 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 252 420 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                              А.В. Крайнов