АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-19848/2019

город Кемерово

28 октября 2019 года

Резолютивная часть решения принята 22 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года. 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., 

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр правозащиты автомобилистов», г. Благовещенск Амурской обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Междуреченская управляющая компания», г. Междуреченск Кемеровской обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал», г. Междуреченск, Кемеровской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); 

ФИО2 г. Благовещенск Амурской обл. (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 2452681,72 руб. 

в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Центр правозащиты автомобилистов» (ООО «ЦПА», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Междуреченская управляющая компания» (МУП «МУК», ответчик) о взыскании 2 452 681 руб. 72 коп. задолженности по оплате потребленного в период с сентября по октябрь 2018 года коммунального ресурса по договору холодного водоснабжения и водоотведения №9/УК от 29.12.2017.  Задолженность передана ООО «ЦПА» по договору уступки права требования от 17.067.2019 ФИО2, которому в свою очередь, задолженность была передана муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» (МУП «Водоканал»)  по договору от 15.03.2019.

Определением от 18.09.2019 судебное заседание назначено на 15.10.2019, в котором объявлялся перерыв до 22.10.2019. 

В настоящее заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ), явку представителей не обеспечили, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Дело рассмотрено судом в их отсутствие (ст.156 АПК РФ).

ФИО2 в письменном отзыве указал, что 17.07.2019 переуступил право требования к ответчику в размере 2 452 681 руб. 72 коп. истцу по настоящему иску. Каких либо оплат до и после переуступки прав требования от должника не поступало.

 МУП «Водоканал» в отзыве указало, что на момент заключения договора уступки прав требования от 15.03.2019, задолженность ответчика по договору от 29.12.2017 №9/УК составляла 2 469 192 руб. 05 коп. (период задолженности сентябрь-октябрь 2018 года), данная дебиторская задолженность реализована посредством электронных торгов и была списана со счетов с бухгалтерского учета в соответствии с действующим законодательством. Задолженность ответчика перед МУП «Водоканал» составляет 1 844 952 руб. 57 коп., период задолженности ноябрь, декабрь 2018 года. 

Ответчик в ходатайстве от 21.10.2019 указал на отсутствие возражений по иску.

Рассмотрев дело на основании представленных доказательств, пояснений, суд пришел к выводу о правомерности заявленных истцом к ответчику требований.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом, между МУП «Водоканал» (РСО) и МУП «МУК» (Исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №9/УК от 29.12.2017, в соответствии условиями которого РСО обязуется осуществлять отпуск питьевой воды установленного качества для оказания исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению, и прием через присоединенную канализационную сеть сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения, и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется оплачивать отпущенный РСО объем коммунальных услуг, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса (пункт 2.1 договора). Пунктом 6.6 договора установлено, оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере стоимости фактического объема поставленного ресурса. Договор заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018 с условием о пролонгации при отсутствии возражения сторон (пункт 8.1).

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с января по октябрь 2018 года РСО ответчику отпущен коммунальный ресурс общей стоимостью 24 245 156 руб. 87 коп. 

В свою очередь, ответчиком обязательства по оплате потребленного в указанный период коммунального ресурса надлежащим образом не исполнены. 

Количество (объем) и стоимость поставленных истцом и принятых ответчиком коммунальных ресурсов подтверждены соответствующими им счетами-фактурами, представленными в материалы дела.  

15.03.2019 между МУП «Водоканал» (Цедент) и ФИО2 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме принадлежащие цеденту права требования к МУП «МУК» в размере 2 469 192 руб. 05 коп., возникшие по договору холодного водоснабжения и водоотведения №9/УК от 29.12.2017. Цедент осуществляет уступку прав (требований) на основании статей 110, 139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве»). 

17.07.2019 между ФИО2 (цедент) и ООО «ЦПА» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого право требования к исполнителю  оплаты задолженности в размере 2 452 681 руб. 72 коп. перешло к ООО «ЦПА». Задолженность возникла по договору холодного водоснабжения и водоотведения №9/УК от 29.12.2017 и договору уступки права требования от 15.03.2019.

Как следует из письменных пояснений, задолженность в заявленном размере образовалась за период сентябрь-октябрь 2018 года. Ответчиком данная информация не опровергнута. 

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее  кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В силу положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В пункте 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Оценив договоры уступки права требования, суд считает их соответствующими требованиям статей 382 - 389 ГК РФ и содержащими все существенные условия для данного вида договоров. Уступка права требования произведена в соответствии с нормами действующего законодательства.

В ходе рассмотрения дела факт поставки коммунального ресурса в виде холодного водоснабжения и услуг водоотведения, качество ресурса, его стоимость ответчиком не оспорены (ч.3.1. ст.70 АПК РФ), доказательства направления в адрес РСО мотивированных возражений по выполнению им обязательств в указанный период в материалах дела отсутствуют.

С учетом вышеизложенного требование истца о принудительном взыскании задолженности за сентябрь-октябрь 2018 года в сумме 2 452 681 руб. 72 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Поскольку факт исполнения МУП «Водоканал» договорных обязательств подтвержден документально, а доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, обстоятельства, на которых основан иск, ответчиком не оспорены (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), исковые требования ООО «ЦПА» подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. 

  Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Междуреченская управляющая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр правозащиты автомобилистов» 2 452 681 руб. 72 коп. долга, в доход федерального бюджета 35 263 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную  силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

 

Судья                                                                                                 С.С. Бондаренко