Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-27392/19-23-206

12 апреля 2019 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Гамулина А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО АК «Сириус-Аэро» 

к ООО «АК ОРИОН АЭРО» 

о взыскании задолженности в размере 977 149 руб. 18 коп., 

при участии: 

от истца – ФИО2 (доверенность от 01.12.2017), 

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО АК «Сириус-Аэро» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АК ОРИОН АЭРО» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на летно-техническую эксплуатацию воздушных судов № А-2017-69 от 11.09.2017 в размере 977 149 руб. 18 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате оказанных истцом услуг.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (эксплуатант) и ответчиком (владелец) заключен договор на летно-техническую эксплуатацию воздушных судов № А-2017-69 от 11.09.2017, по условиям которого владелец передает, а эксплуатант принимает во временное владение воздушное судно Ту-134А-3, бортовой номер RA-65906, заводской номер 66175 для оказания владельцу комплекса услуг по летно-технической эксплуатации и коммерческому использованию воздушного судна.

Согласно п. 2 приложения № 1 к договору за выполнение коммерческих авиаперевозок под флагом эксплуатанта владелец ежемесячно выплачивает эксплуатанту следующие суммы: цену услуг по организации, предоставлению и администрированию услуг по летной эксплуатации экземпляра воздушного судна в размере 350 000 руб.; цену услуг по организации, предоставлении и администрированию услуг по технической эксплуатации и поддержанию летной годности экземпляра воздушного судна в размере 250 000 руб.

В силу п. 2.1 приложения № 1 к договору за выполнение коммерческих авиаперевозок под флагом эксплуатанта владелец ежемесячно выплачивает эксплуатанту цену услуг по организации, предоставлению и администрированию услуг по летной эксплуатации экземпляра воздушного судна в размере 350 000 руб.; цену услуг организации, предоставлению и администрированию услуг по летной эксплуатации экземпляра воздушного судна в размере 250 000 руб.

Пунктом 6 приложения № 2 к договору установлено, что за услуги по управлению воздушным судном владелец ежемесячно, начиная со дня получения СЛГ, уплачивает эксплуатанту сумму в размере 680 000 руб.

Согласно п. 7.2 договора, оплата услуг за отчетный месяц производится в срок до 25 числа месяца, предшествующего отчетному.

Договор расторгнут на основании соглашения от 01.02.2018.

Факт оказания услуг в период действия договора подтверждается актами оказанных услуг № 1019 от 28.09.2017, № 1020 от 30.09.2017, № 138 от 10.10.2017, № 1137 от 31.10.2017, № 1244 от 30.11.2017, № 1271 от 08.12.2017, № 1272 от 08.12.2017, № 1337 от 31.12.2017, № 65 от 31.01.2018, актами сдачи-приемки работ от 18.10.2017, от 01.11.2017, от 30.11.2017, от 31.10.2017, от 31.12.2017, от 25.12.2017, от 25.12.2017, копии которых представлены в материалы дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик (ответчик по настоящему делу) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата оказанных в соответствии с условиями указанного договора за спорный период услуг в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 977 149 руб. 18 коп., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным представителями обеих сторон, копия которого имеется в материалах дела, и зафиксирована в соглашении о расторжении.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 13.12.2018, копия которой  имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты оказанных в соответствии с условиями договора услуг в соответствии с указанными актами в полном объеме, требование истца о взыскании 977 149 руб. 18 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АК ОРИОН АЭРО» (ОГРН 

<

***>, 105082, 

<

...>) в пользу ООО АК «Сириус-Аэро» (ОГРН 

<

***>, 125047, 

<

...>) задолженность в размере 977 149 руб. 18 коп., составляющем сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 543 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Гамулин