Арбитражный суд Краснодарского края

www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: +7 (861) 293-80-02

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № A32-43661/2018

г. Краснодар

18 марта 2019 г.

2/174-Б

 

Резолютивная часть определения объявлена 11.03.2019. 

Полный текст определения изготовлен 18.03.2019.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

 

ИП ФИО1, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304270328500212, г. Комсомольск-на-Амуре, 

 

к ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированному по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304270334400079, СНИЛС 

<

***>, 

 

о несостоятельности (банкротстве),

 

и заявление ФНС России в лице МРИ ФНС России № 8 по Краснодарскому краю, г. Сочи,

о вступлении в дело о банкротстве, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился ИП ФИО1 с заявлением о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Также в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФНС России в лице МРИ ФНС России № 8 по Краснодарскому краю с заявлениями о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом), которое было принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.

Дело рассматривается по ст. 156 АПК РФ.

Заявление основано на наличии у должника задолженности по денежным обязательствам.

Должник представил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают сам должник, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.

Исходя из положений абз. 5 п. 2 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

В соответствии с п. 1 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Между должником и заявителем был заключен договор аренды от 01.03.2018, согласно которым заявителем должнику было передано за плату имущество во временное пользование.

Должник свои обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом не исполнял, в результате чего возникла задолженность.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно представленному в материалы дела акту кредитор исполнил свои обязательства по договору аренды от 01.03.2018, должник надлежащим образом свои обязательства по оплате арендной платы в полном объеме не исполнил. 

Суду представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.09.2018, подписанный заявителем и должником, которым подтверждается наличие задолженности по договору аренды в сумме 20 000 руб. 

Также между кредитором и должником был заключен договор поставки № Д-1/8 от 01.01.2018, на основании которых кредитор обязался поставить товар, а должник поставленный товар принять и оплатить.

Согласно представленным в материалы документам,  кредитор свои обязательства по поставке товара в адрес должника исполнил. Должник оплату поставленного товара в полном объеме не произвел.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Суду представлен акт сверки взаимных расчетов № 74 по состоянию на 21.09.2018, подписанный заявителем и должником, которым подтверждается наличие задолженности по поставке товара в сумме 497 999,72 руб. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, материалами дела установлено, что по состоянию на дату судебного заседания требования конкурсного кредитора должником не удовлетворены и превышают 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 этого Закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 

На основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом принимается в случаях, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку введение в отношении должника процедуры реструктуризации долга целесообразно при наличии у должника возможностей и желания погашения задолженности перед кредиторами в случае предоставления ему отсрочки, то в данном случае суду не представлены документальные доказательства наличия у должника доходов в размере достаточном для проведения реструктуризации долгов.

Следовательно, план реструктуризации долгов гражданина в подобной ситуации объективно не может быть принят, поскольку для этого необходимы источник дохода и соответствующее волеизъявление должника. 

При этом доказательства получения должником дохода в размере достаточном для проведения реструктуризации долгов, в материалах дела не представлены.

Исходя из представленных документов и обстоятельств дела, суд пришел к выводу о необходимости принятия решения о признании гражданина банкротом на основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии соответствующего ходатайства со стороны должника, а также в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные гл. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Поскольку материалами дела подтверждаются требования в сумме 517 999,72 руб., следует включить указанные требования заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

На основании ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель ходатайствовал об утверждении арбитражного управляющего из Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» 

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил суду информацию о соответствии кандидатур ФИО3, ФИО4 требованиям закона.

Судом установлено, что согласно делу А73-21807/2018 ФИО3 является финансовым управляющим заявителя, в связи с чем является кандидатурой заинтересованной по отношению к кредитору и не может быть утвержден в качестве управляющего должника.

Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с тем, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает финансовым управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 11673, адрес для направления корреспонденции: 680038, Хабаровский край, Хабаровск г., ФИО5 

<

...>).

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника также обратилась ФНС России с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), которое было принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Согласно п. 4 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном ст. 71 настоящего Федерального закона.

Рассмотрение заявление ФНС России следует отложить в целях соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе временного управляющего, а также предоставления документов и пояснений кредитора относительно доводов должника.

Руководствуясь ст. ст. 41, 65, 110, 167-170, 223 АПК РФ;  ст. ст.  3, 6, 15, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.9, 213.17, 213.24, 213.29, 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признать ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304270334400079, СНИЛС 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести реализацию имущества гражданина в отношении ИП ФИО2 сроком шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ИП ФИО2 ФИО4.

Включить требования ИП ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО2 в сумме 517 999,72 руб. задолженности.

Рассмотрение дела назначить на 07.10.2019 в 16 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 705.

Финансовому управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 213.7 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить отчет о результатах процедуры реализации имущества с документами, обосновывающими сведения в нем, а также иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Рассмотрение заявления ФНС России о вступлении в дело о банкротстве отложить на 27.06.2019 в 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 705.

Дата судебного заседания определена с учетом повышенной судебной нагрузки и графика судебных заседаний, периодов отпуска судьи.

ФНС России: направить копию заявления финансовому управляющему с документальным обоснованием, доказательства направления представить суду.

Должнику: представить суду отзыв на заявление.

Финансовому управляющему: представить отзыв на заявление, исполнить требования ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                                          А.В. Крылов