АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № А27-15347/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации  

26 сентября 2023 г. г. Кемерово  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Шулик Ю.С., при ведении протокола судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина  ФИО2 о признании его банкротом,  

у с т а н о в и л:

поступило заявление гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Хробасты Омутнинского  рна Кировской обл., место жительства: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, (далее –  должник) о признании его банкротом.  

Должник указывает на наличие неисполненных обязательств в размере 209 938  руб. и на свою неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов.  

Должником внесены в депозит суда денежные средства для выплаты  фиксированного вознаграждения управляющему за одну процедуру.  

Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное  заседание по его рассмотрению.  

От заявленной должником саморегулируемой организации поступила  кандидатура арбитражного управляющего.  

Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в  отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного  разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-17 Постановления  Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве».  

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле,  суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из заявления должника и представленных им документов, должник  не является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке не  состоит, не имеет на иждивении членов.  

Должник не трудоустроен. Доход должника составляет пенсия по старости в  среднем ежемесячном размере 21 359 руб.  

Согласно материалам дела имуществом должник не владеет.  

Представлено гарантийное письмо ФИО4 о готовности погасить  расходы по делу о банкротстве должника.  

Суд пришел к выводу, что заявление гражданина о признании его банкротом  соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Учитывая, что у должника уже имеется просрочка в исполнении обязательств,  суд признал, что должник отвечает признаку неплатежеспособности (пункт 3 статьи  213.6 Закона о банкротстве).  

Следовательно, заявление должника о собственном банкротстве является  обоснованным (абзац 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Принимая во внимание размер задолженности, размер единственного источника  дохода в виде пенсии по старости, размер прожиточного минимума,  нетрудоспособность гражданина в связи с достижением пенсионного возраста,  необходимость несения должником расходов на проведение процедуры банкротства, а  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротства, суд приходит к выводу об  отсутствии у должника достаточного дохода для восстановления его  платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами на условиях  рассрочки, учитывая требования закона к плану реструктуризации долгов.  

При таких обстоятельствах суд признает должника не соответствующим  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, полагает невозможным  проведение в отношении должника восстановительных процедур и вводит процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шсть месяцев.  

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия и  ограничения, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.  

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного  суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и  выявленное или приобретенное после даты принятия настоящего решения, составляет  конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25  Закона о банкротстве.  

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по  делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.  

Суд разъясняет, что, если при рассмотрении дела о банкротстве будет  установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому  управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо  недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от  обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией,  учитывая отсутствие доказательств несоответствия представленной кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о  банкротстве, в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65, пунктом 1  статьи 213.9 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим в  настоящем деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО5.  

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная  сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного  Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), в Обзоре судебной практики разрешения  споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утв. Президиумом Верховного  Суда РФ 26.04.2023) (пункты 7, 8), истребует в отношении должника и его (её) супруга  (бывшего супруга) информацию и сведения, необходимые финансовому  управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, для анализа  финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной  массы, а также для проверки достоверности и полноты уже представленных  гражданином сведений с целью предотвращения злоупотреблений.  

Руководствуясь статьями 32, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26  октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

признать гражданина банкротом и ввести в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Хробасты  Омутнинского рна Кировской обл., место жительства: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>  реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 26.03.2024.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в реестре Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии 119, являющегося членом Союза  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», адрес для  направления корреспонденции: 652780, Кемеровская обл., г. Гурьевск, а/я 4).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  реализации имущества гражданина на 18 марта 2024 г. в 10 часов 00 минут по адресу:  

<

...>, этаж 1, зал № 4117.  

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. 

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты  заседания представить в суд документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28  Закона о банкротстве, а также:  

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества; 

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества,  при наличии сведений о том, что должник состоял в браке;  

- доказательства заблаговременного направления отчета кредиторам.  

Обязать конкурсных кредиторов представить письменную позицию по вопросу  о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении  должника от обязательств.  

Истребовать в отношении должника и его (её) супруга (бывшего супруга)  информацию, содержащую персональные данные физического лица у  соответствующего подразделения органов внутренних дел; сведения из Единого  государственного реестра записей актов гражданского состояния; из Единого  государственного реестра недвижимости; сведения от органов, осуществляющих  непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта,  плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных  машин, оружия), органов, осуществляющих технический или государственный учёт  недвижимого имущества, органов, осуществляющих функции учёта интеллектуальных  прав на результаты интеллектуальной деятельности, о зарегистрированном имуществе  и совершенных сделках; сведения от органов, осуществляющих функции  персонифицированного учёта; информацию в отношении банковских счетов; от  Федеральной налоговой службы сведения об открытых/закрытых счетах, об объектах  налогообложения, о доходах; сведения от органов, осуществляющих принудительное  исполнение исполнительных документов, и обязать выдать эти сведения финансовому  управляющему на основании настоящего судебного акта.  

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом  следует указывать на номер арбитражного дела, дату и время судебного заседания.  

Документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством  заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс  «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в  

части утверждения финансового управляющего - в течение десяти дней со дня  принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской  области.  

Судья Ю.С. Шулик