АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25318/22

г. Уфа

05 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2023

Полный текст решения изготовлен 05.12.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якуповой Э.Р., рассмотрев дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к садоводческому некоммерческому товариществу «Южный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 569 771,35 руб., пени в размере 49 155,63 руб. (с учетом уточнений),

при участии в судебном  заседании:

от истца – ФИО2, доверенность № 508 от 30.01.2023, диплом, 

от ответчика –  ФИО3, доверенность №6 от 06.07.2022, диплом,

от третьего лица – ФИО4, доверенность  от  01.01.2023,  диплом,

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Южный» о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения №150202155 от 26.05.2015 за период 01.05.2022-31.05.2022 в размере 1 549 147,25 руб., пени за просрочку оплаты за период 16.06.2022-09.08.2022 в размере 52 431,74 руб.

Определение суда от 29.08.2022г. исковое заявление принято к производству.

Представитель истца ходатайствовал о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 450096, 

<

...>)

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено - общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

27.03.2023г. истцом заявлено об уменьшении исковых требований, в связи с выставлением корректировочного счета-фактуры № 020908008541-К1 от 31.08.2022г. к счету-фактуре № 020905012298 от 31.05.2022г. на сумму 20 624,10 руб., просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения №150202155 от 26.05.2015г. за май 2022г. в размере 1 569 771,35 руб., пени в размере 49 155,63 руб. за период с 16.06.2022г. по 09.08.2022г.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято. Дело рассмотрено с его учетом.

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" и Садоводческим некоммерческим товариществом "Южный" заключен договор электроснабжения с потребителем, приравненным к населению № 150202155 от 26.05.2015, по условиям которого гарантирующий поставщик (ООО "ЭСКБ"): осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором электрическую энергию (мощность) членам некоммерческого объединения граждан в целях: на общие нужды (освещение и иное обслуживание); обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, путем заключения соответствующих договоров. Потребитель (ответчик) в свою очередь, обязался своевременно оплачивать приобретаемую членами некоммерческого объединения граждан электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством. 

Точки поставки электрической энергии (мощности) Потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в "Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон" (Приложение № 7) между Потребителем и Сетевой организацией ПО ЦЭС ООО "Башкирэнерго". 

В соответствии с п. 4.2 договора № 150202155   от 26.05.2015 г.   расчетным периодом для осуществления расчетов с Гарантирующим поставщиком является 1 месяц. 

В срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, Потребитель оплачивает стоимость объема покупки электрической энергии, потребленную в расчетном месяце (п. 4.5 договора№ 150202155   от 26.05.2015 г.). 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), в сроки, установленные п. 4.5 договора, Гарантирующий поставщик имеет право начислить Потребителю пеню, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока уплаты по день фактической уплаты включительно. Потребитель обязан оплатить пеню на основании выставленного Гарантирующим поставщиком счета, не позднее 10 дней после его выставления (п. 6.4 договора № 150202155   от 26.05.2015 г.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

По договору купли - продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

По правилу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику электрическую энергию мае 2022 г., что подтверждается:

- счет-фактурой № 020905012298 от 31.05.2022г. на сумму 1 549 147, 25 руб.

- корректировочным счет-фактурой № 020908008541-К1 от 31.08.2022г. к счету-фактуре № 020905012298 от 31.05.2022г. на сумму 20 624,10 руб.

Факт потребления, ответчиком электрической энергии, количество ресурса в указанный период подтверждается актом приема-передачи электрической энергии, ведомостью приема-передачи электроэнергии в спорный период.

В связи с наличием задолженности истец направил ответчику претензии с требованием об оплате задолженности и пени, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного ресурса, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Согласно ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в мае 2022г. подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи электрической энергии, ведомостью приема-передачи электроэнергии.

Ответчик, возражая по заявленным требованиям, в отзыве указал, что прибор учета, на показания которого ссылается истец, не введен в эксплуатацию в предусмотренном законом порядке. Он введен в одностороннем порядке третьим лицом - Обществом с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» с нарушением раздела X Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». 19 апреля 2022 года Иглинским РЭС ПО ЦЭС ООО «Башкирэнерго» в соответствии с разделом X Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» были запланированы работы по допуску в эксплуатацию прибора учета ПКУ, установленного на ВЛ-10 КВ ф. 

<

***>, в отношении энергопринимающих устройств в СНТ «Южный». Допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета потребляемой электроэнергии 19.04.2022 года не было произведено ни фактически, ни юридически, акт допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 252162 от 19.04.2022 года не был составлен и не был подписан сторонами или их представителями с надлежаще оформленными полномочиями, не был в предусмотренные законом сроки направлен СНТ «Южный». Кроме того, указав, что истцом не представлен расчет задолженности.

Довод ответчика судом рассмотрен и отклонен ввиду следующего.

26.05.2015 г. между ООО «ЭСКБ» (далее по тексту - Истец) и СНТ «Южный» (далее по тексту – Ответчик) заключен договор электроснабжения № 150202155 (далее по тексту – Договор), согласно которому Истец осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные Договором; обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Ответчика, путем привлечения третьих лиц, а Ответчик своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных Договором и действующим законодательством. 

Согласно Акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон № 234 от 06.05.2014 г. точка поставки электрической энергии расположена на контактах присоединения отпайки ВЛ-10 кВ к КТП-__/250 кВА на опоре №31,25 Ф-

<

***> РП Карамалы. 

Согласно Акту допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 251965 от 12.11.2021г. на опоре ВЛ-10 кВ РП Карамалы был установлен прибор учета Меркурий 234 ARTM-00 PB.G № 29146883 начальные показания 22,08 кВт*ч, конечные показания согласно Акту № 764 проверки расчетных приборов учета от 30.11.2021 г. составили 41,92 кВт*ч 

07.02.2022г. Меркурий 234 ARTM-00 PB.G № 29146883 снят с расчетов в связи с неисправностью прибора учета (без показаний приборов учета) и согласно Акту допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 252087 от 07.02.2022г. заменен на прибор учета СЕ 304 S 32402 JAAQ2HY № 009154045000127 с начальными показаниями 8 659,69 кВт*ч.

11.02.2022г. прибор учета СЕ 304 S 32402 JAAQ2HY № 009154045000127 снят с расчетов в связи с неисправностью прибора учета с конечными показаниями 8 676,763 кВт*ч и согласно Акту допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 252088 от 11.02.2022г. заменен на прибор учета СЕ 304 S 32402 JAAQ2HY № 009154045000429 с начальными показаниями 5 301 кВт*ч. 

03.03.2022г. прибор учета СЕ 304 S 32402 JAAQ2HY № 009154045000429 снят с расчетов в связи с неисправностью прибора учета, не работал жидкокристаллический экран (без показаний приборов учета) и согласно Акту допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 252137 от 03.03.2022г. заменен на прибор учета CE 304 S 32 402-JAAQ2HY №009154045000147 с начальными показаниями прибора учета 0 кВт. 

19.04.2022г. прибор учета CE 304 S 32 402-JAAQ2HY № 009154045000147 снят с расчетов в связи с неисправностью прибора учета конечными показаниями 171,29 кВт*ч и согласно Акту допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 252162 от 19.04.2022г. заменен на прибор учета CE 304 S 32 402-JAAQ2HY № 009154045000183 с начальными показаниями прибора учета 0 кВт*ч. 

Таким образом, расчет объема потребленной электроэнергии за май 2022 г. Ответчику произведен следующим образом: 

По прибору учета CE 304 S 32 402-JAAQ2HY № 009154045000147 начальные показания составили 0 кВт*ч (согласно Акту допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 252137 от 03.03.2022г.) конечные показания - 171,29 кВт*ч (согласно Акту допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 252162 от 19.04.2022г.) 

171,29 кВт*ч * 1 500 (коэффициент трансформации 15х100 согласно Акту допуска № 252137 от 03.03.2022 г.) = 256 504 кВт*ч (расход) 

По прибору учета СЕ 304 S 32402 JAAQ2HY №009154045000183 начальные показания составили 0 кВт*ч (Акту допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 252162 от 19.04.2022г.) конечные показания - 256,146 кВт*ч (согласно реестру показаний приборов учета (объёмов переданной по договору) электрической энергии за май 2022г.) 

256,146 кВт*ч * 1 500 (коэффициент трансформации 15х100 согласно Акту допуска № 252162 от 19.04.2022г.) = 384 219 кВт*ч (расход) 

По двум приборам учета 256 504 кВт*ч + 384 219 кВт*ч = 640 723кВт*ч х 2,45 (тариф, установленный Госкомитетом по тарифам РБ) = 1 569 771,35 руб. 

Указанная сумма предъявлена Ответчику к оплате за май 2022г. по корректировочному счету-фактуре № 020908008541-K1 от 31.08.2022г. к счету-фактуре № 020905012298 от 31.05.2022г. (май 2022г.) 

Между СНТ «Южный» и ООО «Башкирэнерго» неоднократно производились замены приборов учета, акты по которым не всегда передавались ООО «ЭСКБ». 

Как указал истец в своих возражениях, ответчик, путем скрытия реальных показаний приборов учета приводил их в негодность и обращался в ООО «Башкирэнерго» для их замены, что подтверждается неоднократными актами о снятии и заменах приборов учета. 

Ранее, при заключении договора энергоснабжения прибор учета был установлен в трансформаторной подстанции, принадлежащей ответчику. После бесконечных замен и выявленных непригодных в эксплуатацию приборов учета со стороны ООО «Башкирэнерго» составлен акт №01-122021 об осуществлении технологического присоединения, в котором прибор учета (ПКУ – прибор коммерческого учета) вынесен на опору №31,25. Однако и эти приборы учета, установленные на опоре из-за вмешательства ответчика, приводились в негодность и заменялись. После установки со стороны ООО «Башкирэнерго» видео камеры Ответчик перестал вмешиваться в работу установленных приборов учета.

Таким образом, расчет стоимости электроэнергии, поставленной в спорный период, соответствует условиям договора, подтвержден надлежащими доказательствами (счетами-фактурами, ведомостями приема-передачи электроэнергии по договору) Ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Не раскрывая конкретные объемы своих разногласий, расчеты в обоснование таких разногласий ответчик фактически лишает возможности другую сторону установить и определить, по какому месяцу такие разногласия имеются, в каком объеме, по какой части услуги, чем они подтверждаются, что объективно нарушает ее право на судебную защиту, так как для нее невозможно определить пределы возражений заявителя, в отношении которых необходимо представить свои документы и свои доводы.

Такое положение допустимым не может быть признано, так как возлагает на другую сторону обязанность доказывать либо опровергать отрицательный факт. 

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее – ООО «Башкирэнерго») привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица также указало, что из сведений, представленных ООО «ЭСКБ» следует, что объем электрической энергии, предъявленный Ответчику в мае 2022 года произведен исходя из зафиксированных показаний приборов учета №№ 009154045000147 и 009154045000183. 

Объем электрической энергии по прибору учета № 009154045000147 фактически потреблен за период февраль – март 2023, что подтверждается актами снятия показаний приборов учета за соответствующие периоды (приложение 1 - 2), актом проверки от 25.03.2022 (приложение 3) и составляет 171,29 кВт*ч * 1500 (коэффициент) = 256 935 кВт*ч. 

Объем электрической энергии по прибору учета № 009154045000183 фактически потреблен за период апрель – май 2023, что подтверждается актами снятия показаний приборов учета за соответствующие периоды (приложение 4 - 5), и составляет 114,6723 + 141,4737 = 256,146 кВт*ч * 1500 (коэффициент) = 384 219 кВт*ч. 

Таким образом, общество «Башкирэнерго» подтверждает объем электрической энергии, предъявленный к Ответчику в составе исковых требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что расчет объема и стоимости поставленной электроэнергии, произведенный ООО «ЭСКБ», является верным, нормативно обоснованным.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения №150202155 от 26.05.2015г. за май 2022г. в размере 1 569 771,35 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате денежных средств за поставленную электрическую энергию, истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) в размере 49 155,63 руб. за период с 16.06.2022г. по 09.08.2022г. (с учетом уточнений)

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт  1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положению абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике",  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленной истцом электрической энергии, начисление неустойки является обоснованным.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Расчет пени судом проверен, в том числе на соответствие положениям ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, признан верным, применена ставка 7,5 %. Дата начала периода просрочки определена с учётом срока на оплату, согласованного в договоре.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления пени.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки не заявлял, доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения им обязательства не представил, в связи с чем, у суда не имеется оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Южный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 569 771,35 руб., пени в размере 49 155,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 189 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 173 руб., уплаченную по платежному поручению №15809 от 11.08.2022.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Файрузова