АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

10 октября 2024 года 

Дело № А33-18210/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.09.2024. В полном объёме решение изготовлено 10.10.2024.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, пени,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, пени,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Красноярскэнергосбыт» - до перерыва: ФИО1 представителя по доверенности №720-2024 от 15.05.2024,

от ООО «Песчанка Энерго» - до перерыва: ФИО2, представителя по доверенности № 18 от 25.12.2023, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гредюшко Е.В., 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (далее – ООО «Песчанка Энерго») о взыскании 3 594 448,39 руб., в том числе: 3 588 375,75 руб. – задолженность за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь в электрических сетях, за апрель 2021 года; 6 072,64 руб. – пени за период с 20.05.2021 по 24.05.2021, а также с 25.05.2021 – по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ.

Определением от 26.08.2020 исковое заявление принято к производству суда; назначены предварительное и судебное заседания.

Определением от 27.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь»; третье лицо).

Определением от 09.06.2022 в удовлетворении ходатайства ПАО «Красноярскэнергосбыт» об объединении дел №/№ А33-18210/2021, А33-20595/2021, А33-24328/2021, А33-26402/2021, А33-28776/2021 в одно производство отказано. 

В деле №А33-20595/2021 (принято к производству 23.09.2021) рассматривается иск ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО «Песчанка Энерго» о взыскании 2 729 230,81 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за май 2021 года, 4 618,70 руб. пени за период с 19.06.2021 по 23.06.2021, а также с 24.06.2021 - по день фактической оплаты задолженности.

В деле №А33-24328/2021 (принято к производству 02.11.2021) рассматривается иск ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО «Песчанка Энерго» о взыскании 3 223 137,85 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за июнь 2021 года, 4 090,91 руб. пени за период с 20.07.2021 по 23.07.2021, а также с 24.07.2021 - по день фактической оплаты задолженности.

В деле №А33-26402/2021 (принято к производству 19.10.2021; с учетом определения от 19.04.2022 об объединении дел №/№ А33-26402/2021, А33-31653/2021; объединенному делу присвоен номер А33-26402/2021) рассматривается иск ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО «Песчанка Энерго» о взыскании: 

- 5 491 693,15 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за июль 2021 года, 2 745,85 руб. пени за период с 19.08.2021 по 20.08.2021, а также с 21.08.2021 - по день фактической оплаты задолженности;

- 12 793 688,13 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за сентябрь 2021 года, 22 142,92 руб. пени за период с 19.10.2021 по 22.10.2021, а также с 23.10.2021 - по день фактической оплаты задолженности. В деле №А33-28776/2021 (принято к производству 12.11.2021) рассматриваются исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО «Песчанка Энерго» о взыскании 4 588 833,65руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за август 2021 года; 2 382,66 руб. пени с 21.09.2021 по 22.09.2021; пени с 23.09.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 19.07.2023 по делу № А33-18210/2021 дела №/№ А33-18210/2021, А33-20595/2021, А33-24328/2021, А33-26402/2021, А33-28776/2021 объединены в одно производство; с присвоением номера - А33-18210/2021.

Определением от 16.10.2023 из дела № А33-18210/2021 в отдельное производство (дело № А33-29270/2023) выделено требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО «Песчанка Энерго» о взыскании 9 449 886 руб., в том числе: 8 813 677,80 руб. – задолженность за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь в электрических сетях, за сентябрь 2021 года (по объему отпуска электроэнергии из сетей ООО «Песчанка Энерго» в сеть ООО «КрайЭнерго»); 636 188,20 руб. – пени за период с 19.10.2021 по 21.02.2022.

Определением от 18.04.2024 к производству суда для рассмотрения совместно с первоначальным иском принят встречный иск ООО «Песчанка Энерго» к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании  28 919 559,06 руб., в том числе: 20 900 862,70 руб. – задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за январь 2022  года; 8 018 696,36 руб. – пени за период с 22.02.2022 по 31.01.2024, а также с 01.02.2024 - по день фактической оплаты задолженности, 

В судебном заседании 20.06.2024 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» в части пени; просит  взыскать с ООО «Песчанка Энерго» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» 1 023 403,76 руб. пени за период с 19.05.2021 года по 20.12.2021 года. Иск ПАО «Красноярскэнергосбыт» рассматривается с учетом произведенных изменений.

В судебном заседании 20.06.2024 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение встречного иска ООО «Песчанка Энерго» в части пени; просит взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» 19 833 310,93 пени за период с 22.02.2022по 02.04.2024. Встречный иск ООО «Песчанка Энерго» рассматривается с учетом произведенных изменений.

Протокольным определением от 20.06.2024 судебное заседание отложено на 16.09.2024.

В судебное заседание 16.09.2024 представитель  третьего лица, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель ПАО   «Красноярскэнергосбыт» поддержал исковые требования в полном объеме с учетом отказа от иска в части долга и уточнения исковых требований в части пени со ссылкой на доказательства, приложенные к иску. 

Представитель  ООО «Песчанка Энерго» поддержал встречный иск в полном объеме с учетом отказа в части долга и уточнения встречного иска в части пени со ссылкой на доказательства, приложенные к встречному иску. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов и пояснений по делу, объявлен перерыв в судебном заседании до 13 час. 50 мин. 26.09.2024, о чем вынесено протокольное определение. 

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон. 

От лиц, участвующих в деле,  какие-либо дополнительные пояснения и доказательства в материалы дела  не поступили. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что в спорный период ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Песчанка Энерго» (сетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 016/3-250 от 20.02.2017 (с учетом протокола разногласий), согласно которому сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик - оплатить их.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. 

Согласно пункту 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. 

Положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагают возмездность договора оказания услуг. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. 

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии в заявленный в иске период регулируются также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), и Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. 

Согласно пункту 15 (3) Правил № 861 потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется, исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины. 

Пунктом 4 статьи 41 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» предусмотрено, что организации, осуществляющие деятельность по передаче электрической энергии (сетевые компании) в пределах исполнения своих обязательств перед потребителями электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, а также лица, владеющие объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, и не осуществляющие деятельности по передаче электрической энергии таким потребителям в определяемом Правительством Российской Федерации порядке, обязаны урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, с иными сетевыми компаниями, электрические сети которых имеют последовательное взаимное соединение и используются для поставок электрической энергии (мощности) соответствующему потребителю электрической энергии. 

В силу пункта 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 (далее - Правила № 861), в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их. 

Согласно пунктам 2, 13 Правил № 861 условие о величине заявленной мощности является существенным условием договора об оказании услуг по передаче электроэнергии. При этом под заявленной мощностью понимается предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах (пункт 2 Правил № 861).

Расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии по региональным сетям производится в соответствии с пунктами 50, 51 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2. 

Пунктом 50 Правил № 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. 

На основании пункта 50 Методических указаний расчет двухставочных единых (котловых) тарифов предусматривает определение двух ставок: единой ставки на содержание электрических сетей соответствующего уровня напряжения в расчете за МВт заявленной мощности потребителя, единой ставки на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии в процессе ее передачи потребителям по сетям соответствующего уровня напряжения, определяемого исходя из сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, рассчитанного с учетом нормативных технологических потерь, утверждаемых Министерством промышленности и энергетики Российской Федерации. 

Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются одновременно в двух вариантах: двухставочный; одноставочный. Базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на содержание электрических сетей является присоединенная (заявленная) мощность сетевой организации (пункт 52 Методических указаний). 

Следовательно, величина заявленной мощности является необходимым условием для определения стоимости услуг по передаче электрической энергии при расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии. 

Согласно пункту 128 Правил № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору куплипродажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. 

Исходя из изложенных норм, объем электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь сетевой организацией, определяется как разница между поступлением в сеть сетевой организации и отдачей из сети сетевой организации.

Заключенный сторонами договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 016/3-250 от 20.02.2017 предусматривает обязанность исполнителя (помимо оказания услуг по передаче электроэнергии заказчику) оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, а также регламентирует порядок расчета объемов и стоимости приобретаемой им в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях.

Согласно материалам дела, заявленная ООО «Песчанка Энерго» во встречном иске сумма 20 900 862,70 руб. представляет собой задолженность ПАО «Красноярскэнергосбыт» по оплате стоимости услуг по передаче электроэнергии, оказанных сетевой организацией в январе 2022 года в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 016/3-250 от 20.02.2017.

При этом в иске ПАО «Красноярскэнергосбыт» (с учетом объединения дел) заявлено о взыскании с ООО «Песчанка Энерго» 23 601 281,50 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за апрель-сентябрь 2021 года в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 016/3-250 от 20.02.2017.

Пунктом 5.1 данного договора предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты оказываемых сетевой организацией по договору услуг является один календарный месяц.

Оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным; оказываемых в интересах исполнителей коммунальной услуги, - до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом в интересах прочих потребителей, в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца. 

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода. 

Оплата производится на основании счета и (или) счета-фактуры, исходя из объемов и стоимости, согласованных сторонами в неоспариваемой части в актах об оказании услуг по передаче электрической энергии, в случае, если сетевой организацией не нарушены пункты 5.2, 6.1 договора (пункт 6.2 договора).

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты стоимость электроэнергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц.

Сетевая организация производит   оплату   за   электрическую   энергию, приобретаемую для целей компенсации потерь в следующем порядке: 

30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, - до 10 числа этого месяца; 

40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, - до 25 числа этого месяца.

Фактическое количество электрической энергии для целей компенсации потерь с учетом средств, ранее внесенных сетевой организацией в качестве оплаты за электроэнергию, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В случае если фактическое количество электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь за соответствующий расчетный период меньше оплаченной сетевой организацией, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц. Объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период (пункт 8.5 договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

ПАО «Красноярскэнергосбыт» доказало обоснованность исковых требований (с учетом прекращения производства по делу в части задолженности и уточнения иска в части пени).

Факт несвоевременной оплаты задолженности по договору № 016/3-250 от 20.02.2017 за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за апрель-сентябрь 2021 года (с учетом объединения дел) подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ООО «Песчанка Энерго».

Данное обстоятельство послужило основанием для отказа ПАО «Красноярскэнергосбыт» от взыскания с ООО «Песчанка Энерго» основного долга и начисления ему пени в уточненной сумме 1 023 403,76 руб. за период с 19.05.2021 по 20.12.2021 на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

ООО «Песчанка Энерго» доказало обоснованность встречных исковых требований (с учетом прекращения производства по делу в части задолженности и уточнения встречного иска в части пени).

Факт несвоевременной оплаты услуг по передаче электрической энергии по договору № 016/3-250 от 20.02.2017 за январь 2022 года подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Данное обстоятельство послужило основанием для отказа ООО «Песчанка Энерго»  от взыскания с ПАО «Красноярскэнергосбыт» основного долга и начисления ему пени в уточненной сумме 19 833 310,93 руб. за период с 22.02.2022 по 02.04.2024 на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» (далее - Постановление № 474) введен мораторий в части начисления пени с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно. 

Так, в абзаце 1 пункта 1 Постановления № 474 предусмотрено, что начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Согласно пункту 2 Постановления № 474 оно вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022. 

Исходя из содержания Постановления № 474, срок действия моратория на начисление неустойки за несвоевременную оплату коммунальных ресурсов и услуг, перечисленных в нем, - с 28.02.2022 по 31.12.2022 включительно; приостанавливается действие Постановления № 474 с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно в связи введением моратория Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (Постановление № 497).

За несвоевременное исполнение обязательства по оплате потерь за апрель-сентябрь 2021 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» начислены ООО «Песчанка Энерго» пени на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период 19.05.2021 по 20.12.2021 в сумме 1 023 403,76 руб. (с учетом ее уточнения), исходя из суммы задолженности, сроков оплаты, периодов просрочки, размера пени, предусмотренного Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», ключевых ставок, действовавших на даты частичных оплат, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации по делу № А40-2887/2018.

За неоплату услуг по передаче электроэнергии ООО «Песчанка Энерго» начислены ПАО «Красноярскэнергосбыт» пени на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 19 833 310,93 руб. за общий период с 22.02.2022 по 02.04.2024, исходя из суммы задолженности, срока оплаты, периода просрочки, а также с учетом размера пени, предусмотренного  пунктом 2 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

При этом положения Постановлений Правительства Российской Федерации №/№ 474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» не подлежат применению к ПАО «Красноярскэнергосбыт», поскольку им подано заявление в Единый федеральный реестр юридически значимых действий о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности об отказе от применения к нему вышеуказанного моратория, предусмотренного законодательством.

Данные уточненные расчеты пени, произведенные сторонами, являются арифметически верными, соответствуют материалам дела и требованиям законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям. Возражения против арифметической правильности данных расчетов сторонами в материалы дела не направлены.

Рассмотрев ходатайство ПАО «Красноярскэнергосбыт» о снижении предъявленной ему неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, суд не находит оснований для снижения размера законной неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пунктах 69, 71, 73 - 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно, так как никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате задолженности ПАО «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела не представлены. Исходя из общего периода просрочки, размера неустойки, суд считает, что начисленная ПАО «Красноярскэнергосбыт» законная неустойка является соразмерной последствиям нарушения им обязательств.

Довод ПАО «Красноярскэнергосбыт» о том, что расчет пени на основании части 2 статьи 26 ФЗ N 35 «Об электроэнергетике» противоречит условиями договора, значительно превышает размер пени, произведенный на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не принимается судом, поскольку ему начислена законная неустойка, что соответствует требованиям законодательства.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление N 7) разъяснено, что, если размер неустойки установлен законом, в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Следовательно, императивными нормами действующего законодательства предусмотрена законная неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств, размер которой не подлежит уменьшению.

Ссылка ПАО «Красноярскэнергосбыт» на то, что несвоевременное исполнение обязательств обусловлено невозможностью своевременного получения денежных средств за оказанные услуги ресурсоснабжающей организацией от своих потребителей; взыскание пени в установленном судом размере нанесет ему ущерб, т.к. он находится в тяжелом финансовом положении, также является несостоятельной.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 73 Постановления N 7, неисполнение обязательства, в том числе вследствие тяжелого финансового положения, неисполнения обязательств контрагентами или добровольного погашения долга, само по себе не может служить основанием для снижения неустойки.

Кроме того согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательская деятельность является самостоятельной, осуществляемой на свой риск. По условиям же заключенного сторонами договора оплата потребленных ресурсов не поставлена в зависимость от получения денежных средств от населения и иных контрагентов.

Не принимается судом и ссылка ПАО «Красноярскэнергосбыт» на судебную практику по другим делам, поскольку в данных делах суды исходили из установленных конкретных обстоятельств, не тождественных обстоятельствам настоящего дела. 

При таких обстоятельствах ходатайство ПАО «Красноярскэнергосбыт» о снижении размера неустойки не подлежит удовлетворению.

В силу части 3.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства погашения пени в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены, требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с ООО «Песчанка Энерго» пени за период с 19.05.2021 по 20.12.2021в сумме 1 023 403,76 руб. (с учетом ее уточнения) является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Поскольку доказательства погашения пени в заявленной во встречном иске сумме в материалы дела не представлены, требование ООО «Песчанка Энерго» о взыскании с ПАО «Красноярскэнергосбыт» пени за период с 22.02.2022 по 02.04.2024 в сумме 19 833 310,93 руб. (с учетом ее уточнения) также подлежит удовлетворению. 

В пункте 1 Информационного письма от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. 

В связи с удовлетворением первоначального иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» (взыскано 1 023 403,76 руб. неустойки) и встречного иска ООО «Песчанка Энерго» (взыскано 19 833 310,93 руб. неустойки) путем зачета встречных однородных требований по данным искам с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ООО «Песчанка Энерго» подлежит взысканию 18 809 907,17 руб. пени за период с 22.02.2022 по 02.04.2024, начисленных на задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за январь 2022  года.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче исков (с учетом объединения дел) ПАО «Красноярскэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в общей сумме 300 270 руб. платежными поручениями №/№ 34243 от 05.07.2021 (40 969 руб.), 69508 от 24.11.2021 (87 068 руб.), 53932 от 28.09.2021 (50 472 руб.), 40055 от 28.07.2021 (36 669 руб.), 46002 от 25.08.2021 (39 136 руб.), 60748 от 20.10.2021 (45 956 руб.).

 Кроме того, ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен зачет государственной пошлины в сумме 9 руб., уплаченной платежным поручением № 45028 от 22.11.2019 и возвращенной на основании справки от 08.04.2021 по делу № А33-37113/2019.  

Поскольку частичный отказ от иска связан не с добровольным удовлетворением ООО «Песчанка Энерго» исковых требований (произведена корректировка), расходы по уплате государственной пошлины в данной части не подлежат отнесению на ООО «Песчанка Энерго». В связи с удовлетворением исковых требований в остальной части (по пени) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 137 руб. подлежат взысканию с ООО «Песчанка Энерго» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт». Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 154 156 руб. подлежит возврату ПАО «Красноярскэнергосбыт» из федерального бюджета.

При подаче встречного иска ООО «Песчанка Энерго» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.  

Поскольку частичный отказ от встречного иска связан с добровольным погашением задолженности после обращения ООО «Песчанка Энерго» в суд, а также в связи с удовлетворением встречного иска в остальной части (по пени) с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 000 руб. 

В связи с удовлетворением первоначального и встречного исков, произведенными зачетами на основании статей 110, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 137 руб. подлежат взысканию с ООО «Песчанка Энерго» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт». Государственная пошлина в сумме 45 844 руб. подлежит взысканию с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в доход федерального бюджета. 

В части расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 137 руб. основания для проведения зачета на основании статей 110, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку ООО «Песчанка Энерго» не уплачивалась государственная пошлина при подаче встречного иска (предоставлена отсрочка по ее уплате). В связи с этим расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 137 руб., понесенные ПАО «Красноярскэнергосбыт» при подаче иска, подлежат взысканию с ООО «Песчанка Энерго» в его пользу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 23 601 281,50 руб. задолженности за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь в электрических сетях, за апрель-сентябрь 2021 года.

Производство по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в данной части прекратить.

Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 023 403,76 руб. пени за период с 19.05.2021 по 20.12.2021, начисленных на задолженность за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь в электрических сетях, за апрель-сентябрь 2021 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 137 руб.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от встречного иска к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 20 900 862,70 руб. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за январь 2022  года.

 Производство по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в данной части прекратить.

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 19 833 310,93 руб. пени за период с 22.02.2022 по 02.04.2024, начисленных на задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за январь 2022  года.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб.

Путем зачета встречных однородных требований по первоначальному и встречному искам взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 18 809 907,17 руб. пени за период с 22.02.2022 по 02.04.2024, начисленных на задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за январь 2022  года.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 154 156 руб., уплаченную платежными поручениями №/№ 69508 от 24.11.2021, 53932 от 28.09.2021, 4055 от 26.07.2021 (16 616 руб.). 

В результате проведения зачета взысканной в доход федерального бюджета государственной пошлины (200 000 руб.) и подлежащей возврату из федерального бюджета государственной пошлины (154 156 руб.) взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 45 844 руб. 

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.И. Медведева